继假·伪双核HD 4870 x2 之后，AMD要推出真·伪双核Fusion了

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 11:05 发表

YY堆浮点吗，Intel去年的65nm 80核就是双精度1T，Diesize只有225mm^2，GPU明年能不能出现这种性能的，实验室里的也行。

INTEL 80核2T就这样被你加持双精？

内个

原帖由 itany 于 2008-8-18 11:33 发表


能证明什么？

:charles:开始盲目了？

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 11:48 发表


INTEL 80核2T就这样被你加持双精？

双精度GF 280是多少？ {titter:]

您不会以为NV宣称的1T flops是双精度吧？！

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 11:48 发表


INTEL 80核2T就这样被你加持双精？

CPU又不象GPU，一开始就是为双精度设计的。就算是比单精度，225mm^2/2T，GPU什么时候用什么工艺能搞定？

acqwer

原帖由 itany 于 2008-8-18 12:04 发表


双精度GF 280是多少？ {titter:]

您不会以为NV宣称的1T flops是双精度吧？！

GT280的DP浮点高达90G，只要拼11个，6K mm^2就可以超过80核了。

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 11:51 发表


:charles:开始盲目了？

我早就说过：G200的1Tflops 只是raw perf，能不能转化成实际性能？ 完全要看应用

我看“盲目”这个词，您还是留着自用吧

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:06 发表

GT280的DP浮点高达90G，只要拼11个，6K mm^2就可以超过80核了。

别兴奋过度看清楚人家说的是什么

acqwer

理解能力低的以为别人和他一样理解能力低。

内个

原帖由 itany 于 2008-8-18 12:07 发表


我早就说过：G200的1Tflops 只是raw perf，能不能转化成实际性能？ 完全要看应用

我看“盲目”这个词，您还是留着自用吧

:charles: F@H 不符合INTEL利益不实际了？这是双方都能够竞技的公平舞台，如果你能够让I能够发挥更大能力请联系INTEL
对方求贤若渴 ，双方都在上面付出了巨大心血，就被你这样贬得一文不值了？

好比RISC和CISC 两个完全不同架构为什么INTEL自己都会认识到 RISC的优秀？
按你看应用来，RISC执行X86指令集只能通过软件模拟 性能之低下

acqwer

原帖由 天下18 于 2008-8-18 12:20 发表
虽然还是不能播放高清，但是AMD的产品在功耗，性能上明显把INTEL干了[sweatingbullets>

果然是Nfan，希望AMD用自家主流和Atom打价格战

scowl

原帖由 itany 于 2008-8-17 11:31 发表


本来780G和G45就是同一水平的

您太强了。。。您的G45是火星来的吧？？？

恩  本来3850和GTX280就是同一水平的。。。。。。

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:14 发表
理解能力低的以为别人和他一样理解能力低。

较你读文识字
------------------------------------------------------------
引用:

原帖由 内个 于 2008-8-18 11:48 发表


INTEL 80核2T就这样被你加持双精？

双精度GF 280是多少？ {titter:]

您不会以为NV宣称的1T flops是双精度吧？！
-----------------------------------------------------------

再来，把INTEL 80核 2T双精度 证据拿出来

itany

原帖由 天下18 于 2008-8-18 12:18 发表
不知道伪双核Fusion咋样，反正Atom已经被AMD干了

其中Athlon 64 2000+处理器的电压甚至可以降低11%而稳定工作，同时电力消耗却可以大幅度减少。另外，Athlon 64 2000+在频率上(Athlon 64 2000+ 1GHz)虽然也比Atom ...

我说某些人还真是只见树木，不见森林
是Atom被AMD干了，还是945GC被干了？

Atom一个顺序执行的双发射CPU，在Fritz、WinRAR、AVG里边能反超AMD的K8，还想怎么样？
下一步Atom集成GPU和MC，AMD到时候情何以堪？

只不过现在Intel树大招风，过几天又传出AMD被VIA Nano干了……

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:23 发表

果然是Nfan，希望AMD用自家主流和Atom打价格战

PD820加个贱得和 AMD 高端单核拼市场
你认为INTEL亏？ sempron 现在加个才多少 百来块

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:27 发表


较你读文识字
------------------------------------------------------------
引用:原帖由 内个 于 2008-8-18 11:48 发表 images/common/back.gif


INTEL 80核2T就这样被你加持双精？
双精度GF 280是多 ...

脑补大师果然强大，居然yy出我说过80核双精度2T了。

至于双精度性能——X86 CPU从X87开始双精度就是单精度一半。

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:22 发表



:charles: F@H 不符合INTEL利益不实际了？这是双方都能够竞技的公平舞台，如果你能够让I能够发挥更大能力请联系INTEL
对方求贤若渴 ，双方都在上面付出了巨大心血，就被你这样贬得一文不值了？

好比RISC和 ...

您的理解能力还真是成问题
我说过[email=F@H]F@H[/email]不是实际的性能表现么？ 您还不如说，用Soft render CPU还不如GPU呢？

我的意思是，GPU的运算方式只是适合特定的应用，取决于算法的本质特征

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:32 发表

脑补大师果然强大，居然yy出我说过80核双精度2T了。

至于双精度性能——X86 CPU从X87开始双精度就是单精度一半。

来官文， ATI R700 CF已经超过1T双精度

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:30 发表


PD820加个贱得和 AMD 高端单核拼市场
你认为INTEL亏？ sempron 现在加个才多少 百来块

900块和100块是一样的，脑补大师果然是脑补大师啊。