继假·伪双核HD 4870 x2 之后，AMD要推出真·伪双核Fusion了

内个

原帖由 itany 于 2008-8-18 12:33 发表


您的理解能力还真是成问题
我说过F@H不是实际的性能表现么？ 您还不如说，用Soft render CPU还不如GPU呢？

我的意思是，GPU的运算方式只是适合特定的应用，取决于算法的本质特征

:charles:看完我的东西再说
RISC CISC又怎么个说法？

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:34 发表


来官文， ATI R700 CF已经超过1T双精度

Intel用65nm在225mm^2的die上实现了1T双精度，不知用领先intel半代的55nm的R700 CF的diesize是多少啊？

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:34 发表

900块和100块是一样的，脑补大师果然是脑补大师啊。

你理解能力太低了点吧
或者句读不知的？

要比你应该说 ATOM面积多大 A64面积多大 netbook面积多大

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:35 发表


:charles:看完我的东西再说
RISC CISC又怎么个说法？

Intel的P6微架构以后是典型的RISC内核。

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:36 发表

Intel用65nm在225mm^2的die上实现了1T双精度，不知用领先intel半代的55nm的R700 CF的diesize是多少啊？

少废话，65nm280都出来1T了，等INTEL给你官问理论1T双精度再来说

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:37 发表

要比你应该说 ATOM面积多大 A64面积多大 netbook面积多大

原来你连这些都不知道就yy起成本了啊，果然是脑补大师。

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:38 发表


少废话，65nm280都出来1T了，等INTEL给你官问理论1T双精度再来说

280什么时候有1T DP了？

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:42 发表

280什么时候有1T DP了？

告诉你INTEL 1T 和2T怎么来的吧
别在傻乎乎的 2T/2=1T 对 1T是双精度

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:34 发表


来官文， ATI R700 CF已经超过1T双精度

官个屁啊
又把自己陷进坑里


AMD新一代专业流处理卡跨越1TFlops
驱动之家 08年06月17日 【转载】 作者： 驱动之家 责任编辑：褚士玮


　　AMD在昨天的国际超级计算大会(ISC)上发布了新一代专业流处理卡“FireStream 9250”，单精度浮点性能首次跨越1TFlops大关，相比上代产品翻了一番。这样的性能水平在12年前这需要5000颗Pentium Pro处理器才能达到。

　　AMD称，FireStream 9250的功耗不高于150W，因此每瓦特效率可达8GFlops/W。

　　该流处理卡基于尚未发布的RV770核心，搭配1GB GDDR3显存，单插槽设计，集成第二代双精度浮点(FP64)硬件计算单元，浮点性能超过200GFlops。AMD去年11月初发布的FireStream 9170是业界第一款支持双精度浮点运算的GPGPU，不过采用的是单精度(FB32)模拟方式。

　　根据AMD此前的宣传材料，Radeon HD 4850/4870浮点性能高达1TFlops和1.2TFlops，四块Radeon HD 4870组成四路CrossFireX的话就将是大约5TFlops，看来RV770的浮点运算能力的确不容小觑。

　　AMD FireStream 9250可为高性能计算(HPC)、主流和消费应用中的关键运算提供加速，能高速处理金融分析、地震研究、工程分析、渲染、计算化学、基因研究、物理学、视频编辑、工业安全等专业工作，速度可以比单纯使用处理器快最多55倍。

　　目前多家业界领先的流计算应用方案提供商都支持AMD FireStream系列产品，比如CAPS Entreprise、Mercury Computer Systems(MCS)、RapidMind、RogueWave、VizExperts等等，其中MCS使用FireStream 9250在大型1D FFT复杂算法中获得了174GFlops的单精度浮点性能。

　　FireStream 9250以及配套的Stream SDK软件开发包定于今年第三季度上市，建议零售价999美元。上代FireStream 9170目前售价1999美元。

acqwer

小白们还真以为是工艺让残·废的R600架构翻身了，后端设计上的差距一目了然，GPU厂商和CPU厂商根本不在一个档次上。

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:41 发表

原来你连这些都不知道就yy起成本了啊，果然是脑补大师。

是不是没吃豆花呢？
都告诉你让你用ATOM和A64比大小，这才是NETBOOK最注重的
怎么脑子转不过弯呢

另外告诉你 论加个 ATOM比 SEMPRON贵

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:49 发表


告诉你INTEL 1T 和2T怎么来的吧
别在傻乎乎的 2T/2=1T 对 1T是双精度

理论和实际相符合，有什么问题？

内个

原帖由 itany 于 2008-8-18 12:49 发表


官个屁啊
又把自己陷进坑里


AMD新一代专业流处理卡跨越1TFlops
驱动之家 08年06月17日 【转载】 作者： 驱动之家 责任编辑：褚士玮


　　AMD在昨天的国际超级计算大会(ISC)上发布了新一代专业流处理 ...

失态了呢
引用6月份的文章还点出这东西来驳自己 哈哈

　根据AMD此前的宣传材料，Radeon HD 4850/4870浮点性能高达1TFlops和1.2TFlops，四块Radeon HD 4870组成四路CrossFireX的话就将是大约5TFlops，看来RV770的浮点运算能力的确不容小觑。

itany

  32核心，2G的Larrabee就可以实现1T DP flops
  A、N都被轰到渣的

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:51 发表


是不是没吃豆花呢？
都告诉你让你用ATOM和A64比大小，这才是NETBOOK最注重的
怎么脑子转不过弯呢

另外告诉你 论加个 ATOM比 SEMPRON贵

别人给的连接上不是写得很清楚了吗？A64的面积顶3个Atom。

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:52 发表

理论和实际相符合，有什么问题？

哪写了双精度呢？

内个

原帖由 itany 于 2008-8-18 12:56 发表
  32核心，2G的Larrabee就可以实现1T DP flops
  A、N都被轰到渣的

R700 CF已经达到 不肖 INTEL的1TDP flops罗

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:54 发表


失态了呢
引用6月份的文章还点出这东西来驳自己 哈哈

你知不知道什么单精度和双精度浮点的区别？
你知不知道现在所谓GPGPU在单精度和双精度上边的性能差别？

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:56 发表


哪写了双精度呢？

一倍的频率，一倍的浮点，不是理论和实际相符合是什么？