POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 68852|回复: 770
打印 上一主题 下一主题

转-线材的骗局

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-19 14:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以下文章转自国内某论坛
7 D) H5 M" S( k) }6 Q. v  Z) _0 w( U! ]  R, b/ }5 s8 _
玩HIFI的朋友都知道有些线材是很贵的,但到底这些很贵的线是不是很有必要,下面的朋友有自己的观点。
  \1 q" U; r9 f( T+ o! k& p- Q玩几千元的线材----是不是骗局? 1 ^4 C- f8 I: @: Z( o- y0 A
假如有一条音箱线,中间一段是几千元金或银的贵金属,而两头接的是一小段**的铜丝铁线,你一定会说这条线的设计师脑子有问题。& Z, Q# \. z0 t8 ~6 j, n
但现在的线材玩家所用的就是这样的线材,只不过他们看不到罢了。
& G# Q" u, g" w. t' ~- c; a你仔细想想,你的几千元上万元的音箱线接了音箱的插座后,里面由分频器到喇叭是什么线材?还有就是分频器里的电路是薄薄的铜片,上面的电容电阻两边的接头是一钱不值的铁丝,所有的电流都要经过以上的“劣质器材”才到达喇叭,一个都跑不了。就好比一条十车道的高速公路尽头是一条一车道烂泥路,你的车流量最终也大不了,最终还是塞车。0 [) K5 P$ R: P- C1 c# ^
音箱里面是这样,功放也好不了多少,厂家是绝对不会在里面用上几千元一米的接线的!我们现在的线材发烧友,就好象在一条羊肠小道中间修一条十车道的大马路,这不是犯傻是什么?
+ M/ P3 A1 P9 }9 Y: _) d有人好象不服气,说为什么换了线材后音色改变了。那当然,如果你在音响连接之间试串上不同的电容或电阻,音色也会改变,不信你试试。其实我们用不同的线材,就好象用不同数值的电阻或电容接在音响器材之间,当然会产生不同的音色。9 B) S5 P  ^8 X8 R6 n5 w$ _
我个人认为,与其花成千上万去换线,不如花个几十一百去换音箱分颁器上的电阻、电容或电感。换后你觉得声音变好了那当然好,假如变差了那就恢复原状,就当玩了一回,这也不会在金钱上有太大的损失。所以我说现在数千或上万高价音箱元的所谓发烧线,纯粹是*商们的骗局,欺负普通老百姓不敢动手对音箱开膛破腹,特别是高价音箱,你对音色有所不满,就骗你花大价钱去购买他的线材,不满意再换,月月换年年换,多多益善,他骗了你还要感谢他用这么方便的办法就改善了音响呢。
7 @* b+ ?! o( S- O$ H, j我父亲做了几十年的电声和电子,知道普通铜线绝对是优秀的电声线。请大家放心,世界最顶及的音箱也不会给你用“银线”做箱内部接连线的。
. J- F8 e& [. R$ h& P  v; a在一定功率内,一定距离内,用线来提高声音质量纯粹是胡掰。
& c5 `) u% t$ L0 k5 ^: b现在所谓卖几千元的高档音箱喇叭线绝对是骗人的。
4 r% ?) P. T, c1 g7 ^- {就专门骗那些HIFI友们。
2#
发表于 2009-11-19 15:46 | 只看该作者
某天,一朋友来访,他是个发烧友,于是我就想拿他做个试验,骗他说我新买了根很好的信号线,让他听听看有没区别,于是先让他听了原来的,然后走到机器后面装做换线样,其实只是串了两个几元钱的电容(那线是我DIY过的,加了两镀金插座,专门拿来试电容音色的。),然后又放了一遍,问他感受,他说:“这线太棒了!高频细节大幅提升,低频貌似也没那么闷了!多少钱买的?300?太值了!我也要去买!”我无语...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-19 15:52 | 只看该作者
我不是提倡线材无用论,而是认为当线好到一定程度就足够了,标准是正品的怪兽线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-19 16:49 | 只看该作者
个人认为只要是铜线就OK
9 L: R2 Q9 [+ mLZ说的很对,就算线有效果,但箱子里面的连线不行,还是等于没效果或者没发挥应有的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-19 17:07 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-11-19 17:08 编辑
# B# ?6 I# E; m* r* F8 v
" R$ L: o4 S/ b+ b线对音色的作用主要是不同材料的金属对不同频率信号的阻抗不同,几十厘米以上积累的影响并非不可闻,说没有影响的是科学盲,说得天花乱坠的纯属忽悠。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-19 17:26 | 只看该作者
老衲早就超脱了1 _- V. f: Z) v2 e4 T/ v
音响这玩意就是忽悠啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
7#
发表于 2009-11-19 17:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-19 17:43 | 只看该作者
线对音色的作用主要是不同材料的金属对不同频率信号的阻抗不同,几十厘米以上积累的影响并非不可闻,说没有影响的是科学盲,说得天花乱坠的纯属忽悠。。。
! f5 d! v5 Z2 Q  r+ D- Q5 @6 WMetaverse 发表于 2009-11-19 17:07

) H- j6 e2 ~' K  r即使是这样,那线的优劣也应该是比铜的纯度,而标称线档次的标准也应该是每百米各个频段衰减多少db,事实上并不是这样。我估计低频段的衰减极小,前提是线的质量达到某种标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-19 18:43 | 只看该作者
虽然对线材不是很懂,不过hifi都发展了不知道多少年了,如果线材是忽悠,还有那么多厂家去生产,还有那么多发烧友去追求,去掏钱,想想都不不可能的事情.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-19 18:55 | 只看该作者
虽然对线材不是很懂,不过hifi都发展了不知道多少年了,如果线材是忽悠,还有那么多厂家去生产,还有那么多发烧友去追求,去掏钱,想想都不不可能的事情.
. }9 L  d, F+ U大眼仔 发表于 2009-11-19 18:43
3 W5 s9 N3 k& B$ i9 H. W. X, O2 T/ F
2 K1 {; _* j/ I, W2 Z
产商追求的只是利润 至于有没有用 还是心理作用 那人家就不管了 只要赚到了钱 卖什么 怎么卖 至于产品怎样 那是另一回事
2 T( H; G4 e+ R) Q
6 k, I" r0 F* |$ Z3 m+ T100个人只要有1个人买 那就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-19 19:18 | 只看该作者
说线材无用论的人要么就是没用过,要么就是器材太低端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-19 20:11 | 只看该作者
我还是比较喜欢几十块钱的东西!太贵的不要
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-20 00:21 | 只看该作者
说线材无用论的人要么就是没用过,要么就是器材太低端。# t; R4 {  ~8 R& G0 v
乔治亚斯 发表于 2009-11-19 19:18
  j6 j5 `6 \, U0 l. K1 |
" q/ Q- ?1 N) w% \, K
太多人想当然说话了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-20 00:52 | 只看该作者
現在看到這種話題我都懶得跟帖了,不過進來看見LS的二位同僚,還是報個到吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-20 01:13 | 只看该作者
楼主很正确!
/ [5 ^4 M! v( C8 w常看功放和音箱的电路接线就很明了( P6 f) X$ C8 Z
细如发丝的铜箔走线  来连接 那些能承受整套房间用电负荷的N个9纯铜线
" c5 t# W7 `' \2 A纯粹是脑袋发烧:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-20 01:36 | 只看该作者
我只知道数字信号追求那上百元的线...就是扯蛋- R, n" {- V0 h4 O/ a" ^

) s" ~: I& t8 l4 K模拟的 质量过的去就OK了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-20 09:13 | 只看该作者

3 k, g( W- w* p. t8 m不管线材有没有影响,忽悠是肯定的,所有的线材生产厂商都不肯把性能量化。$ `& ?; D2 k: I8 i, F, H
所有的对通信性能要求很高的线缆都会提供类似这样一个表,只有HIFI这种伪科学没有,反正傻子多。$ _4 J6 _9 Y- S7 @! }3 X$ O
各个频段的衰减很容易就能测出来,根本就不需要什么盲听测试,信号发生器,频谱仪之类的东西很容易把品质量化,线材的三六九等仪器远比金耳朵清楚。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-20 11:22 | 只看该作者
铜线 银线 听感差别就暴大。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-20 12:00 | 只看该作者
現在看到這種話題我都懶得跟帖了,不過進來看見LS的二位同僚,還是報個到吧
9 N! p; a: H$ A8 Z5 w5 S% Y6 jchairmanai 发表于 2009-11-20 00:52

( x1 c- s. P$ a跟着领导走错不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-11-20 15:57 | 只看该作者
说线材无用论的人要么就是没用过,要么就是器材太低端。
0 C& b/ C3 i+ y7 g7 m, Z; j; w( y乔治亚斯 发表于 2009-11-19 19:18

  F% P- I) ~/ O- X* l* Y8 @* ]: ?* N) e! q! r1 Q2 ?# r
这个。。。只能说明你没看清内容就下定论了。。。
) K0 Q% y4 P, k- e% a7 [$ I文章说的是不能只追求中间的完美,中间再完美,两边线不行也是白搭。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-28 07:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表