好奇EIZO一般出现在什么领域，专业设计领域怎么没见到啊

pp51com · 发表于 2012-7-10 09:28

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-10 09:29 编辑

连屌丝和小人都分不清楚，这才是亮点呢

买二手就难过了？买二手就是道德低下了？这推理可真可笑啊，呵呵
按着你自己的推理，被无数人在本论坛评价为道德底线=零的小人旺才给力，就该自杀了，可是大家看看，哪有？还在这里厚颜无耻的玩呢，也是的，旺才这样的，道德底线都归零了，也不存在什么厚颜无耻了，呵呵
明明黔驴技穷了，还在那里反复发着说一个别人买二手的帖子，还一招制敌呢？真可笑
你搞别人无辜家人，大家骂你是小人的声音一片，当然了，这个您老人家是看不到的，您想看到什么，想听到什么，就是什么。要么就是还有另外一种可能，你不敢再去逐一骂评价您为小人的广大人民群众，你的能耐哪里去了呢？看来小人不仅仅道德低下无底线，胆子也小的像过街老鼠呢
你说我买二手，大家没一个人回复批判我的，看到了吗，这就是人的行为本质上的差距！
jameslee兄给你的那个图真是神了，和旺才给力太配了，“真是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书呀”。哈哈哈，旺才给力请好好理解一下上面中英文部分是什么意思吧，哈哈哈哈

http://we.pcinlife.com/data/atta ... a6f8tm57emf2a07.jpg

不管别人是什么样，苏大哥您永远都是那个最棒的，最亮的星，甘拜下风，甘拜下风，哈哈哈哈

一个人怎么样，不是自己说了算的，别人的评价才是靠谱的。活在自己卑鄙的世界中，不闻一切，给力呀

大才给力 · 发表于 2012-7-10 09:30

pp51com 发表于 2012-7-10 09:28
连屌丝和小人都分不清楚，这才是亮点呢

买二手就难过了？买二手就是道德低下了？这推理可真 ...

二手帝装B被揭穿，不过是个总用二手的超级屌丝……哈哈哈

总是用二手也不可耻啊，各人条件不同选择不同，量力而行，很正确的消费观嘛，应提倡

二手EIZO L797也是EIZO，

屌丝看见这种字眼就鸡冻的浑身发抖：比CG还牛的效果，鸡冻啊，1500就实现了，谁能知道我才花了1500？别人问我用什么，可以牛气的回答，EIZO！一脸的自豪！

{:dyi32E78:}

jameslee · 发表于 2012-7-10 09:45

本帖最后由 jameslee 于 2012-7-10 09:46 编辑

夏天到了压压精,大家消消气

真热闹，哈哈哈，我就是大酱油的，顺便贴个搞笑的图片让大家乐一乐

searchingban · 发表于 2012-7-10 15:07

论坛的了色被清除禁言了，真好，版主还是清醒的。

大大才给力 · 发表于 2012-7-10 16:37

searchingban 发表于 2012-7-10 15:07
论坛的了色被清除禁言了，真好，版主还是清醒的。

对对对，把说真话的反击的不同意见的全给禁言，这样就天下太平啦！

pp51com · 发表于 2012-7-10 16:52

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-10 19:09 编辑

有本事你就注册几百个小号，天天都来泼粪，那我们才佩服你呢

就你些种种恶劣表现，还真话？要不要脸了还？

sleuth · 发表于 2012-7-10 18:35

大大才给力发表于 2012-7-10 16:37
对对对，把说真话的反击的不同意见的全给禁言，这样就天下太平啦！

别谦虚了，这里够格被管理员扫地出门的人，只有你一个啦。

piaoapiaoa · 发表于 2012-7-10 18:50

先反思下自己的肚量和行为再来

xionghuan · 发表于 2012-7-10 19:33

这么快就卷土重来啦。
有这精力放到赚米买高端产品去更好。吹吹水可以别吹的过火了

xmanx2008 · 发表于 2012-7-10 22:08

楼主其实说得和明白了EIZO之流绝大多数行业用户（包括设计）和个人用户压根用不着，老有人想不开非上纲上线

cocklao · 发表于 2012-7-10 22:16

xmanx2008 发表于 2012-7-10 22:08
楼主其实说得和明白了EIZO之流绝大多数行业用户（包括设计）和个人用户压根用不着，老有人想不开非上纲上线

楼主的确是想说明用不着。不过他举的例子根本证明不了用不着，只证明了并非必须，而对说明有没有需求完全没意义。

songman · 发表于 2012-7-10 22:20

本帖最后由 songman 于 2012-7-10 22:24 编辑

eizo的销量在那里摆着，估计几年的销量加起来也没有aoc1个月的多。销量少，说明用的人很少，这个事实没什么好争的吧？当然销量不是约等于0 也说明有人需要。

xmanx2008 · 发表于 2012-7-10 22:21

cocklao 发表于 2012-7-10 22:16
楼主的确是想说明用不着。不过他举的例子根本证明不了用不着，只证明了并非必须，而对说明有没有需求完全 ...

我觉得很清楚了，对制图色彩没有什么实质性影响。继续坚持

cocklao · 发表于 2012-7-10 22:24

本帖最后由 cocklao 于 2012-7-10 22:27 编辑

songman 发表于 2012-7-10 22:20
eizo的销量在那里摆着，估计几年的销量加起来也没有aoc1个月的多。销量少，说明用的人很少，这个事 ...

问题楼主想用“用的人非常少”去证明“需要的人非常少”，这种逻辑肯定会受到质疑。就算销量是0，都不说明没需求，只是这种需求必要程度很低而已

cocklao · 发表于 2012-7-10 22:26

本帖最后由 cocklao 于 2012-7-10 22:46 编辑

xmanx2008 发表于 2012-7-10 22:21
我觉得很清楚了，对制图色彩没有什么实质性影响。继续坚持

需求性跟市场实际用量就不存在直接相等的关系。
没什么实质影响看你这么定义这个实质影响而已
举个例子，我以前也制图，用消费TN也不过是配色时候有些部分因为显示问题配错色，会多翻工1、2两次，用好显示器就不用。说实质影响也行，不是实质影响也行

songman · 发表于 2012-7-10 22:30

本帖最后由 songman 于 2012-7-10 22:31 编辑

cocklao 发表于 2012-7-10 22:24
问题楼主想用“用的人非常少”去证明“需要的人非常少”，这种逻辑肯定会受到质疑

你这个什么逻辑啊。你是想说需要用的人很多但是真正用的人很少是合理的逻辑么？我认为：如果人人都需要的话那一定销量很高。例如无论房价多高房子还是不愁卖因为是需要。

cocklao · 发表于 2012-7-10 22:33

songman 发表于 2012-7-10 22:30
你这个什么逻辑啊。你是想说需要用的人很多但是真真用的人很少是合理的逻辑么？我只想说如果人人都需 ...

你这才是什么逻辑。为什么不合理？
我需要吃高价食品，但是不是必须吃高级食品，我没钱情况下就吃普通食品
当不是必须的时候，其他因素就是考虑因素
房子不愁卖是由于对很多人来说房子是必须品，而不是仅仅是普通需求

大眼仔 · 发表于 2012-7-10 22:44

lz 都不说了，知错了，大家散了。

songman · 发表于 2012-7-10 22:50

本帖最后由 songman 于 2012-7-10 22:54 编辑

cocklao 发表于 2012-7-10 22:33
你这才是什么逻辑。为什么不合理？
我需要吃高价食品，但是不是必须吃高级食品，我没钱情况下就吃普通食 ...

好吧你开始分成普通需求跟必须需求了。。其实楼主说的不就是： eizo 不是必须需求，即使是对不怎么缺钱大公司也不是必须需求么？如果再刻薄一点 eizo 普通需求会考虑这个么---最后这句是我的话。

cocklao · 发表于 2012-7-10 22:54

本帖最后由 cocklao 于 2012-7-10 22:57 编辑

songman 发表于 2012-7-10 22:50
好吧你开始分成普通需求跟必须需求了。。其实楼主说的不就是： eizo 不是必须需求，即使是对不怎么缺钱大 ...

楼主在说不是必须，这个我还真没看出来。而且大多数人都没看出来是这个意思。否则就不会有后面的辩论了。
至于普通需求会不会考虑EIZO，难说。空军不就例子了么，你觉得他们真的是必须这么多专业机么？没人说得清楚，反正他们有钱花就是了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

好奇EIZO一般出现在什么领域，专业设计领域怎么没见到啊

本帖子中包含更多资源