POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

居然有这事?INTEL保修还没收他们认为的“假”CPU?

  [复制链接]
头像被屏蔽
621#
发表于 2013-2-28 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

622#
发表于 2013-3-1 09:09 | 只看该作者
有缓 看出来INTEL还是理亏了
要是继续吹泡儿的话何来和解一说。
INTEL终于碰上较真的人了,顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

623#
发表于 2013-3-1 11:11 | 只看该作者
gab 发表于 2013-3-1 09:09
有缓 看出来INTEL还是理亏了
要是继续吹泡儿的话何来和解一说。
INTEL终于碰上较真的人了,顶一下

根本不存在理亏的问题.

如果不是假U,是intel自身检测有误,那intel应道歉且发放新U。
如果是假U,intel继续暂扣也毫无问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

624#
发表于 2013-3-1 13:41 | 只看该作者
原来有新消息了?
那继续等等看到底是怎么回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

625#
发表于 2013-3-1 14:22 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2013-3-1 11:11
根本不存在理亏的问题.

如果不是假U,是intel自身检测有误,那intel应道歉且发放新U。

还矫情 就问你嘛叫和解
回复 支持 反对

使用道具 举报

626#
 楼主| 发表于 2013-3-1 14:36 来自手机 | 只看该作者
这结果,大大打击了i粉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

627#
发表于 2013-3-1 14:56 | 只看该作者
和解为何意?真是越来越晕了
本来就是很简单的事情,要么intel检测出问题(就算员工有问题,intel也可以这个借口糊弄过去),要么那个消费者有问题,怎么还出来个和解?究竟是谁理亏?越来越不明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

628#
发表于 2013-3-1 15:00 | 只看该作者
gab 发表于 2013-3-1 14:22
还矫情 就问你嘛叫和解

哪矫情?谁告诉你和解就是因为理亏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

629#
发表于 2013-3-1 15:03 | 只看该作者
草蜢 发表于 2013-3-1 14:36
这结果,大大打击了i粉。

哪里打击了?不管最后事实真相如何,都恰恰证明了intel一贯负责任的态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

630#
发表于 2013-3-1 15:05 | 只看该作者
草蜢 发表于 2013-3-1 14:36
这结果,大大打击了i粉。

在真相揭晓之前,这么说还为时过早。
我也想知道那块CPU到底是个什么情况以及为何intel敢于暂扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

631#
 楼主| 发表于 2013-3-1 15:06 来自手机 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2013-3-1 15:03
哪里打击了?不管最后事实真相如何,都恰恰证明了intel一贯负责任的态度。

是的。不管什么结果,反正英特尔就是对的,大英特尔无敌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

632#
发表于 2013-3-1 15:09 | 只看该作者
草蜢 发表于 2013-3-1 15:06
是的。不管什么结果,反正英特尔就是对的,大英特尔无敌。

谁告诉你intel就一定是对的、无敌的?P4这奇葩货我很早就骂过。

一个企业内部出现问题很正常,有纠错机制,具备一贯负责任的态度才是最重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

633#
 楼主| 发表于 2013-3-1 15:13 来自手机 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2013-3-1 15:09
谁告诉你intel就一定是对的、无敌的?P4这奇葩货我很早就骂过。

一个企业内部出现问题很正常,有纠错机 ...

你都不管真相如何英特尔都是负责的,这包括了很多可能哦,我理解你的意思就是,不管是什么原因,英特尔就是好的。粉到如此程度,叹为观止啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

634#
发表于 2013-3-1 15:13 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2013-3-1 15:09
谁告诉你intel就一定是对的、无敌的?P4这奇葩货我很早就骂过。

一个企业内部出现问题很正常,有纠错机 ...

请问,作为一个消费者,你认为英特尔在处理这个事件上犯了哪些错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

635#
发表于 2013-3-1 15:15 | 只看该作者
草蜢 发表于 2013-3-1 15:13
你都不管真相如何英特尔都是负责的,这包括了很多可能哦,我理解你的意思就是,不管是什么原因,英特尔就 ...

你理解错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

636#
发表于 2013-3-1 15:17 | 只看该作者
askwex 发表于 2013-3-1 15:13
请问,作为一个消费者,你认为英特尔在处理这个事件上犯了哪些错误

在真相大白之前,言"错误"二字毫无依据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

637#
发表于 2013-3-1 15:30 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2013-3-1 15:17
在真相大白之前,言"错误"二字毫无依据。

以那几封邮件截图为依据,你认为英特尔犯了哪些错误(将来出现新的材料你还可以修正,别害怕)
回复 支持 反对

使用道具 举报

638#
发表于 2013-3-1 15:32 | 只看该作者
askwex 发表于 2013-3-1 15:30
以那几封邮件截图为依据,你认为英特尔犯了哪些错误(将来出现新的材料你还可以修正,别害怕)

目前为止,无依据表明intel有错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

639#
发表于 2013-3-1 15:36 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2013-3-1 15:32
目前为止,无依据表明intel有错误。

……你还是说你自己的看法吧
我说了这么多,还被人认为是不遗余力给intel辩护了……
你好歹换个说辞,OK?
我可不想被人认为是公关。
再说我本来就不是干公关的什么什么枪

你一定要用类似的词句,拜托你声明一下我跟你是没关系的,OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

640#
发表于 2013-3-1 15:41 | 只看该作者
本帖最后由 amd```fans 于 2013-3-1 15:42 编辑
lxilikepal 发表于 2013-3-1 15:36
……你还是说你自己的看法吧
我说了这么多,还被人认为是不遗余力给intel辩护了……
你好歹换个说辞,O ...


我自己的看法早已陈述过了,他们视而不见我有什么办法?

你说多了有什么用?总会有那么几个反复选择性失明的人,他们的想法是不会改变的。

我也不是公关,只是一个理性消费者。

我跟你本来就没有任何关系。如果任何人脑补认为有关系,只能证明他是213。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-29 11:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表