32nm HP的工艺性能比较

Cc.

LS某人还是别做无谓的抵抗了，基础和原则都错了还怎么讲，既然被指出了，虚心学习不也很好么

PRAM

超天才怎么不出来了，主人的FIRST玩完了

PRAM

　對於法人提問如何看待全球晶圓 (Globalfoundrues)及三星 (Samsung)的競爭，孫世偉表示，邏輯技術僅有1個領導者，就是英特爾 (Intel)，其他都是技術追趕者；聯電將堅持在適當時機提供客戶適當的解決方案的策略。

PRAM

工艺控连EOT越薄越好都不知道，却在N个BBS大肆YY，现在IBM的GATE-FIRST完蛋了，工艺控呢？

PRAM

EOT=(kSiO2/kHK)/tox

PRAM

「等效閘極氧化層厚度」(Equivalent Oxide Thickness，EOT)，

PRAM

GATE-FIRST已完蛋，那见当年工艺控

真才实学

好久没有看到这样的纯技术帖啦！重新感受到那没有硝烟的斗争，它们这些单位所公布只是一些参数，而真正技术层面的东西是绝对不会公布，即使公布也是N年以后。以上几家单位单以制造工艺来说INTEL极有可能最先进，但以设计理念来说INTEL很少领先过（因为当了王者的INTEL绝大多数时候起的是负面影响（开拓者经常会迷路的），真是由于AMD与其竞争，迫使INTEL为了捍卫在其领域的老大地位，即使付出极大的代价也要改进工艺）。个人认为软硬件行业真正的王者是微软，AMD K8彻底击垮INTEL P4也得益于微软的决策。而最后INTEL也意识到了这个老大不好惹啊，INTEL可以给NV随便翻脸，但是绝对不敢给微软翻脸。