|
原帖由 single 于 2007-3-3 22:53 发表
* I1 r# @( z5 F L1,材质无所谓,bose Companion 3塑料音箱,一样出好声,是“木质音箱崇拜”的反例- `" ~ Y- f7 y6 d
2,音箱大小无所谓,bose Companion 3小喇叭,但声音好,是“大箱子崇拜”的反例# A# M3 ~) q0 R+ M$ s9 J$ o; e: f
3,2.1/2.0无所谓,bose Companion 3 2.1,一样各频段衔接完美,是“听音乐必2.0”的反例
. g/ t+ _, a1 H# V4 S0 c4,品牌无所谓,bose 也出了很多骗钱的垃圾型号,这是市场经济的顽症,不用盲目崇拜任何品牌- R; m) u- E% p- @+ E; c$ ~* {
5,外观无所谓,bose Companion 3外观太猥琐,没有普通hifi“高大威猛,高贵典雅”,但声音却完全不同。去听听Harman/Kardon就知道什么是花瓶了,不过人家长的就是好看。
, {; ^% h& }3 K! S6,还有近声场的问题,很多人认为把书架箱直接接过来听,觉得更“hifi”,其实,任何音箱都有最佳的聆听距离,一般多媒体音箱和使用者的距离都在1.5~2米之间,大家可以留心下。
% Z. [9 C+ [9 T; e) z- m" H1,同意,,所谓木质这个忽悠点,,早就过时啦,,楼主要与时并进啊
% o; c% g- w1 B2 m' f' o2 d" U+ v+ n8 k, l, M/ E
2,没有所有大音箱崇拜的吧" k! j8 F' c" ~3 M
6 }$ N; }$ }" H; `( N
3,,,这个,,,只是相当于低端而言,,300以下, R7 f v* L1 n z9 a' p( P
# G/ F/ k* C: o3 g. m4 R6 F
4,完全同意
" y3 |. n2 A( z& v |
% K: l3 l% w9 |" W5,坚决反对,,,,,,,外观同样重要
- V& X1 I$ R, L0 ~" R2 d
7 o' v8 W; y* l4 d( Z6 v6 I6,同意 |
|