关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

single

1，材质无所谓，bose Companion 3塑料音箱，一样出好声，是“木质音箱崇拜”的反例
& y: y' _3 B3 H$ v  _: E0 d2，音箱大小无所谓，bose Companion 3小喇叭，但声音好，是“大箱子崇拜”的反例
+ D0 A1 S7 c( K9 i- _3，2.1/2.0无所谓，bose Companion 3 2.1，一样各频段衔接完美，是“听音乐必2.0”的反例
7 e+ J/ Q( W6 W: O; I7 J4，品牌无所谓，bose 也出了很多骗钱的垃圾型号，这是市场经济的顽症，不用盲目崇拜任何品牌
5，外观无所谓，bose Companion 3外观太猥琐，没有普通hifi“高大威猛，高贵典雅”，但声音却完全不同。去听听Harman/Kardon就知道什么是花瓶了，不过人家长的就是好看。
: G  r& {) L3 b* O' U$ R6，还有近声场的问题，很多人认为把书架箱直接接过来听，觉得更“hifi”，其实，任何音箱都有最佳的聆听距离，一般多媒体音箱和使用者的距离都在1.5~2米之间，大家可以留心下。
, u4 Y8 W9 J+ z3 Y; H, m
前五条说的是所谓的材质崇拜、大箱子崇拜、2.0崇拜、大品牌崇拜、外观崇拜。这些调调听得太多了，没有几个搞搞好声崇拜的。要想知道什么声音好，多去器材听听吧，用不着天天在坛子里换电容修改驱动的，无聊。

4 {- U& U, P3 k. o* R, J, H本来最后一段话早就把前五条说清了，还有这么多误解...晕
3 k3 |1 l" z- p" h, t
7 A3 w* ^9 z! L4 g9 n; a/ ^[ 本帖最后由 single 于 2007-3-4 10:34 编辑 ]

CZQ83

同意LZ的几个观点。但是也有几个不同意！1不同意。2不同意。3同意。4同意。5不同意。6同意。
最后的的讲的好！

fineday

基本同意楼上，1和2我是不同意的。

endless

对 多听听才是王道
- h0 e6 w7 j  Q( n+ @- v不要听别人怎么吹  这个好那个好
自己去专卖店  不要怕  坐下来就让人家放给你听   听了才知道差距

乐影随行

非常同意LZ的观点！但是也有几个不同意：
1不同意
2不同意
3不同意
0 D7 r) s6 n- {) W( e/ e+ _4不同意
5不同意

single

原帖由 endless 于 2007-3-4 02:20 发表
对 多听听才是王道
8 {6 ^6 |3 S  L4 B- x不要听别人怎么吹  这个好那个好
) y& p8 C: T5 d2 Z4 ?自己去专卖店  不要怕  坐下来就让人家放给你听   听了才知道差距

关键是声音好。现在很多调调都把人吹离的本题。

sd-iori

，，谁都知道这个道理
- ^: ]- x" |/ E; ?
% l) |3 z! j, N- t" ~6 U7 f$ u但是，离开客观的东西，，只是谈主观因素的话
5 }' E* ?2 V* B. m, n" e7 p论坛可以不用搞了。

sd-iori

原帖由 single 于 2007-3-3 22:53 发表
5 Y. Y6 ^/ g# [" J1，材质无所谓，bose Companion 3塑料音箱，一样出好声，是“木质音箱崇拜”的反例
2，音箱大小无所谓，bose Companion 3小喇叭，但声音好，是“大箱子崇拜”的反例
3，2.1/2.0无所谓，bose Companion 3 2.1，一样各频段衔接完美，是“听音乐必2.0”的反例
: X$ v8 O) x# m% y4，品牌无所谓，bose 也出了很多骗钱的垃圾型号，这是市场经济的顽症，不用盲目崇拜任何品牌
+ n" O1 A# p7 a0 U5，外观无所谓，bose Companion 3外观太猥琐，没有普通hifi“高大威猛，高贵典雅”，但声音却完全不同。去听听Harman/Kardon就知道什么是花瓶了，不过人家长的就是好看。
- p; m* U  _& j! L6，还有近声场的问题，很多人认为把书架箱直接接过来听，觉得更“hifi”，其实，任何音箱都有最佳的聆听距离，一般多媒体音箱和使用者的距离都在1.5~2米之间，大家可以留心下。

. |8 @$ b7 s2 n2 |, l, d+ s1，同意，，所谓木质这个忽悠点，，早就过时啦，，楼主要与时并进啊
; H: j) s3 H" @9 J2 I. P
8 a: D3 U7 @' G2，没有所有大音箱崇拜的吧

. i- O: q$ s1 k) N6 _7 f2 o3，，，这个，，，只是相当于低端而言，，300以下

" C; k; }. I. v4，完全同意

) u2 {5 i' U) `0 M: ?1 D7 e1 o5，坚决反对，，，，，，，外观同样重要

1 G5 x; J! \* i* r8 _$ D6，同意

iKURAK_CJ

原帖由 sd-iori 于 2007-3-4 10:41 发表
，，谁都知道这个道理
. f8 w6 h/ @2 W1 _; |9 R) J
, y! N* l; k7 T, H- k+ L但是，离开客观的东西，，只是谈主观因素的话
' Q6 l. t. E! k/ k; B3 U; A; R论坛可以不用搞了。

. j' |8 ^! O" q7 V9 o+ L4 R或许只谈客观的东西只谈硬性指标或许风气会比现在的主观意淫好很多。

lyusam

BOSE音箱世界之最--“致宝箱”扬声器
5 v  `5 ]" Q. R  e( w0 @% y0 k
) ]& m7 {8 _0 e5 l美国的BOSE音响是世界上最早的扬声器生产商之一，也是业内原音重现的革新者。在BOSE四十年的历程中，始终用科技领导着音响界的发展与潮流。

% O' [/ ~# _8 k4 u5 I+ e9 z& @3 uBOSE的一款世界之最是1995年研制出的世界上最小的一组致宝箱扬声器，体积类似于成年女性的拳头。小小的致宝箱有两种独门武器：一个是特殊配方的振膜材料，另一个是钕铁硼强磁体单元，因为这两样秘密武器，使这小小的BOSE音箱组合不但不占地方，立体声效果更趋于完美。

美妙的声音固然重要，但庞大笨重的音响设备却是我们每一个人所不希望看到的。在越来越重视家庭装潢设计、注重个人生活空间的今天，BOSE扬声器的精致小巧为您提供了最好的搭配选择。

酷风

原帖由 single 于 2007-3-3 22:53 发表
1，材质无所谓，bose Companion 3塑料音箱，一样出好声，是“木质音箱崇拜”的反例
2，音箱大小无所谓，bose Companion 3小喇叭，但声音好，是“大箱子崇拜”的反例
8 S& E9 E1 }+ i9 C/ o. g! a4 b3，2.1/2.0无所谓，bose Companion 3 2.1，一样各频段衔接完美，是“听音乐必2.0”的反例
4，品牌无所谓，bose 也出了很多骗钱的垃圾型号，这是市场经济的顽症，不用盲目崇拜任何品牌
6 B" }; k# j1 _+ ^  K; g: W5，外观无所谓，bose Companion 3外观太猥琐，没有普通hifi“高大威猛，高贵典雅”，但声音却完全不同。去听听Harman/Kardon就知道什么是花瓶了，不过人家长的就是好看。
6，还有近声场的问题，很多人认为把书架箱直接接过来听，觉得更“hifi”，其实，任何音箱都有最佳的聆听距离，一般多媒体音箱和使用者的距离都在1.5~2米之间，大家可以留心下。
2 d/ A* W8 \9 a
前五条说的是所谓的材质崇拜、大箱子崇拜、2.0崇拜、大品牌崇拜、外观崇拜。这些调调听得太多了，没有几个搞搞好声崇拜的。要想知道什么声音好，多去器材听听吧，用不着天天在坛子里换电容修改驱动的，无聊。
. H: |+ ?" y, O( V0 b' d/ ]) r
本来最后一段话早就把前五条说清了，还有这么多误解...晕

1。用什么材质好取决于设计
2。同等情况下大箱子的低频比小箱子更好，但我没有听说过有什么“大箱子崇拜”的。当然对于小书架箱来说，能上大的低频会更全面
0 \& X; S; O* u  R/ J. [* Q4 k3。同等价格下2.1的听音乐不如2.0的。没有价格前提就没有比较的必要了
4 w* K  g( T( q7 Q* v6 \; a5 ]4。具体的型号才更有意义
. f1 ^! A+ Y/ q0 `2 c6 h5。这个不同的人会有不同的看法
换电容改驱动的人偏偏就是买不起更好设备的人，只能就着目前的设备寻求一点点的改进。
LZ的这句话很有点“何不食肉糜”的意味在里面。

乐影随行

补充一点，2.1的产生，与音质的改进没有任何关系，是多媒体时代为方便摆位而妥协的产物。
* |5 d/ k- s. s' F, ~2.1中的所谓低音部分的“.1”实际上是从2.0声道中提取出来，与5.1中专门的低音通道“.1”有着本质的区别！2.1实际上是一个错误的称谓！开个玩笑，叫做“1.5”还差不过！通常的音频格式，都是以2.0声道存储的，所以音箱当然也是2.0的！而2.1不管用多高档的喇叭，在音场、定位等方面先天就不足！这就是为什么hifi店没有卖2.1的！
7 h: d  b# b; ~0 }2 Y+ x* B* n所以不要水平还没有盖住瓶底就在那里叫！！！谦虚一点，不吃亏！

endless

如果是做得好的低音
! [9 {3 c: e+ O% F4 G& L像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场

& w9 ^- v2 n8 u9 K6 X: z$ U4 m不要老拿垃圾2.1说事

6 r+ G8 `% t! p5 {& U现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音
5 G% W4 r* j; z+ J1 {# n; C" f6 m# r9 k
; k) `% V7 U6 v' |9 _! _4 s楼上还要多学习啊

kovaco

玩全频的   加上一个超重低音 的 是极少数

空壳

bose Companion 3
多少米啊

空壳

是这个么
  K. Z' t( z2 f7 l& ~5 q* s7 d俺对BOSE也有兴趣,哪有卖的
/ P3 q  x! w6 M! y" Q. Y9 [多少米

空壳

http://auction1.taobao.com/aucti ... ef4c3076365d8.jhtml
2500

qiqiqisz

这个是一代的，现在出二代了！

jojoant

其实就是价格有所为 :lol: :lol: :lol: :lol: