为什么很多人对铝制机箱感兴趣（已结贴）

QQSFF · 发表于 2008-9-20 18:59

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-20 18:53 发表

不要和这个QQSFF讨论了，他是胡搅蛮缠的人

减震用海绵？HIFI用加重和脚钉？

说话要药前提的哥哥~！如果是自行车上减震用海绵？貌似用一般的都用油压减震器，HIFI用加重和脚钉？我个人觉得是为了达到 ...

幽默感而已～某些人神论到无以复加了

QQSFF · 发表于 2008-9-20 19:05

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-20 18:53 发表

不要和这个QQSFF讨论了，他是胡搅蛮缠的人

减震用海绵？HIFI用加重和脚钉？

说话要药前提的哥哥~！如果是自行车上减震用海绵？貌似用一般的都用油压减震器，HIFI用加重和脚钉？我个人觉得是为了达到 ...

我真TM无聊  跟一群小朋友扯些莫名其妙的东西
你玩过转盘还是音箱避震一种方式不过强加外力制止物体本身震动另一个是对于环境而言减少环境噪音而已
小朋友你很认真  支持你好好在PCI玩

结果 · 发表于 2008-9-20 19:13

铝怎能硬过钢铁？飞机的蒙皮手枪就能打穿，所以机上安全人员要用特制的，战机为了保护飞行员不受地面炮火攻击机腹用钢板保护。铝的自行车包括铝合金窗框都是因为铝材质轻，都是不小心就会碰出坑的东西。

[ 本帖最后由结果于 2008-9-20 19:14 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-9-20 19:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蒋PJ · 发表于 2008-9-20 19:19

原帖由 QQSFF 于 2008-9-20 19:05 发表

我真TM无聊  跟一群小朋友扯些莫名其妙的东西
你玩过转盘还是音箱避震一种方式不过强加外力制止物体本身震动另一个是对于环境而言减少环境噪音而已
小朋友你很认真  支持你好好在PCI玩

说话还是问题连篇，一种要和我们谈论的机箱有关，一种自己谈的事情也要有个前提的，避震有很多目的，什么目的什么要求，避震可有很多种阿，对高层的大楼来说，主要会有两种震动，一种是楼高风力引起的震动，如果引起了大楼结构的共振，这个震动就后果严重，很多靠大楼设计好的平衡装置方式调节，还有就是来自地下地表的震动，地震，也要靠地基，再加平衡调节装置，所以高层建筑，相对一般的建筑在地震来时有更好的抗震性，总结就是加个地基又没什么是用外力的~！所以你这个“避震一种方式不过强加外力制止物体本身震动 ”，明显有问题不？

[ 本帖最后由蒋PJ 于 2008-9-20 19:29 编辑 ]

蒋PJ · 发表于 2008-9-20 19:39

原帖由 workwork 于 2008-9-20 19:18 发表
铝机箱加工起来，比钢麻烦不？起码不可以折边吧。

折边也要折的，我看到GA 570的铝合金机箱折边的

93blue · 发表于 2008-9-20 19:44

原帖由 QQSFF 于 2008-9-20 17:58 发表
别拿不同属性材料瞎扯玻璃韧性0 坦克用的材料精确点叫陶瓷复合装甲不知道是不是堵了某些人的嘴

现在流行贫铀装甲。陶瓷复合装甲只是在2层钢板中加入陶瓷粉末而已，一般的动能穿甲弹能轻易穿透。不过即使是贫铀装甲，只要被动能穿甲弹正面击中也立刻穿透 {sweat:]

wahaaa · 发表于 2008-9-20 20:06

我觉得这个问题解决很简单.

你家汽车用钢圈还是铝圈，你喜欢铝圈还是钢圈。

当然我个人觉得普遍铝机箱要高档，是因为高档机箱要做的花俏，使用铝材较容易加工，也容易加工的更加精美，至少处理毛刺上容易的多，制造设备和模具的成本也低很多。

332xu · 发表于 2008-9-20 20:16

强帖先留名{wink:]

wahaaa · 发表于 2008-9-20 20:17

原帖由 93blue 于 2008-9-20 19:44 发表

现在流行贫铀装甲。陶瓷复合装甲只是在2层钢板中加入陶瓷粉末而已，一般的动能穿甲弹能轻易穿透。不过即使是贫铀装甲，只要被动能穿甲弹正面击中也立刻穿透 {sweat:]

{titter:] 贫铀装甲是一种材料，和复合装甲根本没冲突，你完全可以采用贫铀复合装甲。

还有就是，我不知道穿甲弹能不能穿透装甲。但是我知道，穿甲弹如果击穿陶瓷复合装甲的陶瓷层，金属射流就会对坦克的人员和电子设备产生毁灭打击。

spinup · 发表于 2008-9-20 20:33

原帖由结果于 2008-9-20 19:13 发表
铝怎能硬过钢铁？飞机的蒙皮手枪就能打穿，所以机上安全人员要用特制的，战机为了保护飞行员不受地面炮火攻击机腹用钢板保护。铝的自行车包括铝合金窗框都是因为铝材质轻，都是不小心就会碰出坑的东西。

小汽车的钢皮用细点的铁棍都能戳穿。

铝在飞机上使用的关键就是铝比钢硬------钢要达到同样强度重量远比铝大。
另外用铝做的坦克目前还没有----计划中倒有的。不过铝制装甲车倒是确实有的。使用铝的原因还是同样装甲防护力下铝就是比钢轻，这样速度快，还省燃料和维护

slnngn · 发表于 2008-9-20 20:42

熔点常识是铝合金更高,?:funk: :funk: :funk: :w00t): :w00t):

7769706 · 发表于 2008-9-20 20:45

铝箱比较好看，尤其是LIANLI 的

只看该作者 · 发表于 2008-9-20 20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

结果 · 发表于 2008-9-20 20:54

请你用视频表演一下铁棍穿汽车再说，按你说汽车外壳应该用铝做？
铝比刚硬，那就是说钢箱比铝箱容易划痕，螺丝容易拧出凹痕？如此先进装甲车的资料哪里来的？不会连履带都是“同样的重量比钢铁还硬的铝”制的吧？那样可真是跑得飞快了。

[ 本帖最后由结果于 2008-9-20 20:56 编辑 ]

uponled · 发表于 2008-9-20 21:01

{lol:] {lol:] {lol:]

sunfifa · 发表于 2008-9-20 21:08

强人真不少啊

gameboy9omega · 发表于 2008-9-20 21:09

哎，都混乱了，大家说的硬和硬度都是不一样的
重新纠正一下把，精确的来讲应该是刚性和硬度的问题~~
硬度当然钢比铝高！刚性的话，通常是铝合金比钢强~~
别再搞下去了，不然吵来吵去都说的不是一个概念

结果 · 发表于 2008-9-20 21:12

铝的刚性强？就是说钢铁比铝更容易变形？厉害。

gameboy9omega · 发表于 2008-9-20 21:18

原帖由结果于 2008-9-20 21:12 发表
铝的刚性强？就是说钢铁比铝更容易变形？厉害。

铝合金的话，同重量下当然是钢铁更容易变形，不然飞机要用铝干吗，6、7系铝的强度可是很高的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

workwork 该用户已被删除	84^# 发表于 2008-9-20 19:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
workwork 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ssaml 该用户已被删除	94^# 发表于 2008-9-20 20:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ssaml 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

为什么很多人对铝制机箱感兴趣（已结贴）

回复 89# spinup 的帖子

回复 96# gameboy9omega 的帖子