POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 拳头
打印 上一主题 下一主题

SAS阵列卡和硬盘的一点感受

[复制链接]
161#
发表于 2008-10-13 09:30 | 只看该作者
我的6I也到了...不用屏蔽脚...直接安上驱动就行了..
也是XP..
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhuhuaa 该用户已被删除
162#
发表于 2008-10-13 13:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

andi 该用户已被删除
163#
发表于 2008-10-13 15:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

andi 该用户已被删除
164#
发表于 2008-10-13 15:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2008-10-13 16:25 | 只看该作者
r6 比r5安全,但是写的速度要慢,一般说法r6比r5慢10-30%,每没具体测过。
r5/6要想持续读写速度增加,增加盘片是个好方法。3盘raid5和8盘raid5持续读写速度有天壤之别。

[ 本帖最后由 finekey 于 2008-10-13 16:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
 楼主| 发表于 2008-10-13 16:56 | 只看该作者
原帖由 andi 于 2008-10-13 15:56 发表


CPU这个用8核应该没问题吧,  我现在用5I拖一个MD1000做两个R5 感觉速度不怎样,晚上我上图你帮看看,谢谢!

以前只用过VEGAS做过简单的编辑,麻烦的是这个软件使用不同的渲染输出时对CPU占用要求不同,有的格式下输出能用到多核,有的还是单核,不知道现在怎么样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2008-10-13 17:01 | 只看该作者
我4核心 用premiere cs3 在输出的时候 4颗都到100%
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2008-10-13 18:20 | 只看该作者
原帖由 andi 于 2008-10-13 15:56 发表


CPU这个用8核应该没问题吧,  我现在用5I拖一个MD1000做两个R5 感觉速度不怎样,晚上我上图你帮看看,谢谢!

您用md1000?真奢侈的笼子。
瓶颈竟然是读?!
您的意思是您主要的处理工作是读大量的原始视频文件(大数据流读),压缩成相关的媒体文件(小数据流写)?而这个过程竟然硬盘是瓶颈?
那您的cpu可太强悍了!
如果读真是瓶颈,而且没有专门的备份硬盘的话,你干脆就8盘r6吧:磁盘组空间的外延作工作盘,内延作数据备份盘。如果再有一两块硬盘作生成的文件的输出盘,那就更好了。我真不相信您的cpu不是瓶颈——如过cpu每小时处理300GB的原始数据流,读流量还不到100MB/s的。
您这种应用,用sata真是太超值了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
 楼主| 发表于 2008-10-14 00:31 | 只看该作者
与lelnja“秉烛夜谈”到10点,看lelnja用的都是新驱动和新管理端就也自己找来下载并安装,觉得管理端的字体终于正常了,测了下也和原来差不多,看到居然有10月6号的固件,版本从买来的6.0.1.0080提高到v.6.1.1-0046, A07,于是下载到硬盘解压开,看了看有些不明白,好像是制作两张CD,一张引导一张驱动,似乎和升级没关系,于是就找更早的版本看看究竟,看到还有今年3月的v.6.0.2-0002, A03,下载后解压看到了熟悉的ROM文件,于是冒险从管理界面进去直接升级,几秒等待后提升重新启动,接下来的测试性能似乎比以前要有明显的提高!
先来看看HDTach的,因为有系统文件在C盘运行就没有做写入测试,但和刚刚装好驱动相比(刚装驱动后的测试和之前没什么变化)传输速度明显提高,R5都上130MB/s了,和两个硬盘做R0几乎一样,接口突发也接近了500(刚刚又测了下,又跑回300了,不是很稳定),原来只有300左右的样子,不过测试随机时明显感觉到读写的哗啦声,以前还真没听这3个硬盘发出到大家所说的炒豆子的声音呢。
下面是新固件下的速度,几个下凹都对应着稀里哗啦的读盘声,也许空数据测试更漂亮些

下面是老的性能

HDTUNE的测试也有变化,主要是曲线平坦了很多,而且寻道时间也短,寻道测试点也更加集中
下面是HDTUNE新固件的测试

下面是老固件的,老固件还是没数据的时候测的

不过现在有个担心就是为什么“JS”自己不刷?刷了会不会暴露这些二手卡某些隐藏的不足?这些测试是不是因为驱动更换引起而并非固件的升级带来的?
奇怪的是,回头我再去寻找v.6.1.1-0046, A07的固件,却看到原来提供下载的图标,却指向了一个文本说明,下载连接被取消了?为什么?

[ 本帖最后由 拳头 于 2008-10-14 00:45 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2008-10-14 00:57 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-10-14 00:31 发表
与lelnja“秉烛夜谈”到10点,看lelnja用的都是新驱动和新管理端就也自己找来下载并安装,觉得管理端的字体终于正常了,测了下也和原来差不多,看到居然有10月6号的固件,版本从买来的6.0.1.0080提高到v.6.1.1-0046, ...


因新版Firmware有Bug而被緊急回收,短期內將會有Bug Fixed版推出~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2008-10-14 03:56 | 只看该作者
哎呀。。。前几天刚买了2片promise fast trck TX4650回来 ,1050大洋
segate 15k.5 146G 2片做raid0很爽。。。可惜这片请注意称呼用词。卡没有缓存。。。
网吧游戏更新服务器用的东西,不敢用二手洋请注意称呼用词。,停工1天可能造成的损失就能买几片卡了
也试过WD迅猛龙150G ,性能比15000rpm的sas硬盘差20%左右
而迅猛龙价格则和15000转的sas也差不多(便宜50块而已)
所以各位要性能好,还是用sas吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2008-10-14 06:43 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-10-14 00:31 发表
与lelnja“秉烛夜谈”到10点,看lelnja用的都是新驱动和新管理端就也自己找来下载并安装,觉得管理端的字体终于正常了,测了下也和原来差不多,看到居然有10月6号的固件,版本从买来的6.0.1.0080提高到v.6.1.1-0046, ...

天,差这么多!
本来想全面升级一下bios的,现在看来,为这个bios等等也值得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2008-10-14 07:10 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-10-14 00:31 发表
与lelnja“秉烛夜谈”到10点,看lelnja用的都是新驱动和新管理端就也自己找来下载并安装,觉得管理端的字体终于正常了,测了下也和原来差不多,看到居然有10月6号的固件,版本从买来的6.0.1.0080提高到v.6.1.1-0046, ...


还是上sandra或者iometer的测试吧!hdtach和hdtune不测也罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2008-10-14 09:24 | 只看该作者
噢..拳头兄居然研究到这么晚...
家里有个宝宝到时间了是一定要休息的...
哈哈...

回家我也看下BIOS是几版的...
期待新的BIOS啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2008-10-14 17:43 | 只看该作者
原帖由 fishman 于 2008-10-14 07:10 发表


还是上sandra或者iometer的测试吧!hdtach和hdtune不测也罢。


同意……这两个软件测raid的结果只能看一看,没实际价值~
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2008-10-14 17:57 | 只看该作者
恩,昨天刚和dell开完会,上一个6i的FW因为在一种特定的情况下,会发生错误,所以下载被回收了~~

有胆量的话可以刷LSI的bios,那个性能好~~不过卡上CPU的频率也比dellbios下的高
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2008-10-14 19:24 | 只看该作者
原帖由 Planeswalker 于 2008-10-14 17:57 发表
恩,昨天刚和dell开完会,上一个6i的FW因为在一种特定的情况下,会发生错误,所以下载被回收了~~

有胆量的话可以刷LSI的bios,那个性能好~~不过卡上CPU的频率也比dellbios下的高


专家出现了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2008-10-14 20:23 | 只看该作者
原帖由 idolclub 于 2008-10-14 00:57 发表


因新版Firmware有Bug而被緊急回收,短期內將會有Bug Fixed版推出~~

什么Bug ? :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
 楼主| 发表于 2008-10-14 21:23 | 只看该作者
看了下好像是和管理软件有冲突
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
 楼主| 发表于 2008-10-14 21:29 | 只看该作者
原帖由 Planeswalker 于 2008-10-14 17:43 发表


同意……这两个软件测raid的结果只能看一看,没实际价值~

IOMeter上设定20个并发(512~512KB/80读/0%顺序),也是有差别的,但不是马上进行的对比,也不好说是不是真的很准
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 15:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表