SAS阵列卡和硬盘的一点感受

finekey

原帖由 fishman 于 2008-10-10 14:46 发表
所以说sata的raid适合yy，多任务一样歇。

嗯，所以sata往往用于近线存储和视频——不过价格真的很好。

lelnja

原帖由 finekey 于 2008-10-10 16:28 发表

嗯，所以sata往往用于近线存储和视频——不过价格真的很好。

以后单位升级就可以买SATA节约成本了....:devil:

拳头

原帖由 lelnja 于 2008-10-10 17:27 发表


以后单位升级就可以买SATA节约成本了....:devil:

一些公司提供的阵列已经这样做了，不知道的还以为是什么好盘。

finekey

原帖由 lelnja 于 2008-10-10 17:27 发表


以后单位升级就可以买SATA节约成本了....:devil:

sata做近线存储和视频还是不错的，如果盘多些，最好用raid6，只要别写碎文件，速度不是问题。

实际上raid6就是因为sata流行才开始得到重视。
sata硬盘容量太大了，可靠性又差，重建时间会很长，一旦再一块盘出故障，就是灭顶之灾了。
raid6相对raid5来说，数据安全更有保障，而且持续写的能力也不算太差，
8盘raid6同盘大文件持续拷贝速度大约在90-100MB/s之间，
因为测试盘在柜子里，有3Gb/s的限制，但是异盘拷贝的速度也能达到2xxMB/s。

finekey

原帖由 拳头 于 2008-10-10 14:24 发表
再来看看塞了8块SATA组RAID5盘当高端阵列卖给我单位的速度，通过LSI Logic PCI-X Ultra320 SCSI Host Adapter做DAS连接进来的，测试的时候不让进行4KB以下数据块的测试
这次可以甩几条街了，对应区域的速度都能快上 ...

谢谢这个图，很有参考价值。

lelnja

原帖由 finekey 于 2008-10-10 20:04 发表

sata做近线存储和视频还是不错的，如果盘多些，最好用raid6，只要别写碎文件，速度不是问题。

实际上raid6就是因为sata流行才开始得到重视。
sata硬盘容量太大了，可靠性又差，重建时间会很长，一旦再一块盘出 ...

请问下SQL算是哪一种?还有PACS这种写图像文件的应该算是碎文件吧...不过每个图像文件有3M-5M之间..机器为5台.很少同时写.但是读还是有比较多的机器的(20台左右同时的话在4台左右).

这样的话用SATA 8盘做RAID 6应该没啥问题吧?

拳头

原帖由 finekey 于 2008-10-10 20:04 发表

sata做近线存储和视频还是不错的，如果盘多些，最好用raid6，只要别写碎文件，速度不是问题。

实际上raid6就是因为sata流行才开始得到重视。
sata硬盘容量太大了，可靠性又差，重建时间会很长，一旦再一块盘出 ...

忘记8XRAID5使用的LSI Logic PCI-X Ultra320 SCSI Host Adapter 这张卡是PCI还是PCI-X接口的了，测试的时候只能使用HD Tach，HD TUNE无法识别
下面是HD TACH的成绩，几乎是一条直线，似乎到了接口的极限了，但配套的华硕主板应该是有PCI-X的，也许已经被系统盘使用的阵列卡占用，回头拆开看看。

写入的速度则实在有些慢

拳头

原帖由 lelnja 于 2008-10-10 21:45 发表


请问下SQL算是哪一种?还有PACS这种写图像文件的应该算是碎文件吧...不过每个图像文件有3M-5M之间..机器为5台.很少同时写.但是读还是有比较多的机器的(20台左右同时的话在4台左右).

这样的话用SATA 8盘做RAID  ...

测试的时候，只要是较小的数据文件，比如小于200MB，使用阵列卡的速度都会很快，估计对你会有帮助

finekey

原帖由 lelnja 于 2008-10-10 21:45 发表


请问下SQL算是哪一种?还有PACS这种写图像文件的应该算是碎文件吧...不过每个图像文件有3M-5M之间..机器为5台.很少同时写.但是读还是有比较多的机器的(20台左右同时的话在4台左右).

这样的话用SATA 8盘做RAID  ...

pacs 不懂，但是您说的尺寸来说，已经不算碎文件了，很大了，另外4台太轻松了，瓶颈绝对在网络。

SQL 有两种用法，一种OLTP，随机写的任务非常多，比如说erp、mes或者其它交易型系统，如果并发数很高的话，raid5是不太适合的，RAID10是最佳选择。
另一种是OLAP，以随机读为主，例如门户、文档库、知识库和报表服务等，raid5就非常适合（scsi/sas没必要用r6）。
如果是小型企业，8盘的raid6对sql 来说，随机读应该性能足够了，随机写就看你们的应用类型了。
另外，用raid5/6的话，至少要保证卡有512MB内存。

但是用大容量sata作数据库应用，倒是比较少见，主要是速度和可靠性都没有保障。
8sata盘raid6不应该用于关键业务，因为一旦磁盘故障，由于sata容量大，速度慢，重建时间太长了，到时候领导肯定会发怒的；如用8盘sata raid5，重建风险有点大。
另外，8盘sata raid6 容量肯定超过windows 32bit的2TB限制，只能采用单磁盘组多虚拟磁盘的模式，如果您利用其它虚拟磁盘进行其他工作的话，会严重影响sql所在虚拟磁盘的性能，不用则空间有点浪费。不过要是能错开时间段使用，也可以。

要是您那里有dba的话，和他一起分析一下，也许sata的r5、r10甚至r1的组合更能提高数据库性能和当机时间。数据库还是首推15k的sas/scsi，毕竟是随机应用，不是7200的sata能比拟的。

[ 本帖最后由 finekey 于 2008-10-11 08:16 编辑 ]

fishman

我现在还在用6402 mas 6x raid5，感觉还是不错的。8盘的sata r6不如2x 4盘r5了。

finekey

原帖由 fishman 于 2008-10-11 09:30 发表
我现在还在用6402 mas 6x raid5，感觉还是不错的。8盘的sata r6不如2x 4盘r5了。

mas是我最喜欢的scsi，现在还留个68针的36GB呢。

lelnja

原帖由 finekey 于 2008-10-11 08:14 发表

pacs 不懂，但是您说的尺寸来说，已经不算碎文件了，很大了，另外4台太轻松了，瓶颈绝对在网络。

SQL 有两种用法，一种OLTP，随机写的任务非常多，比如说erp、mes或者其它交易型系统，如果并发数很高的话，raid ...

RAID 5/6在重建的时候是不能用的么?
PACS是医学影像系统..其实就学过计算机的人来说算不上是什么高级的东西..但是在医院应用起来就是天价了哎....说白了就是个图片管理系统....哎
其实说起来一个医院的CT要是一上午不工作的话....网管也会很不好过的..:ph34r:
哈哈.
医院里的SQL是应该是类交易系统吧....读写随机..不过好在机器不多也就50来台,还不可能是同时来..
现在是用三块146G的15K不知道几的做RAID5...也不见得慢...
以后再想吧..:devil:

finekey

原帖由 lelnja 于 2008-10-11 21:30 发表


RAID 5/6在重建的时候是不能用的么?
PACS是医学影像系统..其实就学过计算机的人来说算不上是什么高级的东西..但是在医院应用起来就是天价了哎....说白了就是个图片管理系统....哎
其实说起来一个医院的CT要是一 ...

在线重建当然可以，但是估计您无法接受。
1、raid5/6在出现故障时，即便是读取数据也是很慢的，因为要故障盘的信息要通过其余的盘的信息计算出来；
2、如果在线重建的话，会使原本降级的阵列性能变得更差，而运行的业务也会使重建时间过长——8盘大容量sata的重建是很令人头顶冒汗的，如果在重建过程中再出问题那就完蛋了，夜长梦多呀。

运行关键业务，无论从哪方面讲，真的不建议用8盘sata的raid5/6——特别是现有系统性能还够用的情况下，性能不总是首要考虑的问题。

[ 本帖最后由 finekey 于 2008-10-11 22:50 编辑 ]

xakaf

原帖由 finekey 于 2008-10-11 22:47 发表

在线重建当然可以，但是估计您无法接受。
1、raid5/6在出现故障时，即便是读取数据也是很慢的，因为要故障盘的信息要通过其余的盘的信息计算出来；
2、如果在线重建的话，会使原本降级的阵列性能变得更差，而运行 ...

重建会自行更改write back 为write through同时状态为degraged。 i系列的卡本来就是只能设计为DELL服务器内置使用，要是要插其他机器还是玩perc 5(6)/E吧
还有那个sas5i的卡并不带raid功能，带raid的是sas5i/R的卡

finekey

原帖由 andi 于 2008-10-13 03:18 发表


我正打算买6I     用8块640  组raid6。主要是做视频剪辑，渲染存储文件，你有什么建议吗？谢谢

不太懂视频编缉时具体的文件并发情况，但是视频编缉肯定是连续写，如果您打算用8盘raid6的模式，同盘（同磁盘组）拷贝是主要工作模式，其大文件持续拷贝实测速度至少90-100MB/s。至于异盘拷贝，因为我的笼子是一根sata线连接、有3Gb/s限制，所以异盘拷贝限制在2xxMB/s，不过对您来说也不是主要工作模式，请您参考一下。

渲染文件估计瓶颈在cpu。

8盘sata raid6数据安全性以及持续读写性能还是非常不错的，我觉得如果您无法分析视频剪辑、编辑时的io并发的状况，而且我说的性能（主要是同盘持续拷贝速度）能满足您的要求的话，这种模式还是不错的。也可以考虑2个4盘raid5，我现在不方便测试，看看拳头能否帮您测一下4盘raid5的持续写速度（也用实测的方式）。

不过8个sata出现硬盘故障的概率要比一般电脑高，别忘了手头随时准备一块640GB以上的备用盘，以备不测——重建的时间会非常长，要有心理准备，最好先备份重要数据。
另外，电源也值得注意，电源不好的话，也许会同时挂掉多块硬盘。

拳头

视频编辑应该是3、5条视频轨道渲染为一条新的存储起来，或者即时演示，如果模板上特效什么的用的多，CPU就是瓶颈了，如果只是转换，硬盘持续读写速度也变成了个大问题

拳头

原帖由 含笑半步癫 于 2008-10-13 09:03 发表
楼主用什么系统在啊

我用dell p5i  装xp进不了系统，，到滚动条就重启了

安装碟是我自己加入了阵列卡驱动的碟子，，昨天应急自己刻的

现在改装vista，不知道行不行了，，，真是烦，搞了一晚上

我是用XP系统，6i和5i是一个驱动，但我的系统是在另外一个接在南桥上的硬盘，装了阵列卡后补妆了驱动，然后在GHOST到阵列卡上的硬盘并激活分区和启动顺序，就不会有问题了