MCP7A测试：迟到的强者

gundamball

多余！科技天天在发展，老是为两个商业和技术竞争对手在这里打口水战有意思吗，A和I随便哪个死了对我们都没好处。我们是中国公民，用的都是他们的技术，经济又比不上老外，老是YY来YY去都是A公司和I公司的技术和业绩之类的话有意思吗？一句话！谁好买谁，谁便宜又好就更加要买它！管它A还是I或者N！说废话没意思，评测不是打口水仗的依据！只是你对该公司产品的性能了解而已。你口袋有多少RMB去消费这些技术才是最终出发点，它们的业绩关我屁事！！！个个都不在乎钱只在乎技术，那些Q9XX的CPU不早烂大街了，还去买个2140之类的回来OC干嘛？吃饱了撑的？

scowj

原帖由 [请注意称呼用词。damball 于 2008-10-17 08:03 发表
多余！科技天天在发展，老是为两个商业和技术竞争对手在这里打口水战有意思吗，A和I随便哪个死了对我们都没好处。我们是中国公民，用的都是他们的技术，经济又比不上老外，老是YY来YY去都是A公司和I公司的技术和业绩 ...

要是人人都谁便宜买谁
那么怎么现在intel还是市场的王者而且越吃越多?
一个2180比5000+贵多了
照样买者如云

roadrunner

E2180超上去后灭AMD双核全家啊

CPU上Intel强势是实力使然, AMD也只能在不超频领域挣扎

如果MCP7A能拖E2200不超频灭790G拖5600+, 那才算是真正抢AMD自留地的本钱

katerren

encode  是 视频解码？？？？？？？？？？？{lol:]
{lol:] {lol:]

不过看评测9300真的强悍。
用来搭建I平台，综合功耗和性能来说非常不错。intel的集成芯片组G45完了！
9300+高性能的I U的HTPC平台。嘎嘎嘎！

[ 本帖最后由 katerren 于 2008-10-17 09:30 编辑 ]

katerren

原帖由 jeandja 于 2008-10-16 13:46 发表
都用了什么cpu测的？

AMD 9950BE
INTEL:Q9300

katerren

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-16 18:58 发表


没这个 全部高价去买I7是你心里所想？:ermm:

他一个学生娃的下个月会买i7？你太抬举他了。

YY小熊猫

AMD可以去死了[glare>

vc2136

原帖由 honor01 于 2008-10-16 21:35 发表

你落伍了,X58可以原生SLI,不过3way和quad则需要nf200,因为X58的PCI-E LINK不够,无法4*16X全速SLI

我当然知道x58可以sli，而且有2种方式，一种是bios授权，一种是加nf200，但我们不是在这里讨论低端芯片组吗？：）
而且以nf200桥接的方式sli，用户购买成本也上升了不少

terracai

搞了半天，也没有看到价格，等上市看市场怎么说吧。
现在市场上780G铺天盖地啊。

wuyongsen

很好很强大 嘎嘎

scowj

原帖由 roadrunner 于 2008-10-17 08:37 发表
E2180超上去后灭AMD双核全家啊

CPU上Intel强势是实力使然, AMD也只能在不超频领域挣扎

如果MCP7A能拖E2200不超频灭790G拖5600+, 那才算是真正抢AMD自留地的本钱

你认为买E2180来不超频的普通玩家很少吗?
比买来超频用的多得多

长风

丧家之犬？到底是谁丧家了？AMD？ATI？还是NV？又是谁在不断拓展自己的业务领域？AMD？ATI？还是NV？

寄人篱下？AMD？ATI？还是NV？AMD自家的芯片组占绝对份额的时候再摆当家做主的谱吧。

“自家的平台”，NV是没有又咋样，一样在支持别家的CPU的芯片组市场份额中占举足轻重的地位。有自家的平台又咋样？一样自己芯片组市场份额没有绝对优势。真不知道某些人区分光荣与耻辱的标准是什么。
边缘化？等已经边缘化的时候再说吧，别总是预言。

(_(

xiaobao3444

板子设计的明显不合理，就一条PCIE，而且SATA接口刚好在PCIE后边，换了4850以后的显卡，最少挡住2-4个SATA口！

长风

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 11:52 发表


没有又咋样？没有平台意味着只能让别厂带着你玩，份额再多，只要别厂高兴，随时可以让你的芯片组业务革皮。VIA当年在Intel平台的份额一度过半，后来咋样？{titter:]

唉~~~~~~~~~

只要高兴，就随时让别人的芯片组业务革皮，说Intel有魄力、有实力做到，我部分相信，可是我还真不相信AMD有这个能力呢。
尤其是在当前AMD的CPU也惨遭打压，几无还手之力的情况下。{blush:]

[ 本帖最后由 长风 于 2008-10-17 12:01 编辑 ]

长风

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 11:52 发表


没有又咋样？没有平台意味着只能让别厂带着你玩，份额再多，只要别厂高兴，随时可以让你的芯片组业务革皮。VIA当年在Intel平台的份额一度过半，后来咋样？{titter:]

AMD想要自家的芯片组占绝对份额，甚至不用 ...

呵呵，到AMD真正动动笔杆子不给NV授权的时候，你再说NV丧家了不迟。目前，只存在ATI丧家，AMD卖厂、卖业务（不知以你的标准是否丧家）的事实，还没出现NV丧家的情况哦。

nanshan

79/7A另外一个结果，就是让之前沸沸扬扬传闻放弃芯片组市场的流言，彻底结束

长风

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:07 发表

NV从来就没有家过，一条流浪狗谈什么丧家？家都没有怎么丧?

哦，可能你对“家”的概念比较与众不同。

流浪狗？呵呵，我还是觉得AMD目前比较像哦，至于ATI么，应该算是死狗了吧？

长风

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:20 发表


那NV从来没有厂的算什么？？天生的野种？？{titter:]

根据有没有厂定义是否野种，是你个人的事。不过提醒你哦，ATI那可就算死掉的野种喽。对喽，AMD现在也是野种喽。

问题是一家把本来有的丧掉了，另一家在不断进入新领域，不知道你是怎么评价的呢？你的“丧家”的标准是什么？你的荣辱标准到底是什么呢？我还真是好奇。

[ 本帖最后由 长风 于 2008-10-17 12:28 编辑 ]

honor01

原帖由 长风 于 2008-10-17 12:26 发表


根据有没有厂定义是否野种，是你个人的事。不过提醒你哦，ATI那可就算死掉的野种喽。对喽，AMD现在也是野种喽。

问题是一家把本来有的丧掉了，另一家在不断进入新领域，不知道你是怎么评价的呢？你的“丧家” ...

ATI是AMD野种养出来的一条狗罢了:p

标签

原帖由 nanshan 于 2008-10-17 12:07 发表
79/7A另外一个结果，就是让之前沸沸扬扬传闻放弃芯片组市场的流言，彻底结束

nv退出芯片组市场只是时间问题，INTEL集成CPU出台和AMD中高端服务器芯片组用自家的时候就是NV退出芯片组之时，INTEL/AMD根本没必要分一杯羹给NV，要交换利益I/A二家直接谈就可以，INTEL给NV的授权被NV用来和AMD交换利益，真是失策，话说INTEL当年不犯错，现在也没有AMD。