POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 25350|回复: 248
打印 上一主题 下一主题

MCP7A测试:迟到的强者

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-16 11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测试来自anandtech:http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3432&p=1


规格和功能:




NVIDIA GeForce 9300NVIDIA GeForce GTX 260NVIDIA GeForce 9800 GTNVIDIA GeForce 9600 GSONVIDIA GeForce 9500 GTNVIDIA GeForce 9400 GT
Shader Processors1619211296
3216
Core Clock450MHz576MHz600MHz550MHz550MHz550MHz
Shader Clock1.2GHz1.242GHz1.5GHz1.375GHz
1.4GHz1.35GHz



AMD 790GXAMD 780GIntel G45Intel G35NVIDIA GeForce 9400NVIDIA GeForce 9300NVIDIA GeForce 8300NVIDIA GeForce 8200
GraphicsRadeon HD 3300Radeon HD 3200GMA X4500GMA X3500
GeForce 9400 mGPUGeForce 9300 mGPUGeForce 8300 mGPUGeForce 8200 mGPU
Core Clock700MHz500MHz800MHz667MHz580MHz Core / 1.4GHz Shader450MHz Core / 1.2GHz Shader500MHz Core /
1.5GHz Shader
500MHz Core / 1.2GHz Shader
Shader Processors10 (5-way)10 (5-way)108
161688
Full H.264/VC-1/MPEG-2 HW DecodeYesYesYesNoYesYesYesYes





主板,ASUS P5NA-VM和MSI P7NGM:






ASUS的接口特写:





图形性能:
















HD playback:












支持24Hz/24fps回放功能(绝大多数电影所支持的形式)





内存性能:

Intel G45NVIDIA GeForce 9300
Everest Memory Latency (Lower is Better)68.7 ns89.8 ns


[ 本帖最后由 Asuka 于 2008-10-16 12:01 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-10-16 11:53 | 只看该作者
综合性能:
























南桥性能:












整体功耗:








HD回放功耗:








游戏功耗:








视频解码功耗:





[ 本帖最后由 Asuka 于 2008-10-16 11:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-16 11:57 | 只看该作者
价格 这是关键{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-16 12:00 | 只看该作者
原帖由 alfredzh 于 2008-10-16 11:56 发表
原来790GX真的很强大

{lol:] 不行不行,功耗低才是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-16 12:03 | 只看该作者
原帖由 alfredzh 于 2008-10-16 11:56 发表
原来790GX真的很强大


除了3D游戏性能以外,南桥性能、综合商业软件性能、功耗都不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-16 12:04 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-10-16 12:03 发表


除了3D游戏性能以外,南桥性能、综合商业软件性能、功耗都不行

南桥性能里面只有Network Performance是9300高,别的790GX都是打平或者赢,看贴要仔细。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-16 12:09 | 只看该作者
anandtech的最终评价:

Everyone likes a clean victory; while NVIDIA has the opportunity to obtain just that with the GeForce 9300, there are a handful of lingering issues that cause them to hit just wide of the bullseye. It's a tough conclusion to make; while my HTPC experiences with the GeForce 9300 were fairly flawless, Gary had several issues, and both of us experienced poor memory performance with the platform. Being an early adopter in any case usually means dealing with the lion's share of problems, but with a product that's ready we don't normally have a long list of issues at launch; they generally crop up over time. We knew about the G45 issues and many of them are still unaddressed.

At least the GeForce 9300 issues don't fundamentally cause the platform not to work in a home theater setup, but they are bothersome nonetheless. Given the maturity of the GeForce 8200 as a platform on the AMD side we hoped for more from NVIDIA here, but at least it gives us a glimmer of hope that what we're talking about today will soon fade and we'll be left with an easily recommendable HTPC platform. Because honestly, if these problems are quickly addressed, the GeForce 9300 is as close to perfect as you're going to get for now.

Gaming performance is good enough to compete with what's out there today. The GeForce 9300 is leaps and bounds ahead of Intel's G45, but that's not really a tremendous accomplishment. What NVIDIA has done however is effectively bring 780G-class performance to the Intel platform, which is better than nothing. It's still short of what we want in terms of integrated graphics performance but it's a big step in the right direction.

The HTPC feature set is nearly complete; the only thing we're lacking is the ability to bitstream Dolby TrueHD and DTS-HD MA (both of which no chipset currently supports). Flawless HDMI/HDCP repeater compatibility? Check. Fully functional hardware acceleration? Yep. 8-channel LPCM? Of course. Stutter-free 24p playback? It seems so.

It would be nice to see some more effort put in on the software side, as I mentioned before, to enable configuration of your HTPC without needing a regular computer monitor. I've also been dying to see AMD, Intel or NVIDIA incorporate a real color management system in their drivers to easily enable HTPCs to function as true video processors and not just expensive Blu-ray players.

As far as chipsets with integrated graphics go, NVIDIA's GeForce 9300 won our hearts, I would just hold off on that first date until the kinks get worked out.





引用测试的一句话作为总结:

Good job NVIDIA, here's your crown.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-10-16 12:10 | 只看该作者
原帖由 nom-soccery 于 2008-10-16 12:04 发表

南桥性能里面只有Network Performance是9300高,别的790GX都是打平或者赢,看贴要仔细。


这句话原封不动还给你

提示:E文不行的话请使用google翻译
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-10-16 12:14 | 只看该作者
  我坚定不移的认为,Intel应该尽快收购NV
  对两家都是非常美好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-16 12:18 | 只看该作者
Intel IGP终于不落后AMD IGP,但却是靠别家viagra。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-16 12:21 | 只看该作者
原来790GX真的很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-10-16 12:34 | 只看该作者
性能还好,,功耗确实很强大,,intel的迅驰要害怕了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-16 12:35 | 只看该作者
原帖由 dukan 于 2008-10-16 12:21 发表
原来790GX真的很强大

笑话何必重复两次{blush:]
对了,太平洋的水不是说VC-1硬解吗?怎么没看到?{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-10-16 12:36 | 只看该作者
美中不足,没有混合动力。白璧微瑕:a)

通过此贴中几个发出790GX真的很强大感慨的回复,可以确认,这个MCP7A确实强大。:lol:

[ 本帖最后由 长风 于 2008-10-16 12:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-16 12:39 | 只看该作者
AMD的CPU功耗那么高啊?看到视频都都比INTEL高80W?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-16 12:44 | 只看该作者
790gx是因为有128显存才强一点的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-10-16 12:46 | 只看该作者
本来想用性能尽量高的集成嘛
那就780g了
偏偏amd的cpu又太弱
用intel平台吧
intel那集成显卡又差的不是一点半点
不甘愿啊
现在好了
intel的酷睿搭配MCP7A
终于两全了
{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-10-16 12:48 | 只看该作者
等半年入手,价格就差不多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2008-10-16 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-16 12:54 | 只看该作者
很多项目都是越低越好的,看图要仔细

Lower is Better
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-28 08:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表