MCP7A测试：迟到的强者

itany

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-16 18:40 发表

不是QX9300 是Q9300，TDP 65W，如果是老版的X4 9950 TDP 是140W，即使如此，似乎MCP7A 的功耗也还比较低。

我看两位应该看看官方的规格了
Intel Q9300 TDP 95W
而且我再一次说，TDP不等于实际功耗

itany

原帖由 lepton 于 2008-10-16 18:20 发表
谁能告诉我 ，为啥nv7A的内存延迟比G45大那么多？

这其实很要命，尤其对E2160 , E5200之类的低端U。

Intel CPU的内存预读、回写机制只有Intel知道，而NB如何重排内存读写指令对于内存性能，尤其是延迟，还是有影响的
所以Intel芯片组最强的实际上是MC
我认为Intel长期以来不愿意CPU集成MC就和这个有关系

不过Core 2对于内存延迟也不是那么敏感了，这一点不用太在意

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-16 18:57 编辑 ]

itany

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-16 18:52 发表
I7脚步要放慢 AMD的45NM有机会了？:ph34r:

不知道为啥又开始YY这个？
还不如关注IDF Taipei 2008

goldman948

amd的平台算是彻底完了吧,连低端整合htpc市场都没了,就剩下铁杆a饭市场

itany

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-16 18:58 发表


没这个 全部高价去买I7是你心里所想？:ermm:

I7的竞争对手是Q9
如果Deneb足够废的话，被Havendale满地找牙，卖50刀以下，那你们喜欢A社的不就省钱了么？

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-16 19:06 编辑 ]

nanshan

7A 主要是动了AMD低端的蛋糕，也是AMD目前看来还能和Intel抗衡的领地。

其实DIY市场的变动是小的，大的OEM厂商推出诸如2xxx+7A，5xxx+7A+SLI，配合大量的卖点，才是AMD最害怕的境地。。。当然最终问题，还是AMD的U不够挺啊

电解质

不知超频怎么样~
没有超频测评:sweatingbullets:

66666

mcp7a最大的遗憾就是不支持显卡混用:(

qb兔子

原帖由 nanshan 于 2008-10-16 19:09 发表
7A 主要是动了AMD低端的蛋糕，也是AMD目前看来还能和Intel抗衡的领地。

其实DIY市场的变动是小的，大的OEM厂商推出诸如2xxx+7A，5xxx+7A+SLI，配合大量的卖点，才是AMD最害怕的境地。。。当然最终问题，还是AMD的 ...

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

不过MCP7A同时也可以带动Intel平台的销量。

skuld2

为什么 测试时候C'n'Q是disable?

ericcantone

{lol:]
单芯片就是热啊
希望n工艺不要再出纰漏了

magicy

整全平台,功耗怎么可能差到一倍之巨

Savage4

CnQ disabled----amd的u本来TDP就高，还把CnQ给关了，一边开着EIST一边关了CnQ,测试者别有用心啊{lol:]

scowl

790GX果然强大

在CPU性能落后这么多的情况下依然表现强悍