MCP7A测试：迟到的强者

aweivy

很多项目都是越低越好的,看图要仔细

Lower is Better

miniwalle

原帖由 itany 于 2008-10-16 12:14 发表
  我坚定不移的认为，Intel应该尽快收购NV
  对两家都是非常美好的

呵呵

sowo

如果价格合适，用A平台的人又要减少了{blush:]

55555555

原帖由 Asuka 于 2008-10-16 12:10 发表


这句话原封不动还给你

提示：E文不行的话请使用google翻译

你又赤果果地打人的脸了。{lol:]

rickerlian

时间才是关键{biggrin:]

爱若琴弦

很好,看到某些项目枪的厉害{lol:]

cool_exorcist

原帖由 itany 于 2008-10-16 12:14 发表
  我坚定不移的认为，Intel应该尽快收购NV
  对两家都是非常美好的

这主意听起来不错。
不过intel为此要面临更严峻的反垄断控诉，也许权衡弊利后它不会干。

威廉第三

原帖由 aka_ban 于 2008-10-16 13:36 发表
测试鉴定：
MCP7A功耗仗着INTEL的无敌U完胜
但是即使如此，在INTEL的无敌U拉动下，仍然game输，南桥输，综合性能也没赢
作为芯片组，MCP7A并无什么出色之处，唯一优点只在于可以搭配INTEL的无敌U

mark,甚为赞同

liutiao3

真酸，我牙都麻了{closedeyes:]

itany

原帖由 cool_exorcist 于 2008-10-16 13:24 发表

这主意听起来不错。
不过intel为此要面临更严峻的反垄断控诉，也许权衡弊利后它不会干。

就是Intel没有收购，只要欧盟想要提款，照样要打官司

scowj

可怜7x0想搭无敌u都没得搭[titter>

Asuka

原帖由 aka_ban 于 2008-10-16 13:36 发表
测试鉴定：
MCP7A功耗仗着INTEL的无敌U完胜
但是即使如此，在INTEL的无敌U拉动下，仍然game输，南桥输，综合性能也没赢
作为芯片组，MCP7A并无什么出色之处，唯一优点只在于可以搭配INTEL的无敌U

商业软件6：2胜790GX，南桥性能3：1胜790GX

您该去看眼睛了

honor01

原帖由 aka_ban 于 2008-10-16 13:36 发表
测试鉴定：
MCP7A功耗仗着INTEL的无敌U完胜
但是即使如此，在INTEL的无敌U拉动下，仍然game输，南桥输，综合性能也没赢
作为芯片组，MCP7A并无什么出色之处，唯一优点只在于可以搭配INTEL的无敌U

完全无语测试都没看仔细就在这里喷,南桥的确输,不过对象你搞错了
AMD S~~~B南桥系列米田共一样的南桥性能

[ 本帖最后由 honor01 于 2008-10-16 13:50 编辑 ]

daddy

原帖由 Gartour 于 2008-10-16 13:20 发表
负载功耗790G比9300高50-80瓦？？？这个恐怕需要说清楚吧？790G芯片组的功耗总共都要不了这么多吧，更不要说多出来这么多

这个是整机功耗，AMD的CPU比INTEL的高不少。

scowj

原帖由 aka_ban 于 2008-10-16 13:48 发表

恩
NV的MCP7A强大到了把无敌U拖到快玩不过废龙的地步
果然很有才{closedeyes:]

先不说你现在被众人拍砖

想买intel u的人不会也没法去碰amd的板子
因而amd板强弱跟他们一点关系也没,是空气而已

jht1977

原帖由 aka_ban 于 2008-10-16 13:36 发表
测试鉴定：
MCP7A功耗仗着INTEL的无敌U完胜
但是即使如此，在INTEL的无敌U拉动下，仍然game输，南桥输，综合性能也没赢
作为芯片组，MCP7A并无什么出色之处，唯一优点只在于可以搭配INTEL的无敌U

是啊，功耗差别太离谱了吧，一个芯片组的功耗也就20~30瓦，怎么可能差到这么多

[ 本帖最后由 jht1977 于 2008-10-16 13:54 编辑 ]