MCP7A测试：迟到的强者

sifoniv

好笑，4000系列出来你们这些XX会员，版主都潜水，哪去了？原来不是挺热闹的？

现在终于出了点像样的东西，又开始蹦跶。继续蹦跶吧，希望I,N,A继续制衡下去。

zajara

原帖由 aka_ban 于 2008-10-16 14:26 发表
迟N个月
好不容易出了一个能与790GX抗衡的东西
也开心成这样{glare:]

有这个东西，也许会很多中间用户转而选用i平台的

Asuka

原帖由 aka_ban 于 2008-10-16 14:26 发表
迟N个月
好不容易出了一个能与790GX抗衡的东西
也开心成这样{glare:]

原帖由 draft 于 2008-10-16 14:24 发表
AMD不行，NV行，楼主听了很开心吧。" src="./images/smilies/PCinlife2009/shifty.gif" border=0 smilieid="136">

好吧，这个测试是枪文，你们看到的一切都是假象

怎么样，很开心吧？

draft

原帖由 honor01 于 2008-10-16 02:26 PM 发表

能不能不要这么酸,看了让人很反胃

对于这点忽略不计的东西我都不知道怎么酸法，这个帖子里面摇旗呐喊的有几个会去买这个板子的报个到啊，别光喊不练啊。你又没买这个板子，捧得这么开心更让人反胃。

honor01

原帖由 aka_ban 于 2008-10-16 14:26 发表
迟N个月
好不容易出了一个能与790GX抗衡的东西
也开心成这样{glare:]

搞清楚,这个是INTEL平台的,和790GX对抗做什么,看完整个帖子,发现你很酸

honor01

原帖由 draft 于 2008-10-16 14:30 发表


对于这点忽略不计的东西我都不知道怎么酸法，这个帖子里面摇旗呐喊的有几个会去买这个板子的报个到啊，别光喊不练啊。你又没买这个板子，捧得这么开心更让人反胃。

什么忽略不计我不知道,我只知道你很酸

draft

原帖由 Asuka 于 2008-10-16 02:29 PM 发表


好吧，这个测试是枪文，你们看到的一切都是假象

怎么样，很开心吧？

我可没说是枪文。你看楼上一些人的请注意称呼用词。，开心的，仿佛他买了nv的这个板子就无比荣光似的，小时候当了中队长都没这么开心。

akcadia

原帖由 draft 于 2008-10-16 14:34 发表


我可没说是枪文。你看楼上一些人的请注意称呼用词。，开心的，仿佛他买了nv的这个板子就无比荣光似的，小时候当了中队长都没这么开心。

我可没说是枪熟。你看楼上的你的请注意称呼用词。，开心的，仿佛他没买了nv的这个板子就无比荣光似的，小时候当了中队长都没这么开心。

draft

原帖由 honor01 于 2008-10-16 02:33 PM 发表

什么忽略不计我不知道,我只知道你很酸

一块几百块钱的板子，真看不出来有什么好酸的。

draft

原帖由 akcadia 于 2008-10-16 02:35 PM 发表


我可没说是枪熟。你看楼上的你的请注意称呼用词。，开心的，仿佛他没买了nv的这个板子就无比荣光似的，小时候当了中队长都没这么开心。

乖，没跟你说话，现在是秋天外头挺凉快的。

ystock2000

原帖由 Asuka 于 2008-10-16 14:21 发表


anandtech只是在向大家阐述一个事实：就目前阶段来说，Intel平台可以获得比AMD平台更好的综合性能表现，而MCP7A的出现使得Intel平台终于有了一款图形性能可圈可点的芯片组可以选择

剩下的就是价格和品牌、功能 ...

同意 。
不过功耗差别那么大，的确应该是cpu造成的。评测没有特意说明 这一点，容易造成误会。

Sinker

按某些人的逻辑，I平台和A平台没有可比性，那么MCP7A跟G35/G45总有可比性了吧？
再按某些人的逻辑，MCP7A能表现不错靠的是I的U，那么同样是用IU的G35/G45，为啥也没赢过MCP7A呢？

fenwuding

原帖由 ystock2000 于 2008-10-16 14:38 发表


同意 。
不过功耗差别那么大，的确应该是cpu造成的。评测没有特意说明 这一点，容易造成误会。

8200/8300可以说明了,和780G/790GX同一平台,同一测试配件,8200/8300的制程还是古老的80nm,780G是55nm,功耗上面低了30-50w
9300/9400更新到65nm

Jason21

某饭的马甲真恶心

Sinker

某些人戴着有色的眼镜来看待事情，很怀疑他们还能有公正的判断。
在这些人心目中早已是逢N必贬，逢A必迎了。

sifoniv

我说句实话。
MCP7A胜出很正常，只是不管作为普通用户还是A FANS的我。都不太愿意这类产品出现乃至热销，毕竟整个A平台唯一值得称道的只有CF和整合平台。如果MPC7A真持续热销，等于在A压上根致命稻草。

只是极其看不惯某些人而已。

这就好比里昂是注定的联赛冠军得主，可能在联赛过程中偶尔失手。而战胜如马赛、波尔多这种弱者后，如果沾沾自喜，讽刺贬低对手拿不了冠军。这就不可取了。

所以对于那些偏N,I的FANS。我只想说，现在需要鼓励支持的是A。其实大家都清楚，I远远不是A,N能够抗衡的。

sifoniv

当然，NV处境也不一定好。毕竟CPU才是AMD以及平台的核心。相比而言，整合平台A更需要牢牢把持住。

电解质

:sweatingbullets:

iCer

集成主板之间的差距一直都是可以忽视的

draft

集成图形核心的主板芯片主要看几个指标：整体功耗、整体待机功耗、常规性能测试、功能。
在这些方面支持Intel CPU的mcp7a都做得很好，是一款不错的集成主板芯片。如果价钱对比现在的790gx有竞争力的话，很值得购买。性能方面一点点（3%以内）的差异并不能说明多大问题。iops测试很少针对家用机，企业应用上考察这个参数比较多，家用尤其这种中低端产品一般采用传输率即可。
尽管如此我认为就集成主板芯片来说跟790gx是一个档次的，主要看自己对CPU的倾向性。另外用9950be这样的电炉子CPU来测试不知道意义在哪儿，买这些板子的用户还是会选择中低端CPU，功耗通常只有该CPU的一半。