只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 Gartour 于 2008-10-17 15:52 发表 哈哈哈,着急了吧,没法正面回答了吧。 从来只有做芯片组的给做平台当奴才的份,有谁见过相反的情况的?岂是你一句话能颠倒黑白的{titter:]
原帖由 angelser 于 2008-10-17 16:02 发表 着急了吧,开始人身攻击了吧 人身攻击也解决不了问题啊,还是正视问题吧
使用道具 举报
原帖由 hwsy789 于 2008-10-17 21:43 发表 就是NV死掉,INTEL也不会收购它.要画质不如INTEL和ATI,驱动作弊让它变得傻快,现在连傻快傻快的都没有了. 你放心好了INTEL会自己研究显卡的.现代人都越加注重产品的整体品质了,不会象当年样,傻快能骗倒所有的人! { ...
原帖由 Gartour 于 2008-10-18 09:48 发表 不一定有CPU就是主人,还有另外一个条件才成立,就是有别厂来做芯片组。 所以现在AMD就是NV的主人。不管AMD有几个主人,下面始终还压着一个NV
原帖由 Gartour 于 2008-10-18 12:31 发表 难道不是?没有自己的U,靠做第三方芯片组,无论换了谁都只能被作U的厂家压着。你能说出任何一个反面的例子?:w00t):
原帖由 Gartour 于 2008-10-18 12:53 发表 揣着大把钱却无力改变芯片组业务被压制的现状,你说谁更郁闷?:w00t):
原帖由 Gartour 于 2008-10-18 13:54 发表 K7-K8的时候NV芯片组能占AMD平台的8成左右,现在还剩多少?你说的改变是指这个?:w00t):
原帖由 superarchon 于 2008-10-19 05:46 发表 客观的说,MCP7A的综合能力确实是非常不错的,为组建高清平台以及普通应用用户提供了I平台非常廉价的方案, 但是正是因为基于I平台,能够叫好又叫卖和大众的接受程度就是摆在NV公关部面前最严峻的事情,5毛党要加把 ...
原帖由 snipers 于 2008-10-19 18:59 发表 {biggrin:] 此贴甚强,留个脚印! {titter:] 此前A饭如日中天,N饭底气不足,坛子内倒也平和。如今N饭有了一点说头,开始反攻,坛子炮声隆隆!! {lol:] 好戏开场!!!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-9-28 08:29
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.