IGP功耗，AMD为什么用了55NM工艺还是这么差？

长风 · 发表于 2008-10-17 15:55

原帖由 protos 于 2008-10-17 15:47 发表

可以证明
如果有50W 散热问题早就出现了

这是证明？还是又一个需要被证明的观点？

长风 · 发表于 2008-10-17 15:57

原帖由 daddy 于 2008-10-17 15:53 发表

937226

从上面的图中的散热片可以证明790GX不可能有50W功耗，因为那么小的散热片是不可能顶得顺。

那现在到你证明用这种散热片绝对可以顶的住接近50W的功耗发热了。

你这是证明？就那“不可能”三个字？还是又一个需要被证明的观点？

xiulup · 发表于 2008-10-17 15:58

原帖由长风于 2008-10-17 15:55 发表

这是证明？还是又一个需要被证明的观点？

你就不能说点实在的，光玩绕口令。

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:00

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 15:58 发表

口口声声说我理解不了，却连自己也解释不了那句话的意思。honor01，除了狡辩，你还剩下什么？:w00t):

你放心，我会不时的宣传你的经典语录的{titter:]

你的理解里这么差,果然不是盖的,我也会记得你的{lol:] {lol:]
脑袋一根筋的思想

长风 · 发表于 2008-10-17 16:00

原帖由 xiulup 于 2008-10-17 15:58 发表

你就不能说点实在的，光玩绕口令。

你认为我不实在，我的对手实在，那我也没办法。

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 15:58 发表

口口声声说我理解不了，却连自己也解释不了那句话的意思。honor01，除了狡辩，你还剩下什么？:w00t):

你放心，我会不时的宣传你的经典语录的{titter:]

话说你到底现在认为是什么意思,看懂了没有{titter:]
我估计以你的智商,很难说{lol:]

protos · 发表于 2008-10-17 16:05

原帖由长风于 2008-10-17 15:55 发表

这是证明？还是又一个需要被证明的观点？

反证法啊
要是50W还能保证散热做出成熟的产品那工艺无敌了
正是因为沒出问题
所以能证明出功耗没有50W

daddy · 发表于 2008-10-17 16:06

原帖由 protos 于 2008-10-17 16:05 发表

反证法啊
要是50W还能保证散热做出成熟的产品那工艺无敌了
正是因为沒出问题
所以能证明出功耗没有50W

人家是不承认反证法的，所以说什么都多余的。

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:08

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:04 发表

我当然很清楚，就是你很极品的说出了微软模拟飞行和图形处理无关。:w00t):

你要不是这个意思就直接文字说明，不要傻贴那两张图了，nv的芯片再省电，也掩盖不了你出的大洋相:w00t):

怎么看你的理解力和三岁小孩都差不多{lol:]
指鹿为马能力果然强

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:09

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:09 发表

哇，那不得了，凡是看过41楼的看来都要当一根筋了:w00t):

哈哈,哪位仁兄连41楼的意思都看不懂还在这里丢人{titter:]

只看该作者 · 发表于 2008-10-17 16:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:12

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:11 发表

你仍然解释不了自己那句话{titter:]

或者换个问法，你说跟主板图形无关的是哪一副图？{titter:]

果然智商无下限{titter:]

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:14

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:13 发表

honor01你怎么一直不敢文字解释41楼的意思呢？只敢重复贴那两个图片来敷衍:w00t):

图片代表我的意思,也就是我说的,你到现在还没看懂,果然是理解力低下{titter:]

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:15

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:15 发表

我就喜欢调戏这种挂不住面子死不认账的人:devil: :devil:

我也喜欢某些老是出丑的

只看该作者 · 发表于 2008-10-17 16:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛奶不老 · 发表于 2008-10-17 16:15

没想到一杆标准烂qiang的帖子会这么火{lol:]
天下1B果然了不得

PS：楼主的260在哪里？

Savage4 · 发表于 2008-10-17 16:18

原帖由长风于 2008-10-17 15:57 发表

你这是证明？就那“不可能”三个字？还是又一个需要被证明的观点？

哎，我替前面的总结一下吧，大前提--功耗50w被动散热肯定不行，小前提--790gx主板的北桥是被动散热，结论--790gx不可能有50w。

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:18

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:17 发表

只要你用文字解释清楚那句话的原意了，我就承认理解力跟你没法比。不过估计你也没这个种。{titter:]

你有什么种?{closedeyes:]
对了野种,好像也是出自你的口

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:20

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:20 发表
哈哈，405楼是不是也要被你加入一根筋的行列了啊？honor01 :w00t):

看来PCI里面的一根筋马上就要泛滥了。{titter:]

好了,你也别再丢人了{titter:]

honor01 · 发表于 2008-10-17 16:23

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:22 发表

正解，那个词是形容你家主人的。

看来你是当奴才当惯了,还主人主人的{lol:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册