POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 天下18
打印 上一主题 下一主题

IGP功耗,AMD为什么用了55NM工艺还是这么差?

[复制链接]
181#
发表于 2008-10-17 14:19 | 只看该作者
有图有真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
发表于 2008-10-17 14:19 | 只看该作者
既然推翻不了,那就是事实,790GX在英雄连游戏中功耗超出MCP78 30多w
有图有真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2008-10-17 14:20 | 只看该作者
原帖由 honor01 于 2008-10-17 14:18 发表

我在讨论主板功耗,XD,你从第三页好好看


是说主板功耗啊?但是你上的图是主板功耗测试吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2008-10-17 14:20 | 只看该作者
原帖由 daddy 于 2008-10-17 14:20 发表


是说主板功耗啊?但是你上的图是主板功耗测试吗?

你可以解释差距怎么产生
有图有真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

185#
发表于 2008-10-17 14:21 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:20 发表

我没有看到这两者的功耗差距,我只看到了两个平台的功耗差距
除非你有直接的芯片组功耗数据作为证据

你需要的是解释和证明而不是提问
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
发表于 2008-10-17 14:21 | 只看该作者
原帖由 honor01 于 2008-10-17 14:19 发表
既然推翻不了,那就是事实,790GX在英雄连游戏中功耗超出MCP78 30多w
有图有真相


你这话说错,应该是这个图说明在这个游戏里790GX的整机功耗比MCP78多看30多W
回复 支持 反对

使用道具 举报

187#
发表于 2008-10-17 14:22 | 只看该作者
原帖由 daddy 于 2008-10-17 14:21 发表


你这话说错,应该是这个图说明在这个游戏里790GX的整机功耗比MCP78多看30多W

无法否认790GX功耗高出MCP78,有图有真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

188#
发表于 2008-10-17 14:23 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:22 发表

我给出了解释,你也给个散热片镇压50W功耗芯片的解释吧
我学习学习
我们暂且都不用证明,随意说,怎么说都行

你没解释,在逃避,你现在需要的是解释清楚
没解释清楚前体什么问题,第三页的问题你都给我好好解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
发表于 2008-10-17 14:24 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:23 发表

可以否认,只能说790gx+cpu+硬盘+内存等功耗高出MCP78+cpu+硬盘+内存,而无法说790GX高出MCP78,除非其他所有的都是定值

不可否认,你的理由不过关
无法解释790GX功耗远大于MCP78
回复 支持 反对

使用道具 举报

190#
发表于 2008-10-17 14:25 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:24 发表

我的解释是CPU占用率不同造成的功耗差,我再解释一遍

可是你没有证明
在没有事实证明之前,你所谓的观点永远只是猜测而不是事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

191#
发表于 2008-10-17 14:26 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:25 发表

ok,现在该你解释50W芯片组的问题了

还是没解释,我不要解释你的问题,因为这是你自己所需要解释的
这个问题应该你来解决,也就是反驳我的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

192#
发表于 2008-10-17 14:28 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:27 发表

那你也给出一个散热片镇压50W芯片的“猜想”吧?我想看看怎么实现这个

为什么要作出猜想,我需要的是你来证明你的猜想,没法证明的话,那图片已经表明了事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

193#
发表于 2008-10-17 14:29 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:28 发表

你需要拿出直接的证据来证明790GX比MCP78费电的多
而不是拿出整机的功耗

你需要拿出790GX功耗的根据
回复 支持 反对

使用道具 举报

194#
发表于 2008-10-17 14:29 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:28 发表

图片表明的是整机的功耗差,并不能表明芯片组的功耗差

图片已经证实了MCP78功耗小于790GX
你需要用事实来反驳
回复 支持 反对

使用道具 举报

195#
发表于 2008-10-17 14:29 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:29 发表

你需要拿出MCP78功耗的根据

你需要作出解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

196#
发表于 2008-10-17 14:30 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:29 发表

你需要拿出MCP78功耗的根据

再加上你需要证据来证明你的猜想
回复 支持 反对

使用道具 举报

197#
发表于 2008-10-17 14:31 | 只看该作者
你无法拿出证据,那么图片就是事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

198#
发表于 2008-10-17 14:31 | 只看该作者
有图有真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

199#
发表于 2008-10-17 14:32 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:31 发表
我拿出790GX的官方数据
790GX芯片组架构解析

AMD的790GX芯片组可以说是一款非常精典的产品,它与自家的780G芯片组相比,其规格和性能更加出众。AMD RS780芯片组由台积电55nm CMOS工艺生产,核心面积21×21毫米, ...

这可和事实没多大关系,TDP能否代表实际功耗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
发表于 2008-10-17 14:32 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:31 发表
我拿出790GX的官方数据
790GX芯片组架构解析

AMD的790GX芯片组可以说是一款非常精典的产品,它与自家的780G芯片组相比,其规格和性能更加出众。AMD RS780芯片组由台积电55nm CMOS工艺生产,核心面积21×21毫米, ...

有图有真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-14 14:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表