只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:41 发表 嗯,一个流浪汉开始担心一个有房住的人以后变穷了怎么办,有意思 他就是变穷了也没你流浪汉什么好处啊
使用道具 举报
原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:52 发表 那请看模拟飞行10的数据,两者差不多功耗,同样的平台
原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:53 发表 但是790GX在游戏中性能更强,能开启更多特效,带动CPU的运算量上升 两个平台的CPU占用率是不可能一样的
原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:48 发表 南桥甚至连散热片都不用,你这么扯就太没意思了
原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:54 发表 反正一个事实是接近50W的功耗的芯片组仅用散热片在目前的科技下是不可能的 物理定律才是最可靠的证据
原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:58 发表 再次说明我的观点 通过功耗测试仪直接读取整个主机的功耗发现MCP平台比790GX平台省电34W(这是实测的物理数据,和厂家标的热设计功耗没有关系) 而一个物理事实是散热片是不可能承载40+W的实际功耗的 所以我的观 ...
原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:59 发表 TDP是热设计功耗,谢谢
原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:59 发表 这个是不可能拿出来的,芯片组没法单独运行
原帖由 honor01 于 2008-10-17 13:56 发表 无事实无真相,原来790GX的双芯片和板载显存都不需要费电
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:00 发表 我从来就没有把TDP当实际功耗 我谈到具体计算数据的时候,都是从功耗测试仪直接测到的物理功耗来计算的
原帖由 daddy 于 2008-10-17 14:01 发表 上面的图已经证明的780G有显存和没显存的功耗差别只有1W不到。
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:02 发表 我没有回避790GX可能耗电大,我回避的只是差别达到34W这个数据的真实性 事实上差别达到34W是不可能的
原帖由 angelser 于 2008-10-17 14:05 发表 我已经解释了很多次了,我的观点是CPU使用率不同造成的功耗差
原帖由 honor01 于 2008-10-17 14:02 发表 你可以选择解释差距是怎么产生的,这就是我想要的答案,请配上证明
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-10 10:13
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.