IGP功耗，AMD为什么用了55NM工艺还是这么差？

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:39 发表

我很想知道什么功耗测试仪可以在“集成主板满载”的时候不把“图形部分算进去”的情况下测试功耗？
我知道现在的功耗测试仪都是直接接插线板的，测试的是整个主机的功耗

你需要反驳的是为什么游戏时候的功耗差距这么大,你不能给出证据
而只能一味猜测和转移话题提新问题

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:39 发表

我很想知道什么功耗测试仪可以在“集成主板满载”的时候不把“图形部分算进去”的情况下测试功耗？
我知道现在的功耗测试仪都是直接接插线板的，测试的是整个主机的功耗

麻烦你先把第三页81-120我反驳你的你先回答了

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:43 发表

这个我早就回答了
原因在于两个芯片组在游戏的时候对cPU的占用率不一样造成的功耗差异
至于芯片组的功耗差异，绝对是在个位数的

请问你有证据没有还是单纯的猜测

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:43 发表

这个我早就回答了
原因在于两个芯片组在游戏的时候对cPU的占用率不一样造成的功耗差异
至于芯片组的功耗差异，绝对是在个位数的

按照你这么猜测,我还可以说芯片组待机功耗1-5w之间的差距纯属于误差

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:43 发表

这个我早就回答了
原因在于两个芯片组在游戏的时候对cPU的占用率不一样造成的功耗差异
至于芯片组的功耗差异，绝对是在个位数的

请你以有力的证据来证实你的猜测

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:45 发表

一个很简单的事实，如果790GX功耗比MCP78大34W，注意是大了34W，我们可以认为它的功耗在40W以上
主板仅靠散热片就能解决散热问题，那么AMD也太有才了

我不认为有什么不可能,请注意是整个主板,不单单是北桥一部分

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:46 发表

对，这个观点我赞同，1-5W完全可以认为是误差
32W的差异只能说是CPU的功耗差，绝不会是芯片组的

我认为就是图形部分和板载显存还有其余部分造成,决不是什么CPU的使用率这种荒谬的言论

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:48 发表

南桥甚至连散热片都不用，你这么扯就太没意思了

真是搞笑了,MCP78哪里来的南桥,请注意他是单芯片

itany

原帖由 lfghb 于 2008-10-17 11:45 发表
NV的芯片就一了色，烫死人，你去看看那些NF4NF5

世界在发展变化的，当年AMD鼓吹CPU功耗问题的时候估计没有想到他自己会掉坑里

长风

唉~~~~~~~~~~

又在讨论“自家平台”，所谓的自家平台，让人抢了那么大的市场份额，说出来不嫌丢人啊？？

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:48 发表

南桥甚至连散热片都不用，你这么扯就太没意思了

还有,在第三页你对我的回复中,我发现你习惯性的认为TDP就是实际功耗,而我反驳的原话:
还有AMD的TDP预设计热功耗我从来都是当作笑话来看
看看4870的TDP和GTX280的TDP，再看看他们的实际功耗差距{sweat:]

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:48 发表

南桥甚至连散热片都不用，你这么扯就太没意思了

真是搞笑了,MCP78哪里来的南桥,请注意他是单芯片
请问,对LS这个你是否还需要反驳?是否还认为这个不是造成功耗巨大差距的原因中的一个因素

daddy

原帖由 honor01 于 2008-10-17 12:47 发表

我认为就是图形部分和板载显存还有其余部分造成,决不是什么CPU的使用率这种荒谬的言论

就那么个显存功耗有那么高么？还是你认为790GX的主板上电容多消耗的功耗多？

长风

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:56 发表


是不是抢，要看话语权在谁的手中。
要是我今天给你一碗饭吃，你是不是就要对别人说把我给抢了？

到底是因为谁，那个谁谁才有饭吃，真未必如你理解的呢。

长风

还有啊，到底是不是抢，看你以及你的同好论及芯片组市场份额时候的态度，应该能看出来吧。

长风

话语权，呵呵，跟AMD有关系么？

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 13:18 发表


xd大惊小怪了，看看他的高论你就明白了。

我也不多说什么了,某人脑袋一根筋的想法还真是可笑{titter:]
连我说的什么都没搞清楚就一厢情愿的认为引用他的帖子说了他认为的意思
看看下面两附图就清楚了,还在那里YY个什么

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:28 发表

没有徐达，常遇春，蓝玉的话，朱元璋还做不成皇帝呢，但是之后呢？
没有平台，没有话语权，就这么简单，始终是任人宰割的

就AMD还有什么话语权,还真是搞笑,我还等着你反驳我,证明你的猜测

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:59 发表


别人没有说错话，而是因为你也是一根筋，才会认为她错了{titter:]

我也不多说什么了,某人脑袋一根筋的想法还真是可笑{titter:]
连我说的什么都没搞清楚就一厢情愿的认为引用他的帖子说了他认为的意思
看看下面两附图就清楚了,还在那里YY个什么

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 13:32 发表

你到底要表达什么意思嘛？ CPU负荷高，芯片组没有发挥出来，所以功耗差不多？
那模拟飞行10按你的说法就是CPU高负荷游戏嘛，这个时候大家芯片组都没有发挥，是不是这个意思嘛

我说过吗?
我要说的在这里