IGP功耗，AMD为什么用了55NM工艺还是这么差？

YY小熊猫

看ID知内容系列[w00t>

honor01

原帖由 zhoujunwei 于 2008-10-17 09:39 发表


同意你说的，同时要说明玩游戏的人，不会用整合平台玩，
看游戏的帧数重要还是看电表的帧数重量，我不知道，每个人都不一样。

买这种整合平台的都上网，看看电影的人，至少我是这样，而已玩玩WAR3,菜鸟一个。 ...

RS600,不要提这个废物
国内能买到的只有abit的F-I90HD,华擎那款根本没见过
兼容性一堆,BUG一堆,南桥米田共一样的性能,谁买谁后悔,论综合性能{mellow:]

星星炎

{closedeyes:] 55NM不满意就等45NM 40NM好了啊

honor01

原帖由 zhoujunwei 于 2008-10-17 09:58 发表


如果是RS600是废物，73更是废物，不支持双通，不能硬解，一个渣字！！800FSB用800DDR2感觉不出来，
1066或者1333FSB的时候，内存的带宽是严重的问题，起码RS600能支持到双通DDR2 800
可能是人品好，没碰到什么 ...

错了,MCP73和ABIT那块我都用过,你用过没有?请问你有碰到过ABIT那块690G的问题没有
不要乱听别人的,自己实际使用才清楚
PS2接口失灵,超频很少能过333外,SATA RAID问题,北桥的发热问题,使用333外频处理器比如E8的时候,板载的显卡有些人会出现问题,无法使用
还有你口里的内存性能,实在是渣呀)_) 再加上一个网卡的问题..假死..
1333FSB你能感觉到有多少差距?跑跑游戏和测试就知道了

[ 本帖最后由 honor01 于 2008-10-17 10:31 编辑 ]

hakase

说NV北桥功耗低，上帝都笑了……

itany

原帖由 星星炎 于 2008-10-17 09:47 发表
{closedeyes:] 55NM不满意就等45NM 40NM好了啊

2.3G的四核心这个功耗也没啥值得高兴的，Intel早就把2.5G的塞进笔记本了

长风

原帖由 lfghb 于 2008-10-17 12:06 发表
N出了个芯片组NG就开始咆哮了{lol:]

N出了个芯片组AG就开始咆哮了{lol:]

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:10 发表



我啥都不说了。让大家看图，大家自己去评判好了。

奇文共赏析，下图是honor01的高论{titter:]

我也不多说什么了,某人脑袋一根筋的想法还真是可笑{titter:]
连我说的什么都没搞清楚就一厢情愿的认为引用他的帖子说了他认为的意思
看看下面两附图就清楚了,还在那里YY个什么

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:10 发表



我啥都不说了。让大家看图，大家自己去评判好了。

奇文共赏析，下图是honor01的高论{titter:]

继续来瞻仰一下脑袋一根筋的东西是个什么东西

三岁小孩子都看得懂的话直接大脑中形成了另一种

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:24 发表
对了，honor01，还等着你给我扫盲呢。NV到底占据自家平台的份额有多少了呢，能不能告诉我啊？{victory:]

{lol:] {lol:] 无知就是这样子养成的,AMD还没给你普及一下,看来廉价的果然是廉价的,野种始终是野种,当然说的不是你,是AMD
08Q2的数据60%

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:28 发表


哦，原来是我误解你的意思了啊？{glare:]

你原本是什么意思？说出来看看嘛，不要藏着，让大家来看看。:w00t):

难道还没看到两张图片{titter:]
真是一根筋的家伙

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:32 发表


你的意思是 NV占据自家平台60% ？:devil: :devil: :devil:

哪个人说的,又脑袋一根筋了:devil: :devil: :devil: :devil:
貌似这还是脑袋一根筋的人自己说的

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:32 发表

那你解释一下为什么在“CPU满负荷与主板图形功耗无关”的情况下，Q9300平台比9550平台功耗还高？
两者cPU一个TDP140W，一个95W，又和主板图形功耗无关，难道Q9300带了30个硬盘，50个光驱？我很想知道这点，谢谢

我也很想知道你在说什么,貌似你这家伙被我反驳的无话可说,连我回答得都没有回应,还来发什么问

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:36 发表

装傻是无济于事的，微软模拟飞行10被你说成是CPU满负荷应用而且和图形性能无关，不知道做这个游戏的人怎么想

你先回答我反驳你的话吧
已经说过了,我说的和你说的飞行没关系,指的是集成主板满载不把图形部分算进去很可笑,图片已经给出来了,麻烦你有证据反驳我再说,不要无话可说就转移话题

honor01

原帖由 angelser 于 2008-10-17 12:38 发表
说错了话承认就是，没有什么丢人的
为自己错误的观点不停狡辩只会让别人笑话

我只感到你很可笑,就像某个脑袋一根筋的家伙,理解力差的可以
水平又差,被人反驳的无地自容

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 12:39 发表


看到了，但是不懂跟你说的“集成主板不把板载显卡算进去然后弄个cpu全负荷和主板图形无关的功耗出来,你果然很有才”这句话有任何联系。:w00t):

谁懂了的告诉我。honor01 自己一直说不出来。

原帖见图

...

我也不多说什么了,某人脑袋一根筋的想法还真是可笑{titter:]
连我说的什么都没搞清楚就一厢情愿的认为引用他的帖子说了他认为的意思
看看下面两附图就清楚了,还在那里YY个什么