IGP功耗，AMD为什么用了55NM工艺还是这么差？

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:24 发表


你是在求我不要再调戏你了吗？来，再大声点:w00t):

来吧,求我吧{titter:]

长风

原帖由 牛奶不老 于 2008-10-17 16:15 发表
没想到一杆标准烂qiang的帖子会这么火{lol:]   
天下1B果然了不得

PS：楼主的260在哪里？

你这种标准qiang出现的帖子，应该还是有点看头的。

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:26 发表


你又错了。

当主人习惯了，一眼就能认出你这种熟练工。{titter:]

在说你自己吧{titter:] 当奴才当惯了

honor01

原帖由 Gartour 于 2008-10-17 16:28 发表


{titter:] 原帖引用，不加评论

又见理解力低下{lol:]

A狗狗

{closedeyes:]

长风

唉~~~~~~~~~

我败了。

iVPU

honor01是谁的马  甲?

kyo1165

如果790gx真的多了80多瓦,amd竟然只用一个散热片就搞定了?想想intel当年的P4E吧.
此刻,intel泪流满面,nv泪流满面{mellow:]

HilaryDuff

这明显是chao jia 贴啊！

posres

原帖由 honor01 于 2008-10-17 14:46 发表

谁告诉你CPU不同,都是费龙9950

哪里说9300/9400跑在9550上了，你当NV真的是上帝啊

长风

{blush:] 回想一下，似乎由30多W的功耗差推出790GX芯片功耗达50W的推理有点不妥哦。

这个功耗差应该是整个系统的功耗差，应该主要包括主板上各部件、各零件的功耗差，比如插槽、电阻、电容、电感、主板芯片（不仅包括790GX芯片哦）等等等等，还应包括相同配件比如CPU、硬盘、板块之类的功耗差。

但是这些功耗的差距，都是由这两款主板直接导致的。

由此，似乎证明790GX芯片是否有50W没啥意义。

当然，那个以“不可能……”为论据的“反证”，我仍然保留意见。

长风

原帖由 sunsil 于 2008-10-18 07:25 发表
cow 还真多让忽悠给忽悠的人 )_) 都给忽悠上啦

你有没有被忽悠还真不好说呢。

xzclzj

YES LS的发言成功的给自己的Balance 添加了 3分钱。 继续 继续 Man

牛奶不老

何必一次次挖出来羞辱人家呢。。。。{lol:]

dukan

陪和CPU不一样