不用怀疑,E5王道,E5 VS E7小道评测

kovaco · 发表于 2009-3-23 21:33

E7的定位的确尴尬，搞不成低不就的
zanechan 发表于 2009-3-23 21:13

确实如此，Intel把CPU分成若干档次，总有个别陪太子读书的型号，要市场没市场，要性能缺性能

柳鲲鹏 · 发表于 2009-3-23 21:48

主要看软件对缓存的要求吧

ok2000 · 发表于 2009-3-24 00:01

E8飘过，最好还是搞个数据比较说明一切吧。

zanelu · 发表于 2009-3-31 17:30

e5性价比高，一般应用足够，这就是e5的价值

lwx_2004 · 发表于 2009-3-31 17:51

mm不错。
Ranma 发表于 2009-3-12 10:53

嗯，尤其是LZ用测试图遮住脸以后更不错的就突出来了……

yoyofuture88 · 发表于 2009-3-31 19:42

图片后的MM不错。

loki · 发表于 2009-3-31 23:03

你这是凭想象的

上次pop的L2大测评表明，E7和E8几乎没有什么区别，而E7和E5之间还是有一点看得出的区别的
rx78meng 发表于 2009-3-31 17:12

你确定没有差别么?真的确定?我试验过所有配置相同的电脑WOW,一个4G52,一个4G84最低帧数差5-10帧,GTA4 8系列算是发挥最好的双核了优势就在L2大

zhang_fei · 发表于 2009-4-1 19:14

购用就好

hzm509 · 发表于 2009-4-1 21:56

再牛逼还是E5 ，比比商业应用，多媒体，高缓存的优势巨大。
生成效果图，还是高缓存、多核心牛逼。

Lxw · 发表于 2009-4-3 20:42

支持LZ，用事实说话！！很好

laogou11 · 发表于 2009-4-3 20:51

这篇文章有点当年闪龙2500+的感觉，YY的

shgnc · 发表于 2009-4-3 21:28

等玩游戏就知道缓存大小带来的差距了

炕苕 · 发表于 2009-4-3 23:27

本来就是这么回事啦，不用比都知道，呵呵

xoo · 发表于 2009-4-4 09:59

路过帮顶一下

bassenan1 · 发表于 2009-4-4 10:15

4GE5200就是强！~！~

huaqiu · 发表于 2009-4-4 11:47

有图，有真相，有说服力

liwangli · 发表于 2009-4-4 13:45

其实VT虚拟机和SSE4.1有时候还是挺有用的。。。这才是5主7的差别。。。

hncy2130 · 发表于 2009-4-11 14:06

只在E5和E8之间选，E7还是算了，高不成低不就……

zhangrk · 发表于 2009-4-18 01:04

图挂了，，看不到哇。。

AMDX4 · 发表于 2009-4-18 01:16

性价比！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册