不用怀疑,E5王道,E5 VS E7小道评测

Readon

咪咪不错 SSE4.1？

bassenan

E5200性价比很高！~

善良的人

不错 版主就应该多发些技术和测试贴
顶下

kovaco

自己看看有没有0.X秒这么大吧。。任何话都要有事实支持的。。。
fozzie 发表于 2009-3-17 15:56

你前面说的是“2160 3G DDR1000 5-4-3-3 2T双通道下跑PI和2160 3.6G DDR800 5-5-5-18 2T单通道”，这个差距难道比你测的1066和1000差距小？你的事实倒挺会缩水

kovaco

说你的那个nirien数据不对还不信。。。
挺好笑的。。。。。。
黑真PIG 发表于 2009-3-17 23:51

他的E72比4核都强

黑真PIG

他的E72比4核都强
kovaco 发表于 2009-3-18 07:55

恩，全世界最强的E7
I7 核心制造。。。。

samama

无聊 超频，听mp3 还要超个4g用哇

5770143

这两 项不足以说明什么
不过E7这U个人认为购买性不好~~要么E8要么E5

xjd2000

看看，学习学习！

PERMEDIA3

对比你的数据。
1010423
黑真PIG 发表于 2009-3-17 23:45

还有一个测试呢？就是固定帧数选项的测试．怎么不上图？

你不信nurien的测试也没所谓，这里是ＣＰＵ区，你在图形区发个贴子，说Ｅ７　ＯＣ　３．６Ｇ＋４８５０，ＮＵＲＩＥＮ的ＤＥＭＯ测试和我成绩相差不到５％的话你就送Ｉ７平台一套，看我的平台有问题还是你的理解有问题，现在的Ｅ５　ＯＣ　４Ｇ还真自大，哈哈．．．

KenLin

我也想测测,可惜我的是8600,哎

baoyu20000

帮可怜的LZ顶一下

fozzie

自己睁大眼睛看那话是我说的么？唉。。贴出图了又找别的理由。。有些人总是不接受现实在这里空说。。以后无视他的回帖了

黑真PIG

还有一个测试呢？就是固定帧数选项的测试．怎么不上图？

你不信nurien的测试也没所谓，这里是ＣＰＵ区，你在图形区发个贴子，说Ｅ７　ＯＣ　３．６Ｇ＋４８５０，ＮＵＲＩＥＮ的ＤＥＭＯ测试和我成绩相差不到 ...
PERMEDIA3 发表于 2009-3-18 13:07

太慢，懒得跑

对你这种人没啥想法

avkiss

楼主应该全面的测试这样比较有说服能力啊，这个测试太简单了点，就是突出两个点不能说那么全啊。

xiongtadie

'如果有差距的话,在任何软件都可以表现出来' 这句就很有问题

kovaco

自己睁大眼睛看那话是我说的么？唉。。贴出图了又找别的理由。。有些人总是不接受现实在这里空说。。以后无视他的回帖了
fozzie 发表于 2009-3-18 16:03

没注意到你和那人有什么区别，不好意思！现实就是你的图反应不了什么，和没贴一样

PERMEDIA3

太慢，懒得跑

对你这种人没啥想法
黑真PIG 发表于 2009-3-18 17:05

对面对真相也不肯承认现实的人我也没什么其它的想法.

LZ大可以测测4G的E5200跑640X480固定10000帧CPU加速上个图.很快就到达CPU瓶颈的,6-7FPS时对显卡的负荷不大.

而且我还有更差的卡.6800标,X1650等,不过要翻翻柜子咯.

kovaco

还有一个测试呢？就是固定帧数选项的测试．怎么不上图？

你不信nurien的测试也没所谓，这里是ＣＰＵ区，你在图形区发个贴子，说Ｅ７　ＯＣ　３．６Ｇ＋４８５０，ＮＵＲＩＥＮ的ＤＥＭＯ测试和我成绩相差不到 ...
PERMEDIA3 发表于 2009-3-18 13:07

那个测试没区别，你贴上去想反映什么？一个测试有问题，另一个测试就正常？

kovaco

对面对真相也不肯承认现实的人我也没什么其它的想法.

LZ大可以测测4G的E5200跑640X480固定10000帧CPU加速上个图.很快就到达CPU瓶颈的,6-7FPS时对显卡的负荷不大.

而且我还有更差的卡.6800标,X1650等,不过要 ...
PERMEDIA3 发表于 2009-3-18 21:43

真相不是你嘴里说真就真，你贴了那么多图，有哪张是第三方的，可以印证你的测试？你叫别人找的连接，什么地方证明了你的观点？