LP2475W显示器用 i1 校色问题，请教？

bull

显卡输出调节的最大毛病就在于丢色阶，这也是显示器硬件校准的优势所在。

怎么丢色阶啊？某TIF16的图片 随便哪款8位面板的LCD 都看出色阶来。
甚至10位ICC校正 10位D/A输出的一般显卡接CRT 都看出色阶来了
结果幻日显卡模拟输出到LCD上（8位面板） 没色阶了

SlayeRPanda

EIZO的东西是很不错的 但是他说了这只能显示器玩不能显卡玩了？
你自己自我YY 断章取义。别扯上EIZO的大旗
bull 发表于 2009-8-15 05:06

我有否定显卡校准么？找出这个论据来。

没内建LUT的显示器难道就没得玩的？这明显不符合逻辑。一般显示器校准都是通过调整显卡输出来进行的，我又没否认这个事实和效果。EIZO的硬件校色是什么时候才有的？直到现在他旗下所有的FLEXSCAN系列都不支持硬件校色，早期的FLEXSCAN系列还没有内建LUT的时候，还不是一样靠调节显卡输出？

我不扯大旗，只是通过EIZO的白皮书上面的一些试验来提出部分质疑和交流的论据而已。

以上

SlayeRPanda

显卡输出调节的最大毛病就在于丢色阶，这也是显示器硬件校准的优势所在。

最早扯色阶问题的可不是我 现在又说什么大多数人看不出色阶？
你属变色龙的？
bull 发表于 2009-8-15 05:08

就几楼提到就说我咬住不放了，你牛X~~~

而且，丢色阶的部分通过内部补偿机制还原出来的信号你认为有意义？

bull

反正你给我找个办法用硬件校色消除某图片色阶来好了
随便你怎么说的天花乱坠。
目前只有幻日模拟输出才能用8位面板搞定这个图片

bull

我有否定显卡校准么？找出这个论据来。

没内建LUT的显示器难道就没得玩的？这明显不符合逻辑。一般显示器校准都是通过调整显卡输出来进行的，我又没否认这个事实和效果。EIZO的硬件校色是什么时候才有的？直到 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-8-15 05:11

“显卡输出调节的最大毛病就在于丢色阶，这也是显示器硬件校准的优势所在。”

这句话不是人说的 是鬼说的

SlayeRPanda

显卡输出调节的最大毛病就在于丢色阶，这也是显示器硬件校准的优势所在。

怎么丢色阶啊？某TIF16的图片 随便哪款8位面板的LCD 都看出色阶来。
甚至10位ICC校正 10位D/A输出的一般显卡接CRT 都看出色阶来了
结果 ...
bull 发表于 2009-8-15 05:11

这又牵扯到第二个争议话题：

显卡输出校正，和显示器ICC校正，再扯这个无解的话题的话，毫无疑问今天晚上我们都别睡了。

还是那句话，内部补偿的是否就是真实的？

SlayeRPanda

“显卡输出调节的最大毛病就在于丢色阶，这也是显示器硬件校准的优势所在。”

这句话不是人说的 是鬼说的
bull 发表于 2009-8-15 05:14

死咬这个话题不放的人是某鬼而不是某人，我是见识到了

这几楼我说了，这内部补偿机制的计算你可了解？

bull

就几楼提到就说我咬住不放了，你牛X~~~

而且，丢色阶的部分通过内部补偿机制还原出来的信号你认为有意义？
SlayeRPanda 发表于 2009-8-15 05:13

很好 你认为补偿没意义，所以EIZO的技术也没有意义，
因为EIZO的抖动技术就是补偿

bull

死咬这个话题不放的人是某鬼而不是某人，我是见识到了

这几楼我说了，这内部补偿机制的计算你可了解？
SlayeRPanda 发表于 2009-8-15 05:16

不就是抖动算法么？无法是看算法位数 取样点数，还有算法优化。同一个公司的产品 可以用算法位数和取样点数来比较
不同公司就不行。专利算法完全可以取消你的算法位数取样点数的优势

bull

反正显卡校正 显示器校正 原理都是一样的 都是基于ICC进行色彩矩阵计算。
没有任何规定说是一定是谁好，某人太2了 非要说显示器校正算法就一定比显卡好

SlayeRPanda

反正你给我找个办法用硬件校色消除某图片色阶来好了
随便你怎么说的天花乱坠。
目前只有幻日模拟输出才能用8位面板搞定这个图片
bull 发表于 2009-8-15 05:13

算了，你不是口口声声要看证据吗？满足你的愿望，来看证据吧。关于硬件校色的作用，NEC和EIZO都有很多说明。

我从未否定显卡输出校准的作用，但毫无疑问，硬件校色的作用是对显卡输出校准的极大补充。

http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg243w/feature/index.html

http://spectraview.co.uk/?p=4

SlayeRPanda

反正显卡校正 显示器校正 原理都是一样的 都是基于ICC进行色彩矩阵计算。
没有任何规定说是一定是谁好，某人太2了 非要说显示器校正算法就一定比显卡好
bull 发表于 2009-8-15 05:22

看，素质再度暴露。我的原文你都没看懂拿起半截就开跑，还骂人啊。

任何算法都是有补偿机制的，你所谓的不带高阶算法的显示器在处理信号的时候那种补偿机制，和EIZO，NEC的补偿机制能划等号？

别告诉我说色彩驱动就没色彩/色温补偿机制了。那样还叫驱动？

我上面的话已经暴露你的嘴脸了，你连我的论点都没看明白啊！

bull

而且关于硬件校色，你前面所说的利用高BIT色彩处理器和高BIT的LUT实现ICC硬件校准，这方面的技术EIZO和NEC确有独到之处，没必要拿显卡输出的信号源来混淆视听，这根本是两个不同的概念。EIZO的白皮书你既然也承认是科普知识，就应该了解硬件校色相对显卡输出调节的优点。
显卡输出调节的最大毛病就在于丢色阶，这也是显示器硬件校准的优势所在。

建议LS对硬件校色方面的资料再多研究一下，
SlayeRPanda 发表于 2009-8-15 02:20

你喋喋不休的说硬件校色好。

SlayeRPanda

不就是抖动算法么？无法是看算法位数 取样点数，还有算法优化。同一个公司的产品 可以用算法位数和取样点数来比较
不同公司就不行。专利算法完全可以取消你的算法位数取样点数的优势
bull 发表于 2009-8-15 05:20

多拆几台EIZO的机器，你会发现EIZO的驱动芯片多是GENESIS或者EIZO本身的。

我不认为EIZO会有什么半导体工厂，从PCB到驱动芯片多半是找人定制的，说白了所谓高位数算法并非是EIZO的绝对优势 - 因为至少竞争对手NEC也能订购到同等级别的产品。那么问题就出来了，算法是EIZO自己的特定算法，还是说是驱动生产商的公版算法？我个人认为是前者的可能性较大。EIZO每年如此的巨大的R&D费用花到什么地方去了。

SlayeRPanda

你喋喋不休的说硬件校色好。
bull 发表于 2009-8-15 05:30

是因为你前面认为硬件校色和显卡输出信号校准效果差不多。

但我认为这个东西本身就是个相辅相成的东西。EIZO显示器的校正照样要对显卡信号输出做校准

bull

算了，你不是口口声声要看证据吗？满足你的愿望，来看证据吧。关于硬件校色的作用，NEC和EIZO都有很多说明。

我从未否定显卡输出校准的作用，但毫无疑问，硬件校色的作用是对显卡输出校准的极大补充。

htt ...
SlayeRPanda 发表于 2009-8-15 05:23

简直是太2了 ，显示器自带校正根本不是什么显卡的补充。而是实现色彩校正的主机无关化，有显示器校正根本就不需要显卡再校正。

bull

是因为你前面认为硬件校色和显卡输出信号校准效果差不多。

但我认为这个东西本身就是个相辅相成的东西。EIZO显示器的校正照样要对显卡信号输出做校准
SlayeRPanda 发表于 2009-8-15 05:31

本来就是差不多。一般的显卡算法烂 就以为其他显卡也是这样。
问题是EIZO是普通档次的显示器？同档次的显卡 不就是MATROX么，要比消除色阶么？幻日什么抖动算法都不用 直接模拟输出消色阶就日飞你显示器的硬件校色

SlayeRPanda

这是你前面的说法：

显卡通过ICC修正和显示器通过ICC修正，会有一毛钱区别么？

还有，你在别人说2之前，先搞清楚EIZO的产品线，什么系列是支持硬件校色的，什么系列是不支持硬件校色的，又是拿着半截就开跑，还是你根本就不了解我在这个帖子里大量列举的EIZO的产品线？

高BIT补充和硬件校准又是两个完全不同的概念，你在搞什么？原理搞清楚了没有？知道不知道只有CG系列才有硬件校正？而FLEXSCAN系列的就算是14BIT的色彩驱动+10BIT的LUT也不支持硬件校正的？

醒醒，天要亮啦！

bull

算了，你不是口口声声要看证据吗？满足你的愿望，来看证据吧。关于硬件校色的作用，NEC和EIZO都有很多说明。

我从未否定显卡输出校准的作用，但毫无疑问，硬件校色的作用是对显卡输出校准的极大补充。

htt ...
SlayeRPanda 发表于 2009-8-15 05:23

看了文章 扫了一眼 更显得你2了 我去年还是前年就有内容详细的多的中文PDF看过了。你居然和我扯这个。。。。。。

bull

这是你前面的说法：

显卡通过ICC修正和显示器通过ICC修正，会有一毛钱区别么？

还有，你在别人说2之前，先搞清楚EIZO的产品线，什么系列是支持硬件校色的，什么系列是不支持硬件校色的，又是拿着半截就开跑，还 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-8-15 05:37

和EIZO显示器属于档次的幻日显卡 确实没区别 如果一定要说有区别，那就是幻日只要用模拟输出接10位内部处理的LCD，一般就能做到16位TIF图片没有色阶。