从当今游戏画面(地铁2033)和弹头画面的巨大差距看:DX11有必要这么去追捧?

cjhalo · 发表于 2009-12-16 16:52

楼主说的很有道理,我们消费者永远是被动的接收者,不断被迫花钱升级的显卡使不被未来的新游戏淘汰,却无权过问新技术带来的实质价值提升到底有多少,因为制定规则的人是微软

KELLERMAN · 发表于 2009-12-16 16:53

我也觉得crysis比cod4&6好玩

crysis就像一个才貌双全的美女
但是给人先入为主的印象美女无脑！

garou · 发表于 2009-12-16 22:07

请举例说明未使用DX11独有特性，仅使用DX11 API的游戏DX11模式速度低于DX10的游戏
darkangel308 发表于 2009-12-16 16:23

谁反对谁举证

darkangel308 · 发表于 2009-12-16 23:08

谁反对谁举证
garou 发表于 2009-12-16 22:07

不是你反对公认的DX11提高了效率的说法么？

ask199374432 · 发表于 2009-12-16 23:32

我也觉得crysis比cod4&6好玩

crysis就像一个才貌双全的美女
但是给人先入为主的印象美女无脑！
KELLERMAN 发表于 2009-12-16 16:53

路过同样觉得孤岛比使命召唤好玩更有游戏性就是玩的人太少，门槛太高

timsweeney · 发表于 2009-12-17 09:01

楼主说的很有道理,我们消费者永远是被动的接收者,不断被迫花钱升级的显卡使不被未来的新游戏淘汰,却无权过问 ...
cjhalo 发表于 2009-12-16 16:52

没错,我们都是被微软牵着鼻子走,而不是AMD和NVIDIA.很多人说DX11效率更高,但我看不出来,至少在DIRT2里DX9运行快过DX11,而画面相差无几

lesliegan · 发表于 2009-12-17 09:33

画面是孤岛最完美玩游戏还是使命6最爽快话说有谁能在最强难度能暴击的不————

garou · 发表于 2009-12-17 09:57

本帖最后由 garou 于 2009-12-17 10:00 编辑

不是你反对公认的DX11提高了效率的说法么？
darkangel308 发表于 2009-12-16 23:08

你不要搞错，我的评论是针对lz的，我赞同lz的观点，
另外谁说DX11提高了效率的说法是公认的？
另外下面这个测试结果你怎么解释？效率高难道意味着FPS低下？还是说这种“高效率”是HD5XXX系列特有滴？

timsweeney · 发表于 2009-12-17 10:06

本帖最后由 timsweeney 于 2009-12-17 10:09 编辑

你不要搞错，我的评论是针对lz的，我赞同lz的观点，
另外谁说DX11提高了效率的说法是公认的？
另外下面 ...
garou 发表于 2009-12-17 09:57

我也真看不出DX11增加了效率,DX11如果游戏制作人不是物尽其用,我可以说即使是明年DX11 游戏满地都是时,画面一样超不过弹头,我可以在这里说死这话.

zanelu · 发表于 2009-12-17 10:29

映象里微软的单数代次dx都要强于双数代次的

大草原赶羚羊 · 发表于 2009-12-17 10:57

本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-12-17 11:27 编辑

crysis
crysis warhead除了你自己玩还能干啥？

COD4能网上杀的欢。
katerren 发表于 2009-12-14 10:30

Z版crysis warhead 里面还有另外一片CD叫做crysis wars就可以........

厂商故意隐藏而已

估计是MS给的压力或者好处配合宣传DX10操作系统

XP下面有修改配置文件达到 ...
scowl 发表于 2009-12-14 14:07

那是不是代表...现有的DX根本没进步....所谓的新技术都是在骗人....因为没一个游戏画面超过crysis的......

不管crysis..是DX9还是DX10....

当有人说DX11好？？....拿个画面超过crysis的DX11游戏出来比一比吧.....

先鄙视下76.

我1440的分辨率，就可以爽！

孤岛最高画纸确实已经接近电影效果。爽！！
zhaokguizhou 发表于 2009-12-14 19:12

分辨率太小了...现在买个22寸LCD...也不是难事...LCD普及的问题...

真要19寸...也不需要5850...260 4870 4890可以了吧..

gradxia · 发表于 2009-12-17 10:59

4890能玩得动孤岛危机的弹头不？

darkangel308 · 发表于 2009-12-17 12:35

你不要搞错，我的评论是针对lz的，我赞同lz的观点，
另外谁说DX11提高了效率的说法是公认的？
另外下面 ...
garou 发表于 2009-12-17 09:57

拿两个开了不同特效的帧数比效率？你知道效率的定义是什么么？

darkangel308 · 发表于 2009-12-17 12:39

我也真看不出DX11增加了效率,DX11如果游戏制作人不是物尽其用,我可以说即使是明年DX11 游戏满地都是时,画面 ...
timsweeney 发表于 2009-12-17 10:06

画面超不超得过跟效率有什么关系？那是厂商的问题

timsweeney · 发表于 2009-12-17 13:11

画面超不超得过跟效率有什么关系？那是厂商的问题
darkangel308 发表于 2009-12-17 12:39

所以我话如果利用不好,DX11也未必及DX10罗.就如同样是DX10,UNREAL3引擎和CRYSIS引擎画面差别很大.

garou · 发表于 2009-12-17 13:44

拿两个开了不同特效的帧数比效率？你知道效率的定义是什么么？
darkangel308 发表于 2009-12-17 12:35

那你所认为的效率是虾米？你也拿张测试图来证明一下自己的观点？拿得出么？

garou · 发表于 2009-12-17 13:45

画面超不超得过跟效率有什么关系？那是厂商的问题
darkangel308 发表于 2009-12-17 12:39

消费者要的就是画面和FPS，难道你买卡是为了所谓效率？

darkangel308 · 发表于 2009-12-17 13:50

本帖最后由 darkangel308 于 2009-12-17 13:58 编辑

所以我话如果利用不好,DX11也未必及DX10罗.就如同样是DX10,UNREAL3引擎和CRYSIS引擎画面差别很大.
timsweeney 发表于 2009-12-17 13:11

效率是速度的前提，画面再好，没有速度，有什么用呢?而且Crytek Studios还在，他们也可以用DX11来实现他们的引擎，同样甚至更好的画面，更快是速度，何乐而不为呢？

darkangel308 · 发表于 2009-12-17 13:52

消费者要的就是画面和FPS，难道你买卡是为了所谓效率？
garou 发表于 2009-12-17 13:45

消费者要的是FPS，难道效率提高反而导致FPS下降？

darkangel308 · 发表于 2009-12-17 14:11

那你所认为的效率是虾米？你也拿张测试图来证明一下自己的观点？拿得出么？
garou 发表于 2009-12-17 13:44

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册