|
本帖最后由 novafall 于 2010-3-30 04:02 编辑
还没有折腾完啊。。
LZ淡定吧。。。我也是吃亏过的人。。。。
某些JS都是那样,你没有付钱之前热情接 ...
px002 发表于 2010-3-29 23:47
px002,你不用继续煽风点火。。。
上次的事情,你和LZ是一样的错误。不看交易协定,签收不验货。一样也是上来发贴。
我后来才想起来,申通还是你指定要发的!
经过上次教训,现在买家谁指定申通的,都特别强调路上货损不负责。
有个指定申通的客户跟我说,申通来派送不给先验后签。就跟派送的商量先签后验,人家一句甩回“签了就是你的,不负责”。最后看看外包装没问题,他赌了一把签了,还好那次没事。
想一想,申通为什么这样,就是因为出了验了有货损的事情多了!干脆直接就不敢让客户验了。
他来跟我说后,被我说了一遍。申通这样你就直接不要签,拒收,他们自然会打电话给我,我就会通过广州申通和上海总部去干叼当地的,最后他还是会乖乖的给你送过去让你验,因为他们是有押金在总部的!要真有什么运输问题,赌一把签了,谁来负责?损失你啃你心里肯定不爽,我啃我更不爽。
所以我一直以来选择圆通默认运输是没错的,当然这是个几率问题,圆通也不是100% 少数地方圆通承包公司的态度也是不好 但是综合整体来说,圆通货损的几率和不给客户验货的几率,远远小于申通!在我这里抱怨圆通不好的,绝大多数还是说派送的态度恶劣或者不给送上楼或者送货迟了,但是丢失、货损的确实相对较少!
我现在有点懊恼的就是当时你指定申通的时候,我干嘛不先跟你说申通这码事,先说了也就没有后来那些破事。或许当时太忙,或许没想起来,但是现在一定要吸取教训,有谁指定申通的,先说好了。 |
|