Tegra3 对抗I5 core

FENG950 · 发表于 2011-9-15 12:03

gzpony 发表于 2011-9-15 11:38
即使是同一架构，设计不同差别就很大。用别的RISC来推断丹佛cpu并不可行。

要是你觉得可行，那么x86的 ...

差别很大不用说，只是RISC界只剩下一棵IBM的Power做独苗，是不是能够说明一些问题？

x86过时落后拖慢计算机世界发展大家十多年前就明白，唯一不明白的是为何十多年过去，代表先进力量的RISC反而被它踩下了？十多年前都说性能x86和RISC没得比，现在RISC不谈性能又来宣传功耗了。

公司的实力才是决定性因素，其它都素那浮云。

只看该作者 · 发表于 2011-9-15 12:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2011-9-15 12:09

Tempestglen 发表于 2011-9-15 11:44
SPECint_2000，测试整数性能的吧。1.5GhzMoorestown是指atom Z670吧。单核双线程，得分是A9双核1.0Ghz的1.5 ...

Spec有2个成绩，前面一个是单线程的成绩。而且Intel很给面子的没有跑SpecFP，否则10倍以上的差距，怎么圆都圆不回来吧。

closeyou · 发表于 2011-9-15 12:16

其实大家都搞错方向了，ARM的意义在于提供一个更加便宜的平板，就intel i5 + 芯片组，没200美金下不来吧，这样10寸平板没个4,5千厂商赚什么钱，arm soc估计就那么2,30美金。

明镜止水 · 发表于 2011-9-15 12:23

浮点性能的话差距可就很大了...

Tempestglen · 发表于 2011-9-15 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-9-15 12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuhao911 · 发表于 2011-9-15 12:55

Tempestglen 发表于 2011-9-15 11:44
SPECint_2000，测试整数性能的吧。1.5GhzMoorestown是指atom Z670吧。单核双线程，得分是A9双核1.0Ghz的1.5 ...

靠，啥叫对超线程敏感不？超线程本身就是软多核，效能在支持多线程的测试中是根本不如真正的双核的，spec正好就是个完全支持多线程的测试，而ht在spec的表现并不好，连物理双核对付这种连1.3核都不到的东西居然能输了这么多，arm的效能可想而知，而atom的效能在整个i社的体系中属于性能上最渣的一类。

Tempestglen · 发表于 2011-9-15 13:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amuly · 发表于 2011-9-15 13:39

ARM有生之年是不可能进入桌面市场的

还是那句话，你见过省油的跑车吗？

amuly · 发表于 2011-9-15 13:49

ARM饭都是觉得ARM的马儿不吃草跑的还贼快

wuhao911 · 发表于 2011-9-15 14:19

本帖最后由 wuhao911 于 2011-9-15 14:26 编辑

Tempestglen 发表于 2011-9-15 13:17
就比单核单线程

刚刚扯性能现在不扯了？朋友，specrate跑成这德行，还想说啥？可能与实际性能差别较大？好啊，比起arm阵营连个spec都不敢跑强的多了。那么你知道顺序执行的atom到底在i社的性能体系里面是个啥地位不？当年1.6g连菜羊m900都不如的东西。这玩意即使是跟core2比同频都相差的太远太远，现在arm性能还赶不上他，就谈超越i5，好吧，麻烦在梦想超越博尔特之前先学会怎么走路才是真的。
另外，可别忘了，i社在z系列的pdf中可丝毫没提与n系列的性能对比，仅仅是与其他手机平台做对比，这说明了啥呢？以往的惯例可都是比前代产品提高了多少多少百分比呢。

wuhao911 · 发表于 2011-9-15 14:22

gzpony 发表于 2011-9-15 11:38
即使是同一架构，设计不同差别就很大。用别的RISC来推断丹佛cpu并不可行。

要是你觉得可行，那么x86的 ...

用via也可以，您是不是觉得via性能很差？抱歉，在x86里面确实很差，但是在arm里面，哼哼，还不是arm能挑战的存在呢。
奥运百米第8名比起博尔特自然不是一个档次，不过一个连跑都没学会的就妄言超越依然是做梦。

gzpony · 发表于 2011-9-15 14:27

wuhao911 发表于 2011-9-15 14:22
用via也可以，您是不是觉得via性能很差？抱歉，在x86里面确实很差，但是在arm里面，哼哼，还不是arm能挑战 ...

优越感过于强烈了吧。

不多说了，等两个平台都能跑的测试软件和等丹佛cpu吧。在这里空对空打嘴仗没有意义。

wuhao911 · 发表于 2011-9-15 14:32

gzpony 发表于 2011-9-15 14:27
优越感过于强烈了吧。

不多说了，等两个平台都能跑的测试软件和等丹佛cpu吧。在这里空对空打嘴仗没有意 ...

优越感，空对空？spec成绩哪都能找到，spec编译一下n多平台都可测，怎么哪个吹arm的就没人敢放出a9的成绩呢？想必不会是成绩太好看怕i社报复吧

Tempestglen · 发表于 2011-9-15 14:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-9-15 14:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FENG950 · 发表于 2011-9-15 14:42

Tempestglen 发表于 2011-9-15 14:36
win，mac，linux，solaris，ios都能跑的geekbench测试软件，人家不信。geekbench的整数、浮点测试人家无视 ...

SPEC是地球人衡量异种架构CPU最权威的软件了，龙芯说自己对比P4如何如何，那也是得拿SPEC说话的。由于SPEC性能衡量的全面性，很多CPU都是按照它的成绩来做参考设计的。

Tempestglen · 发表于 2011-9-15 14:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-9-15 14:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	82^# 发表于 2011-9-15 12:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	86^# 楼主\| 发表于 2011-9-15 12:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	87^# 楼主\| 发表于 2011-9-15 12:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	89^# 楼主\| 发表于 2011-9-15 13:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	96^# 楼主\| 发表于 2011-9-15 14:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	97^# 楼主\| 发表于 2011-9-15 14:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	99^# 楼主\| 发表于 2011-9-15 14:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	100^# 楼主\| 发表于 2011-9-15 14:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡