Tegra3 对抗I5 core

bmd911 · 发表于 2011-9-15 23:30

恐怕比不了,因为地瓜3更省电的,是可以用在手机里的,前段时间不是有这个的测试吗,官方作弊说跑赢了t7200,没有超线程的65nm移动双核.但是很遗憾黄某人又干作弊的事啦,实际是差20%以上的.估计和32nm的i5就是差2代了,唯一的亮点应该是显卡

bmd911 · 发表于 2011-9-15 23:33

和i5比的可能不是这种u,我想笔记本这块,肯定会有8w以上的denver

gtx5 · 发表于 2011-9-16 00:08

bmd911 发表于 2011-9-15 23:30
恐怕比不了,因为地瓜3更省电的,是可以用在手机里的,前段时间不是有这个的测试吗,官方作弊说跑赢了t7200,没有 ...

t3的gpu被ipad2干得生活不能自理了

ifu · 发表于 2011-9-16 07:37

Prescott 发表于 2011-9-15 11:00
别折腾specint2006了。根本跑不起来。
speint2000的成绩，单核心的Atom Z600是Cortex-A9的三倍。z600也 ...

虽然认为楼主Tegra3对抗I5的言论很撒布，但是arm对x86威胁越来越大是事实
intel给的specint2000成绩是用1.5G的atom对比的1g A9，同频差别不大，甚至specint_rate2000已经基本一样。

至于javascript的成绩，在水果升级引擎后 1g的A4基本和1.66G的atom一个水平，更不用说A5了。当然这个跟软件关系更大

可以预计cortexA15大规模普及后对intel的冲击，那才是噩梦的开始

Prescott · 发表于 2011-9-16 09:48

ifu 发表于 2011-9-16 07:37
虽然认为楼主Tegra3对抗I5的言论很撒布，但是arm对x86威胁越来越大是事实
intel给的specint2000成绩是用 ...

ARM对Intel最大的威胁在于价格。
现在正常的双核A9 SoC价格都在20-30美金，这点让Intel很头疼。
性能功耗倒不是很大的问题。

acqwer · 发表于 2011-9-16 10:19

Prescott 发表于 2011-9-16 09:48
ARM对Intel最大的威胁在于价格。
现在正常的双核A9 SoC价格都在20-30美金，这点让Intel很头疼。
性能功 ...

我觉得I奸老黄参一腿后，估计过上几年ARM的面积搞不好要上200。Intel保持好单线程性能上的优势就足够了。

从显卡的发展史和现在ARM的状况来看，这个可能性可不小。

66666 · 发表于 2011-9-16 11:11

intel 22nm做双核ATOM soc芯片大小说不定都比现在Kai-EL都要小，卖30美元也不是不可能

当然对intel来说干这种拉低毛利率又赚不到大钱的买卖是否合算就是另外一码事了

gzpony · 发表于 2011-9-16 11:26

66666 发表于 2011-9-15 22:44
很实在的说一句话，Kai-EL能跑流畅WIN8 UI，html5+javascript轻量级应用，耗电继续保持对ATOM的优势，价格比 ...

别忘了T3是移动cpu。它的对手是intel的能用在平板或手机上的移动cpu，而不是某些人不自觉的拿出来做intel代表的桌面版高频i5，i7.

intel的能用在平板或手机上的移动cpu，目前主要就是atom和低压移动i系列，比如这个i5。atom就不用说了，就这个i5的性能也只有E2220的水平。单论性能T3不是不可以和这些i5比较的。

而T2曾经有测试说超过了T7200，虽然后来有说是T7200用编译的版本不够新，调整后T2性能比T7200低一些.但这个是T3了，核心翻倍，频率也提升，性能提升至少2倍以上。

真有条件拉出来测试，T3的性能和移动i5能相比一点都不奇怪（差距在30%以内），如果说超越的可能性还比较小的话。

Prescott · 发表于 2011-9-16 12:28

acqwer 发表于 2011-9-16 10:19
我觉得I奸老黄参一腿后，估计过上几年ARM的面积搞不好要上200。Intel保持好单线程性能上的优势就足够了。 ...

200很有可能，这样的话，生产成本要超过20-30，算50% margin，售价要到40-50才行。

但是Intel现在100mm2出头的卖100多美金，就算做一个100mm2左右的SoC卖70美金，还是不如现在赚啊。

Prescott · 发表于 2011-9-16 12:31

66666 发表于 2011-9-16 11:11
intel 22nm做双核ATOM soc芯片大小说不定都比现在Kai-EL都要小，卖30美元也不是不可能

当然对intel来说干 ...

相当不合算。

尤其是如果抢了高利润的笔记本市场，那就更是大大的不合算。本来一年卖1亿颗笔记本CPU，平均一颗150，以后卖5000万颗150美元的笔记本CPU加上2亿颗30美元的SoC，那简直是亏大了。

Edison · 发表于 2011-9-16 12:41

搞 atom 的团队和 ULP 的团队掐架掐得很厉害。

Prescott · 发表于 2011-9-16 12:48

Edison 发表于 2011-9-16 12:41
搞 atom 的团队和 ULP 的团队掐架掐得很厉害。

Intel哪里掐的不厉害？
自己人都掐不过怎么和外面竞争，只要不是玩政治，就是好事。

只看该作者 · 发表于 2011-9-16 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-9-16 13:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuhao911 · 发表于 2011-9-16 19:46

ifu 发表于 2011-9-16 07:37
虽然认为楼主Tegra3对抗I5的言论很撒布，但是arm对x86威胁越来越大是事实
intel给的specint2000成绩是用 ...

兄弟，單核對比雙核沒看到吧。

wuhao911 · 发表于 2011-9-16 19:47

gzpony 发表于 2011-9-16 11:26
别忘了T3是移动cpu。它的对手是intel的能用在平板或手机上的移动cpu，而不是某些人不自觉的拿出来做intel ...

朋友，那個用的真不是t2。麻煩您再看看好吧

ifu · 发表于 2011-9-16 20:44

wuhao911 发表于 2011-9-16 19:46
兄弟，單核對比雙核沒看到吧。

兄弟不才 CPU2000还是玩过几年，不至于犯这种错误

hxg_2001 · 发表于 2011-9-17 17:05

总结一下，楼主的意思是按照ARM这种功耗性能比，达到INTEL的性能一定比intel的功耗低，不仅能在移动领域打天下，也会在桌面PC上抢X86的地盘。
而列位反对者总体认为1、现在性能评测过于单一，桌面应用复杂，没有实际应用做参考，仅凭现有的评分工具，不足以证明其性能。2、达到高性能未必功耗能低，现在ARM的性能功耗经济边界还不明确，也就是说，先天设计为低功耗移动处理器的ARM不足以在PC领域侵占X86地盘，但凭现有实力，阻击X86进入手持领域还是有很大优势的。
请各位在这两个观点下进行讨论，我们小菜们才能看明白点

黑猫 · 发表于 2011-9-17 18:44

Tempestglen 发表于 2011-9-16 13:08
nv作弊那次，据说是1Ghz 4核的Tegra3工程机，如果gcc版本一致，那么T7200性能是明显好于t3大概30-40%的， ...

别的不说，就跑int2000和linpack。主流ARM能追上主流x86 10%么？

Tempestglen · 发表于 2011-9-17 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	153^# 发表于 2011-9-16 12:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	154^# 楼主\| 发表于 2011-9-16 13:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	160^# 楼主\| 发表于 2011-9-17 20:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tegra3 对抗I5 core

RE: Tegra3 对抗I5 core