关于silvermont性能的解析

xf-108 · 发表于 2013-5-10 22:48

T神，你还有一个做法的，就是继续鼓吹是因为intel制程优势太大，而不是架构先进。
你以前可以吹台漏电28nm HPM跟intel 32nm HKMG一个档次，现在也可以吹intel 22nm 3D跟台漏电16nm Fin是一个档次的嘛。

只不过等到intel 10nm上市而台漏电只有16nm的时候，intel的领先幅度就变成两代半啦，哈哈哈……

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-10 22:51

Tempestglen 发表于 2013-5-10 22:26
为什么这论坛发表之后显示不出来？

首先1c1t对比测试的时候，saltwell的HT功能根本没机会耗费电能， ...

胡扯到没下限，单流水线构造就不一样

现在流行目测微架构的功耗特性？不但数学不及格，物理也是鸭蛋

没皮没脸地跟这胡扯，真是看不下去了

Tempestglen · 发表于 2013-5-10 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-10 22:53

Tempestglen 发表于 2013-5-10 22:28
目前第三个变化量：微架构的改变更加不利于"1/3现象"的解释。

胡说八道，微架构功耗特性你拿嘴炮一编就吹成了？

有没有脸皮了还?

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-10 22:56

Tempestglen 发表于 2013-5-10 22:52
silver对于saltwell并不是面目全非，intel/anandtech确实在进行简单因素的加减分析。

Previous versio ...

你自己脑抽谁管你

反正PPT上写了参照z2580，就必须是标准版z2580，如果在z2580上动手脚，就是ppt作假，如若追究便是使用假数据欺骗投资者，就要承担法律责任

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-10 23:05

本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-5-10 23:07 编辑

总结一下：

某人先YY Silvermont ppt的单线程提升部分和多线程提升部分性耗比一样

被常识踢爆

又去YY Silvermont 30%频率提升不能导致功耗翻番

被Intel官方Silvermont性耗比曲线踢爆

然后YY Intel官方的性耗比曲线是假的

被踢爆不同微架构性耗比曲线不能拿来横比工艺特性

现在最后的套路就是自戳双目无视ppt注释死扛咬定Intel的ppt上的z2580不是标准版本

你还别说，这还真没辙了，人就是没皮没脸死扛说"我赢了"/"我是对的"，你能怎么办？

xf-108 · 发表于 2013-5-10 23:06

本帖最后由 xf-108 于 2013-5-10 23:15 编辑

Tempestglen 发表于 2013-5-10 22:52
silver对于saltwell并不是面目全非，intel/anandtech确实在进行简单因素的加减分析。

Previous vers ...

现在我倾向于认为sil@2.4Ghz时的单核功耗=0.75w。所以pram提到bay trail最高2.4Ghz.
--------------------------这种没有任何证据自动脑补，请省省力气，可以吗？

但我认为intel可能故意在iso power的power上面并没有使用z2580的峰值功耗，而是使用了一个更低的功耗值，因为越往低频区间走，sil的性耗比优势越大-------------------这种没有任何证据自动脑补，请省省力气，可以吗？

Tempestglen · 发表于 2013-5-10 23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-10 23:12

Tempestglen 发表于 2013-5-10 23:06
你太天真了，人家intel有没有写iso max power of Z2580，少了一个max，你打不赢官司。

笑死人了，接着死扛

人家compared with z2580比多线程性能，z2580如何才能不是max power?

别告诉我是手动修改z2580的频率阈值，这是典型的描述与事实不符

xf-108 · 发表于 2013-5-10 23:13

本帖最后由 xf-108 于 2013-5-10 23:14 编辑

我确实认为低电压0.7v时也就是低频率时的同频silver可以比同频saltwell的功耗砍半，但不至于到i粉认为的1/3的程度
------------------------------------------
第一点，同频降低50%功耗和同功耗提升30%性能这段，谁告诉你发生0.7V附近？我看曲线图怎么是更可能发生在0.8V附近呢？

第二点，0.7V的时候，同功耗性能提升37%，同频功耗降低只有50%？谁告诉你的？为什么不能是降低60%或者更多？

第三点，silvermont跑1.3G谁告诉你需要0.7V的？你怎么知道不是0.6V或者更低呢？此时同频降低2/3功耗或者同功耗提升40+%性能，难道不可以吗？

frankincense · 发表于 2013-5-10 23:13

Tempestglen 发表于 2013-5-10 22:52
silver对于saltwell并不是面目全非，intel/anandtech确实在进行简单因素的加减分析。

Previous vers ...

顺序与乱序是完全两种不同的东西，顺序的架构和流水线不是加个乱序引擎就能OoO的，其涉及的前端指令拾取、分支预测、流水线优化等等不是一句两句就能概括的，Intel不可能每个细节都详细说明，Anandtech也不可能全部都能分析出来，只能是在表面上说是改为乱序而已。

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-10 23:15

xf-108 发表于 2013-5-10 23:06
现在我倾向于认为sil@2.4Ghz时的单核功耗=0.75w。所以pram提到bay trail最高2.4Ghz.
---------------- ...

别说了，讲理要有用他早改邪归正了
教育他没用

唯一可做的就是把他的歪论从头爆到尾，逼他进入最后的"我赢了"/"就是我对了"死扛模式，自抽风总比拿歪论妖言惑众强

xf-108 · 发表于 2013-5-10 23:17

本帖最后由 xf-108 于 2013-5-10 23:17 编辑

Tempestglen 发表于 2013-5-10 23:06
你太天真了，人家intel有没有写iso max power of Z2580，少了一个max，你打不赢官司。

你直接YY Z2580只跑在1.0G不是更轻松，你都可以直接YY silvermont IPC比Z2580还烂呢，反正你这么撒泼打滚我们也拿你没半点办法，是不？

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-10 23:17

xf-108 发表于 2013-5-10 23:13
我确实认为低电压0.7v时也就是低频率时的同频silver可以比同频saltwell的功耗砍半，但不至于到i粉认为的1/3 ...

认真你就输了，他那一套咳吐曹的地方太多了，而且你指出来他也会不承认接着自说自话

让他闭嘴转进YY其它的方法只能是用无可辩驳的事实把他最关键的YY点踢爆才行

xf-108 · 发表于 2013-5-10 23:20

本帖最后由 xf-108 于 2013-5-10 23:21 编辑

Tempestglen 发表于 2013-5-10 22:52
silver对于saltwell并不是面目全非，intel/anandtech确实在进行简单因素的加减分析。

Previous vers ...

22nm又不是任何情况下都是同频率减半，同功耗性能提升30%的，要不然ivy bridge的TDP设定就不是77W和55W了，而是50W和35W了。

TI神，别挣扎了，要点脸吧。

PRAM · 发表于 2013-5-10 23:22

T神 3个去处 1.ARM PR 2. NV PR 3.龙芯 PR

xf-108 · 发表于 2013-5-10 23:27

PRAM 发表于 2013-5-10 23:22
T神 3个去处 1.ARM PR 2. NV PR 3.龙芯 PR[titter>[titter>

他不是果粉和三爽粉吗？哦，还是高通粉，他将他们一一开除后，又恬不知耻地一一找回来了。

Tempestglen · 发表于 2013-5-10 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2013-5-10 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-10 23:33

某人先要搞清楚

Intel PPT写了Compared with z2580

如果测试中的z2580是修改频率阈值后的不明版本，那么将导致ppt中的性能比例无法使用z2580与Silvermont重现，也就是ppt上的成绩的参照SoC和注释不一致

这是严重的造假行为；ppt允许用不公平的软件环境等方式制造对于自己有利的结果，也允许不做任何注释来蒙混过关，因为就算有失公正ppt依然与事实相符

但是一旦你的注释是假的，测试内容和注释不符，就是严重的作假犯罪行为，和普通的利用软件环境制造性能优势假象是两个性质的问题，要负法律责任

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	343^# 楼主\| 发表于 2013-5-10 22:52 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	348^# 楼主\| 发表于 2013-5-10 23:06 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	358^# 楼主\| 发表于 2013-5-10 23:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	359^# 楼主\| 发表于 2013-5-10 23:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于silvermont性能的解析

浏览过的版块