谁是谁非，大家公断！

zhsy

卖家的QQ程序打包上传已有一段时间了吧，相关的检查人员还没查看么？咋不见有人出来说一下。

tian80088

支持卖家，最起码发生纠纷后解决问题的态度是不错的
BTW，能否推荐几只好PP，大家都搞PP赚钱好了，还卖啥电脑配件啊
给兄弟pm一支好pp吧，多谢

jillly

买家已经不出现了

adfi

原帖由 koala2k 于 2005-8-29 03:17 发表

你认为 INFONLINE 老兄没给你答复的几点，现在你也知道原因了，因为你没仔细看贴，这方面你就去和 INFONLINE 老兄讨论吧

至于你问我，你的半瓶醋是针对哪条，我想你一定是理解上出现了问题，半瓶醋是对一个人全面的评价，而非某一条某一点，可能我说话没有注意分寸，恕我直言，其实按比例来看，你可能连半瓶都不到。。。

1、你在整个帖子中的说话主题很少和农民伯伯的主贴有关，而是在借题发挥针对某人刨根问底、喋喋不休，可到底你想表达什么，想象大家说明什么呢?正如我前贴所说，你想攻击某人某事，可惜的是你混乱的思维（或者是另有目的的思维）致使你的发言老是无法抓住重点，你想左右兼顾而无法一语中的，这一点上我对你频频出现在此帖的动机表示我的疑惑。

adfi注： 正是另有目的，幸好你耳朵还行，不指望你能闻弦音而知雅意，能不对牛弹琴，我还是颇感欣慰的。具体请看本帖第226楼。

2、从32楼一开始你突兀的提出你的问题，就试图把大家的思维拉向质疑 INFONLINE 老兄身份公司资质的方向，之后你一而再再而三的提出类似问题，碰巧 INFONLINE 是个思维缜密态度认真的人，对你的问题皆一一解答，你的每次发力都像打在了棉花上，所以你后面提的问题越来越让人看得厌烦，直到202楼和207楼的2位朋友也对你跑题严重的穷追猛打表达了他们的意见，而你这时候很出彩的使用了“宏观”一词，我不禁哑然失笑，此子黔驴技穷也。。。其实你也知道此时在 INFONLINE 问题上你只有2条路，灰溜溜的走开或者是死撑着继续你不着边际的提问，你的路你选择，呵呵

adfi注： 正是因为在以前的YT案、天海案中，所有的GZ都忽略了对卖家资质的认证，才造成了众多GZer重大的损失，带来了惨痛的教训。现在对于这次有所雷同的事件，我站出来刨根纠底，查证主体资格又有什么不对？我知道说多了，肯定是言多必失，But，佛曰：我不入地狱，谁入地狱？

3、至于你给我扣的318这顶帽子，所做的无非就是搜索我的id发帖，然后眼睛一亮，看到可以利用的一根稻草，于是黑帽子就砸过来了。难道你以为你拙劣的把我和318联系起来，就可以把其他人对318的情绪施加到我身上进而煽动别人来攻击我？呵呵，可能这在你看来顺理成章，这也是你这种人做事一贯的手段吧？
可我还是劝你别用你简单的大脑来替别人思考。。。

adfi注： 呵呵，你是不是318的超级拥趸呢，你以前所有的发帖，全是在商家区超频地带进行的，而超频地带又是在当年被千夫所指的臭名远扬的黑店。这个可不是我一人的意见，不相信，你问问大伙吧 。。。针对你的反常举动，我这样思考是顺理成章的，谢谢。

到底你是出于某种大家所不知道的动机而出现在这里还是因为您“宏观”的思维让我固执的认为你ADFI一准是理科毕业的高柴生？真相永远只有一个。。。。

adfi注： 真相是只有一个，但是真理却往往掌握在少数人手中。

gzjoker

原帖由 adfi 于 2005-8-29 09:59 发表

佛曰“我不入地狱谁入地狱？”有更深层的意义，你花时间领悟这句话更有意义。这个帖子里俗尘障目，
积极参与文字争论源于内心欲望，你沉迷下去本心便难清明，不免自误啊，还是收了吧。

koala2k

to adfi：

    实在懒得多说什么了，大家对你怎么看你也知道，这时候你也只有死要面子得硬撑了。。。
    你想去地狱那就请便，这里是人间，显然不适合你；
    至于你对我和318的评论，请你理顺你的思维或者说等你头脑清醒点吧，总不见得你说1+1=3，我还要帮你纠正1+1=2吧？ 头脑简单也成顺理成章了。。。唉。。。我再次固执的认为你是理科毕业的。。。
    我要对你说的话全在这3贴里了，再说下去也就是些无谓的争吵，就此打住吧。。。

yusende

关注一下

zjqingfeng

纠纷结束了么？
最近这档子事怎么那么多o:)

Kieran

看到头都晕了,其实何必将问题复杂化,学生如果无辜,怎么不上来说声,不将QQ的记录打包上来,我是最憎恨别人冤枉我的,如果我是那个学生而且是无辜的,必定时刻关注此事，怎么会这么多天一声不坑。而且英飞凌说学生提出嫁祸第三者时，学生都没否认，可见真有其事，学生的人品必定有问题。

INFONLINE

原帖由 distance 于 2005-8-29 14:40 发表

错，身份的认定至关重要。一个人的身份关系到他语言、行为的方式，更直接关系到作案的动机。如果一把刀上有你的指纹，再有一个人说看到你杀了人，在”人证物证“确凿的情况下就能认定你有罪吗？陷害你的人只需提 ...

您的想法有独到之处，属于很是怪异的想法，呵呵

我爱轩轩

原帖由 四只眼看世界 于 2005-8-27 02:36 发表


买家本来是站在有利的一方，但是…………没有当着 送货的人 拆包装，并检查清楚

这个是一个最大的败笔，如果检查了………………不管怎么说：卖家就要承担责任了。（如果当着快递员的面打开包装，发现内存有 ...

哈哈，好长时间没有看到你了
还记得我不:lol:

四只眼看世界

原帖由 我爱轩轩 于 2005-8-29 18:22 发表

哈哈，好长时间没有看到你了
还记得我不:lol:

当然记得你了，显卡没有问题吧？

那显卡我可是从来没有超过频的，稳定性应该是没有问题的

wangzipsuper

原帖由 distance 于 2005-8-29 14:40 发表

错，身份的认定至关重要。一个人的身份关系到他语言、行为的方式，更直接关系到作案的动机。如果一把刀上有你的指纹，再有一个人说看到你杀了人，在”人证物证“确凿的情况下就能认定你有罪吗？陷害你的人只需提 ...

在这里身份不至于至关重要吧

能提供尽可能多的证据和资料当然是好事

榨菜

版主不是都看过卖家的QQ包了？
这应该是真实的记录了吧，，把GZ管理层的意见发出来吧

B4小人

noif

身份至关重要？是不是成分是工人的就根红苗壮，成分是地主的就该永远打倒？看不出身份跟动机有什么直接关系。

adfi

原帖由 noif 于 2005-8-30 06:28 发表
身份至关重要？是不是成分是工人的就根红苗壮，成分是地主的就该永远打倒？看不出身份跟动机有什么直接关系。

你这句话大错特错了，身份不是贫富等级、更不是家庭出身！根红苗壮是文革时才搞的那一套！

在这里进行交易和其老爸老妈、亲戚朋友没有任何关系。

这里要确定的是双方的主体的实质身份，就象如下这类：

原告江XX，男，1983年1月25日出生，汉族，XX学校学生，住青岛市XX区XXX路1001幢。　　
被告李XX，男，1965年6月6日出生，汉族，XX公司CEO，住北京市XX区文化街9幢2号。

（民诉法规定更为详细：双方当事人提供姓名、性别、出生年月、民族、职业、工作单位和住所（包括户籍所在地与住所地）、联系电话、邮政编码及相关证明；一方当事人为法人或其他组织的应注明其名称、住所（包括法定住所和当前经营地址）和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系电话、邮政编码及相关证明）

本事件中，相比至于买家作为一个学生的身份，卖方的身份令人关注，我觉得卖家做为inf总代、盛世公司CEO这一大商家的身份至关重要，这既对整个事件有根本的影响，也是其在GZ长期经营的必须要素之一。

连双方身份都不搞清楚就妄下判断，那是本末倒置了，俗话说：皮之不存，毛将附焉？这既不利于对该事件作出准确的判断，也不利于GZ交易的稳定环境—— 想当年的天海、YT事件，GZ都没有人都没有对卖家的身份进行严格的认证，导致了重大事故的发生，如今，又忽视了这一点的重要性，难道想重蹈覆辙吗？

yusende

继续关注