谁是谁非，大家公断！

wra123

大家一起来中介...

zwleung

终于看完这个长帖了，说几句吧
adfi同志的精神和初衷是值得鼓励和赞扬的，从商家是强势一方，买家是弱势一方的客观条件来判断，出现纠纷先从商家查证是无可厚非和天经地义的，也许就是adfi同志在对商家的查证上过于认真仔细，甚至牵扯上了一些个人或者商业的东西，让大家觉得有点过了！查证完强势的一方再查证买价，虽然是弱势一方但不会是铁板一块，还是会出现一些问题的，adfi兄对买价的质疑和查证就太少了，这也是让大家觉得adfi兄对商家过了的原因之一吧！总之一句话对adfi兄和
inf兄表扬呀！你们都是很认真和负责的人，最起码从这片帖子里给了人这样的感觉
PS：再说一下大学生身份的问题
请大家讨论身份的时候不要刻意提大学生这几个字，现在大多都是大学毕业的吧，对在校和刚毕业的大学生妄自菲薄有什么好处，这差，那眼高手低之类的话，这是所以涉世不深，刚走上社会的人的共同缺点并且和具体的个人也有非常大的关系，和大学生这个群体有多少关系呢？中国的教育体制决定了大学生不是万能的，不是任何方面都优秀的完美之人，他们也是普通人，用对待普通人的宽容对待他们吧！这些才能让他们更快的融人社会，提高技能和素质凭借着大学受到的教育作出更大的成绩呀！


说的有点多了！见谅呀！一家之言，多多指正

zhsy

原帖由 榨菜 于 2005-8-30 04:52 发表
版主不是都看过卖家的QQ包了？
这应该是真实的记录了吧，，把GZ管理层的意见发出来吧

B4小人

同意！

adfi

原帖由 zwleung 于 2005-8-30 11:52 发表
终于看完这个长帖了，说几句吧
adfi同志的精神和初衷是值得鼓励和赞扬的，从商家是强势一方，买家是弱势一方的客观条件来判断，出现纠纷先从商家查证是无可厚非和天经地义的，也许就是adfi同志在对商家的查证上过 ...

能看完这个长帖，耐心已经不是一般的强了 。。。

如今社会 ，尘嚣浮躁，人心趋于急功近利，用最直接的方法获得最大的好处  ，提倡适者生存、弱肉强食的同时却忽视了社会道德和自身修养的重要性，世风日下。学生们在出社会的那一刻，已经受到了社会长时间不良风气的熏陶，又对个人诚信这一社会生存的重要基准原则缺乏认识 ，所以本坛出现的好些个纠纷，与部分学生的这些不成熟的心态有关系。。。

前面卖家的身份基本上可以得到证实，其对事件的跟踪和应对的回复也是思维缜密、述说详细，基本可以采信。而买家作为一个学生在QQ聊天记录中体现出来的不成熟的心态却表露无遗，况且在以前的交易中也有不良交易记录的产生，货物损坏的原因造成在数次交易事故后，疑点逐渐归于该买家—— DIY总结者。如果QQ聊天中卖家所说的部分确系伪造，那么情况就已经明朗了 。。。

请斑竹尽快判断，结束纷争。

PS：敢把PCI卡直接插PCI-X插槽里大胆尝试的人，对硬件的粗暴可想而知，至少GZ没几个人敢这么做。而终结者却是其中之一，唉！

理越辩越明，inf老兄和其他朋友该不会怪我多嘴吧？:sweatingbullets:

hama

如果卖家说的：“在发现内存坏的第一次谈话中,我发现买家竟然能想出来转嫁于毫不相干的第三方的"好"办法来”是真的，买家又提供不了完整QQ记录，卖家能提供完整QQ记录，相信谁不用说了

gzjoker

原帖由 adfi 于 2005-8-30 22:18 发表

能看完这个长帖，耐心已经不是一般的强了 。。。

如今社会 ，尘嚣浮躁，人心趋于急功近利，用最直接的方法获得最大的好处  ，提倡适者生存、弱肉强食的同时却忽视了社会道德和自身修养的重要性，世风日下。学 ...

你没有做错，也没有说错。只是本来就不必做和说。:)

zwleung

楼上评论的经典呀
符合现在社会明哲保身的不二法门呀!

adfi

原帖由 gzjoker 于 2005-8-30 23:26 发表


你没有做错，也没有说错。只是本来就不必做和说。:)

菩提本非树？明镜亦非台？
本来无一物？明明有尘埃！



看来我不该去惹这个尘埃了。。。。。。

我笑世人太疯癫，世人笑我看不穿 。。。。。。:sweatingbullets:

gzjoker

原帖由 adfi 于 2005-8-30 23:36 发表

菩提本非树？明镜亦非台？
本来无一物？明明有尘埃！



看来我不该去惹这个尘埃了。。。。。。

我笑世人太疯癫，世人笑我看不穿 。。。。。。:sweatingbullets:

本心未明则心树难静，尘由心生，何以拂拭？尘埃本来就不在外面，尘埃本来就不存在。

榨菜

管理层呢？
GZ的管理层呢？

andre

这样的贴 贴出来这么久没什么意义了

bodie77

原帖由 distance 于 2005-8-31 11:27 发表


即使一条被奶奶拿去垫椅子腿了，一条被儿子拿去打仗了，也无法解释两条内存损坏的位置为什么会一模一样。他拿榔头敲了吗？

有点道理，恐怕代理商也无法解释，只能说“人为损坏”

四只眼看世界

原帖由 distance 于 2005-8-31 11:35 发表
如果你不能就内存的损坏做出一个合理的解释。发货时就有问题的推测就更不能排除了，因为发货亲自包装，当面包装等等都是你的一面之词。

买家为什么不愿意上传 QQ的完整文件，以供 证实 自己是无辜的。

从目前来看，买家有修改 QQ聊天记录 的嫌疑。（为什么要改QQ聊天记录呢？这个问题只能在 买家的 QQ聊天记录 上找答案）

不要忘记了，买家是有过疯狂举动的（把PCI显卡，插到非 标准接口 上的记录）
不排除是 买家 自己进行疯狂测试，导致 争执中的问题。

而且，买家当时收到货以后………………已经签收了。在法律上来说，买家已经确认了内存到手没有问题。签收后，出问题的话………………卖家只能是帮 买家 进行保修（内存外观损坏，不属于保修范围）

ololala

呵呵，大家关注这个事情是有好处的。。。

四只眼看世界

原帖由 distance 于 2005-8-31 11:35 发表
如果你不能就内存的损坏做出一个合理的解释。发货时就有问题的推测就更不能排除了，因为发货亲自包装，当面包装等等都是你的一面之词。

请再看看 买卖双方 的交易过程，买家收到内存以后………………就签收了

不管内存在签收的时候，有没有问题……签收了的话。就是 买家 对收到了的 内存 通过了验收。



如果 买家 发现通过验收的产品有问题，并向卖家反映说：产品有问题
卖家 只能是按照 当初购买时 的保修方法来保修。
在卖家QQ聊天里的记录上来看，已经帮买家与工厂进行了交涉…………并给出了 如何处理这个问题 的方法。（卖家做到这样，也应该说是尽了自己的责任）

夕阳

先留名再看贴