G80与PS3的RSX和XO的C1的数据图！

linwu1 · 发表于 2006-11-12 18:15

问一下，C1支持HDR吗？
如果能，是不是免费的HDR＋4aa？

只看该作者 · 发表于 2006-11-12 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ayanamei · 发表于 2006-11-12 18:18

原帖由 linwu1 于 2006-11-12 18:15 发表
问一下，C1支持HDR吗？
如果能，是不是免费的HDR＋4aa？

难道你没在游戏里看到么　＃
IN10 HDR +4AA

只看该作者 · 发表于 2006-11-12 18:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ayanamei · 发表于 2006-11-12 18:21

原帖由 RacingPHT 于 2006-11-12 18:20 发表
好像是fp10哦。

想起来了是FP10 最近越来越混乱了

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-11-12 18:25 编辑 ]

aeondxf · 发表于 2006-11-12 22:39

原帖由 RacingPHT 于 2006-11-12 18:20 发表
好像是fp10哦。

:lol: 天剑捏？INT8还是INT10？

ximimi · 发表于 2006-11-13 14:42

原帖由 ayanamei 于 2006-11-12 14:43 发表

不知道是谁在人云亦云
PS3的开发环境和开发难度又不会因为你在这里东一榔头西一棒棰胡搅蛮缠而解决
随着时间推移以后怎么说我不管
现在的问题摆在这里反到成了 “因为你并不知道这个困难到底是指什么困 ...

又是你，怎么又是你

说实话，你的发言我基本不看

PS5 · 发表于 2006-11-13 19:00

PS吃重的游戏，PS3不如XO是事实

ayanamei · 发表于 2006-11-13 19:12

原帖由 ximimi 于 2006-11-13 14:42 发表

又是你，怎么又是你

说实话，你的发言我基本不看

不是不看　你的发言把太多东西扯到一起去了　
Cache 命中率　和Windows 内核大小　之间有关系么？？
难道你以为CPU要把windows内核Cache进去　天．．．
＂传统x86结构有延迟，sdram有潜伏周期，有cpu内存连接瓶颈，有解码，有乱序调度，有cache miss＂
你把这些先解释清楚先　这些和我说的SPE red内存　存在的延迟　有任何关系么？
XDR没有latency 是谁告诉你的？自己去查数据　XDR跑4GT/s 才能追上DDR400的latency
同样K8是嵌入内存控制其　和SPE访问内存比延迟　怎么会扯出上面那么一同乱七八糟的东西

摆脱别到处引用别的人的东西出来堆

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-11-13 19:14 编辑 ]

ayanamei · 发表于 2006-11-13 19:15

原帖由 PS5 于 2006-11-13 19:00 发表
PS吃重的游戏，PS3不如XO是事实

关键问题不是RPX/C1
C1最比较实际优势也就是AA而已．．

而是CPU

PS5 · 发表于 2006-11-13 19:17

原帖由 ayanamei 于 2006-11-13 19:15 发表

关键问题不是RPX/C1
C1最比较实际优势也就是AA而已．．

而是CPU

c1的ps比RSX没优势？假设当初RSX的显存位宽为192bit，可能带宽就不会那么吃紧了

[ 本帖最后由 PS5 于 2006-11-13 19:20 编辑 ]

xeon-pan · 发表于 2006-11-13 19:21

还是那句：cell不错，cell for ps3 不行。哈哈:lol:

popwangyuII · 发表于 2006-11-13 19:30

原帖由 ximimi 于 2006-11-12 14:09 发表
所谓的开发困难，只是一个很相对的概念

你不要人云亦云了，因为你并不知道这个困难到底是指什么困难

随着时间的推移，开发困难的东西也会变得开发简单
我给你举个例子

用c开发超过1万行程序，一个人 ...

SONY有这个实力可以让某公司觉得可以在PS3上积累吗？要积累的像样至少也要两三年吧。那时候还有戏吗？

再说现在最头疼还算不上开发。没货啊，比XBOX360推迟一年首发才这么点机器，这让谁能有信心？如果你是XX公司BOSS，你愿意冒这个险？考虑简单易开发的Xbox360平台是最保险的，开发时间+移植到PC时间都要比直接开发PS3版本的快多了。首发这么点机器，那些游戏公司在PS3上的项目什么时候能把本拿回来，公司现金流出问题是很危险的。

这个世界竞争是激烈的，压力很大的。而且事情是由老板决定的，不是程序员。

[ 本帖最后由 popwangyuII 于 2006-11-13 19:32 编辑 ]

ayanamei · 发表于 2006-11-13 19:33

原帖由 PS5 于 2006-11-13 19:17 发表

c1的ps比RSX没优势？假设当初RSX的显存位宽为192bit，可能带宽就不会那么吃紧了

又见大仙PixelShader性能又跟带宽扯上关系了
高带宽是为了ROP填充　高分辨率和AA准备的　
PixelShader这边越是重头越不需要高带宽

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-11-13 19:36 编辑 ]

popwangyuII · 发表于 2006-11-13 19:34

原帖由 xreal 于 2006-11-12 15:59 发表
:huh: cell这么难弄程序开发人员才有事可干，不然编程的都转业做美工了。w00t)

你们公司不用简单的平台，别的公司用。到时候你们只有倒闭喽。

PS5 · 发表于 2006-11-13 19:36

原帖由 ayanamei 于 2006-11-13 19:33 发表

又见大仙PixelShader性能又跟带宽扯上关系了
高带宽是为了高分辨率和AA准备的　
PixelShader这边越是重头越不需要高带宽

PS是跑得慢，才让人感觉不吃带宽

ayanamei · 发表于 2006-11-13 19:37

原帖由 PS5 于 2006-11-13 19:36 发表

PS是跑得慢，才让人感觉不吃带宽

看一下Direct3D SDK再说话
PixelShader要是去访问显存　GPU速度就回到远古时代了

PS5 · 发表于 2006-11-13 19:39

原帖由 ayanamei 于 2006-11-13 19:37 发表

看一下Direct3D SDK再说话
PixelShader要是去访问显存　GPU速度就回到远古时代了

OPENGL可跟D3D不一样哦

只看该作者 · 发表于 2006-11-13 19:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ayanamei · 发表于 2006-11-13 19:39

原帖由 PS5 于 2006-11-13 19:39 发表

OPENGL可跟D3D不一样哦

那你也可以去看看OpenGL Fragment progeram的章节
对GPU的硬件完全没概念么。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RacingPHT 该用户已被删除	162^# 发表于 2006-11-12 18:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	164^# 发表于 2006-11-12 18:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sammy2005 该用户已被删除	179^# 发表于 2006-11-13 19:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sammy2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡