POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

显卡怪圈——性能和做工,鱼和熊掌不可得兼?

[复制链接]
21#
发表于 2007-2-23 11:29 | 只看该作者
原帖由 nqhjl 于 2007-2-23 11:19 发表
看了前面,还以为楼主时PRO A呢,结果最终才发现,这叫做欲扬先抑......

如果按照你的观点,如果现在还是R3XXX、NV3X时代,LZ便是PRO A
少搞些意识形态化吧:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-2-23 11:45 | 只看该作者
有点道理,但还是喜欢做工好的卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2007-2-23 12:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

贵族蓝翼 该用户已被删除
24#
发表于 2007-2-23 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-2-23 12:29 | 只看该作者
原帖由 allan_zou_1981 于 2007-2-23 11:15 发表
看了LZ的贴 有点不是很赞同
X800之前的A用料 做工不差的
个人绝对用料 做工方面(仅指NV的原厂 市场上的就免谈了)
NV一直在不停的缩水
ATI保持了一贯的用料上乘 做工优秀的特点
性能方面
NV抓住了消费者 ...

笑:p X800以前是不差,但是和NV比起来就太次了。就像79GTX用料也不差,但是和X1900XTX比起来就什么都不是一样。
缩水是什么?缩水就是实力。我能用更低的成本实现和你相同甚至更高的性能,这不是每个厂商都追求的?反观ATi用料是一代比一代奢侈,成本是一代比一代高,这里面体现出来的无奈,某些人自然是体会不出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
26#
发表于 2007-2-23 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-2-23 13:30 | 只看该作者
原帖由 ..颓废.. 于 2007-2-23 13:16 发表




TD看来是你的偶像

:p 别这么说嘛,但是TD肯定是所有厂商的偶像。不信你去问问开公司的,哪个不把低成本作为自己的理想?
回复 支持 反对

使用道具 举报

bzy1658 该用户已被删除
28#
发表于 2007-2-23 13:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-2-23 14:16 | 只看该作者
8800原来做工垃圾:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-2-23 14:29 | 只看该作者
就是因为芯片能力不行,所以才依靠做工把芯片发挥到极限。无论哪一家都不是傻瓜,能省当然要省了,问题是省不了怎么办,只好硬着头皮上啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-2-23 14:32 | 只看该作者
好帖子,我顶了。
哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-2-23 15:40 | 只看该作者
楼主照片选的都不错的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-2-23 16:28 | 只看该作者
好文,已收藏.

是否可以这样说:当一方在架构设计方面落后时,只有靠单纯地增加晶体管数量以扩充流水线规模和提高极限频率来缩短差距或超越对手?------而这些又要受到当时的工艺制程和成本考量的限制?-----这是否正是X1800XT即使延期发布最终也未能实现当初宣传的32TMU 32PS的流水线规模;以及R600为了达到核心800MHz或更高的频率而一再延期的原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-2-23 16:38 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2007-2-23 14:51 发表
1900XT,换散热器的时候不小心把一小黄豆弄崩一个角,整卡全挂。。。。。

买一个黄豆自己焊上呗,表贴的坏了算运气好了,要是mBGA封装的坏了:funk:

回主题,性能好不好不能只看用什么电容,用普通的元件做出性能不错的东西才是技术。当时调PCB的时候,实验版上都用的黄豆,ATC,能把它们都变成普通电容,功耗减低个20%那才是牛人。所以我更欣赏2年前的显卡做工,现在这种发展成了机箱“圈地运动”的显卡反而不感兴趣,呵呵  难道我眼光跟不上时代发展了?:blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-2-23 17:16 | 只看该作者
当时调PCB的时候,实验版上都用的黄豆,ATC,能把它们都变成普通电容,功耗减低个20%那才是牛人。

第一次听说换换电容可以把功耗减20%,好牛的淫
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
36#
发表于 2007-2-23 17:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-2-23 18:38 | 只看该作者
只能证明一个事实!!!!!当核心性能落后!只好以来频率来抗衡了!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-2-23 18:43 | 只看该作者
这种角度看它们发展原来那么有趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-2-23 18:46 | 只看该作者
原帖由 uestczgm 于 2007-2-23 17:16 发表
当时调PCB的时候,实验版上都用的黄豆,ATC,能把它们都变成普通电容,功耗减低个20%那才是牛人。

第一次听说换换电容可以把功耗减20%,好牛的淫

我说的总被误解啊:funk: 换电容和减功耗是两件不同的事。。。
改进版换电容,换更便宜、易用的芯片是为了减低生产成本,减功耗是为了减少客户的使用成本啊
竞争太激烈了,做出来的卡就得急着上市,来不及更好发掘核心的效能
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-2-23 18:46 | 只看该作者
ls太水了!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 07:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表