POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16739|回复: 139
打印 上一主题 下一主题

显卡怪圈——性能和做工,鱼和熊掌不可得兼?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-23 02:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
YY度这个话题,现在似乎被吵的很凶啊。不过让我们回头审视一下,不知道会不会发现如标题所说的怪圈?
ATi和NV正式展开激烈竞争,标志自然是R300。那好让我们把时间调回2002~2003年吧。
首先上场的自然是ATi有史以来第一次成功夺取GPU性能宝座的9700Pro。图有些小,凑合看吧。


用9700Pro和Ti4600对比无疑是不公平的,就像用G80对比R580。所以自然要看9700实际上真正的对手了。下面登场的这块显卡可能是NV心中永远的痛吧,憋了半年才憋出来的电吹风5800Ultra。


性能大家都有数了,哪怕5800Ultra的频率高达500MHz,在9700的面前依然只有舔脚的份,而且还多出了那么大一个鼓风机——叫电吹风似乎也不过分吧。但是做工呢?估计很难想象9700Pro那么单薄的PCB,那么简单的用料,那么小的散热器,能把看起来威猛无比的5800U一脚踢飞。12层PCB,大量的OSCON电容和MLCC电容,做工完全和9700Pro不在一个档次上。
结论:
性能 9700P>5800Ultra
做工 5800Ultra>>9700Pro
2#
 楼主| 发表于 2007-2-23 03:08 | 只看该作者
接下来,NV发布了5900系列,ATi也发布了9800系列。虽然是新品,NV做到的也仅仅是让自己没输的太夸张。先不说,看图。
首先上场的是5900Ultra。

还是工程样卡期的尾巴:

最终版是什么样呢?

什么?做工变差了?当然不是。最终版把OSCON电解电容换成了更高级的多层高频磁介电容,这YY度可不是一般的啊,传说中的小黄豆看到它,都得修坟自进。
那9800长啥样呢?


依然是单薄的PCB,简单的用料,和5900Ultra依然不在一个档次上。虽然5900Ultra成功把PCB降为10层,但是奢侈的用料依然远胜于9800Pro。性能呢?花了这么高的代价,性能却只能来个半斤八两或者说略微不足,不靠伟哥还真不行。
结论:
做工 5900Ultra>>9800Pro
性能 5900Ultra<9800Pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-2-23 03:14 | 只看该作者
NV自然不甘心,虽然性能不济,不出新品还是不行的。于是鼓风机二代5950 Ultra粉墨登场,丝毫不逊色于它的大哥5800Ultra。


威猛,强悍,又见大批MLCC……依旧是顶级的做工,但是又能带来什么?面对频率超过400MHz的9800XT,5950 Ultra无声无息地倒下了。


好吧……我承认,终于看到一款“像点样子”的散热器了……可是……和5950 Ultra有的比么?估计不用我说了吧。
结论:
做工 5950Ultra>9800XT
性能 5950Ultra<9800XT
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-2-23 03:30 | 只看该作者
结束了FX时代,NV给了世界一个惊喜——100%性能提升终于实现,当然FX系列实在太烂也是原因之一。这个惊喜就是6800Ultra。


6800Ultra上,显卡正式启用高频开关电源,也史无前例的引入了双D口供电,可见功耗多么惊人。论YY度,6800Ultra甚至在5800Ultra之上。不过这次,性能的确是有了明显的提升。
ATi方面应对6800Ultra的,X800XTPE就不登场了,我们直接来看X850XTPE吧。


呃……似乎X850XTPE的散热器和9800XT比起来,进步有些太大了吧。不过做工明显也比98XT提升了一个档次。但是和6800Ultra比起来,YY度明显还差一个等级。至于性能方面……争议比较大,但是跑分来看,6800U还是完败于X850XTPE的。
结论:
做工 6800Ultra>X850XTPE
性能 6800Ultra<=X850XTPE

[ 本帖最后由 fineday 于 2007-2-23 12:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-2-23 03:42 | 只看该作者
6800的问题无疑是非常多的,IBM代工造成了居高不下的成本,2亿多的晶体管也几乎到达了130nm的极限。因此Ultra迅速消失、后期68标版甚至LE满天飞的现象,让NV不得不更多的考虑成本。在这种情况下,7800GTX出现了。


奇怪,缩水了?明显7800GTX的YY度比6800Ultra下降了一个档次嘛,连散热器也换成了单槽的。
应对7800GTX,ATi也推出了X1800XT。



不知道各位看了有什么感觉,至少我的想法是,原来ATi也能做出这么狠料的东西……512MB的显存,海量的MLCC,最新的供电系统,无数豪华的元件,的确堆出了不错的性能,至少可以干掉7800GTX。可惜NV不久又发布了7800GTX 512MB……
算了,性能方面,我就不多说了,大家都知道。看图吧。


好大的散热器……而且在散热器下面的也是比7800GTX豪华的多的用料。不过和X1800XT比起来……
结论:
做工 X1800XT>7800GTX 512MB>7800GTX
性能 7800GTX 512MB>X1800XT>7800GTX

[ 本帖最后由 fineday 于 2007-2-23 12:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-23 03:47 | 只看该作者
前排留座,这帖子会火
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-23 03:52 | 只看该作者
时代是不断发展的,7800过后自然是7900。NV延续了半代升级的传统,而这次7900唯一的变化甚至只有制程换成了90nm。
让我们继续来看图。

上面是7900GTX。


NV真是越来越能缩……7900GTX竟然连7800GTX都不如……
然后来瞧瞧X1900XTX。


反观X1900XTX相对X1800XT来说,做工却并没有什么缩水,反而又增强了一点。凭借无敌的做工,X1900XTX成功再次登上性能王座。只是这个代价……
总结:
做工 X1900XTX>>7900GTX
性能 X1900XTX>7900GTX
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-2-23 04:00 | 只看该作者
由于R600还没出现,所以这也就是双方最后一次王者对抗了。出场双方分别是7950GX2和X1950XTX。
7950GX2实在是一款奇怪的显卡……双层PCB,片上SLi,无疑是G71极低的成本带来的最有趣的后果。同时也就是它让Quad SLi进入了玩家的视线。


我就从名字上对应吧。此时ATi的武器就算X1950XTX了。



不知道看了它们的图片各位是什么感想……NV的做工似乎一夜回到了FX之前。没有顶级的元件,没有奢侈的用料,也没有最新的供电技术,一切都是那么平凡,怎么也看不到YY的地方。但是X1950XTX呢?更大的散热器,更长的纯铜鳍片,更奢侈的用料,多么的YY啊,可是性能呢?情况似乎回到了FX时代,只是主角的位置换了。
结论:
做工 X1950XTX>>7950GX2
性能 X1950XTX<7950GX2
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-2-23 04:04 | 只看该作者
该总结了。从1楼到8楼,我们看到了N卡的YY度在一点点下降,做工在一点点变差,而A卡则正好相反,元件越来越奢华,做工越来越YY。可是与此对应的却是N卡在与A卡的交锋中,性能从劣势逐渐变为优势的过程。细看,甚至可以看出,每一代的对决,几乎都是落后方的做工胜过领先方。这实在是很奇怪的一个现象,是么?
不过,显卡的世界就是这样,出现这种事情,奇怪,也不奇怪。中国人都知道笨鸟先飞,没想到此时套用在显卡上却这么的合适,只是原本的褒义词忽然变成了贬义词。这真的很奇怪,不是么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-2-23 04:33 | 只看该作者
想来想去,虽然R600还没出来,但是G80的图片放几张,也应该是有必要的,也让我们看看NV是否继续保持了这个趋势。



呃?好像也不多YY嘛,供电也是传统的开关电源,论YY度,连6800Utra都比不上……这就是当今的顶级显卡,一块秒杀两块的神器?……不得不说,NV“偷工减料”的功夫实在是太到家了。

ATi方面的对手,现在还没和大家见面呢。不过估计想做到比这个更不YY,恐怕很难了吧。基本上可以确定,做工方面R600>G80,只是性能是否能对的上做工,R600是不是第二个X1800XT,就要拭目以待了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-23 04:39 | 只看该作者
占个楼层,看楼主想表达什么.
我认为只要性价比合理就行.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-23 08:58 | 只看该作者
用最豪华的零件拼凑出来的未必是最顶级的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-23 09:19 | 只看该作者
最顶级的产品未必是用最豪华的零件拼凑出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-23 09:25 | 只看该作者
楼主原来是 A饭啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-23 09:27 | 只看该作者
简单的用料才能把省下的米都投入研发? 不过这两家自己也不怎么做活啊,怪圈啊:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-23 10:32 | 只看该作者
很COOL,都是美图雅
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-23 11:15 | 只看该作者
看了LZ的贴 有点不是很赞同
X800之前的A用料 做工不差的
个人绝对用料 做工方面(仅指NV的原厂 市场上的就免谈了)
NV一直在不停的缩水
ATI保持了一贯的用料上乘 做工优秀的特点
性能方面
NV抓住了消费者的心理
ATI给人感觉有点固执 风格一直没有改变
市场方面
NV无疑是胜利者
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
18#
发表于 2007-2-23 11:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-23 11:19 | 只看该作者
原帖由 allan_zou_1981 于 2007-2-23 11:15 发表
看了LZ的贴 有点不是很赞同
X800之前的A用料 做工不差的
个人绝对用料 做工方面(仅指NV的原厂 市场上的就免谈了)
NV一直在不停的缩水
ATI保持了一贯的用料上乘 做工优秀的特点

性能方面
NV抓住了消费者 ...

麻烦举例论证一下你的观点,不要在JJWW
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-23 11:25 | 只看该作者
lz看问题的角度不错,另批西经啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 07:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表