[讨论]R6XX：失落的背后

EveningRain

赘述

八个字补丁

小XUE

你这幅图强啊:funk: :funk: .....竟是:blink: :wacko: ......

地上的云

真是替NV难过, 一年赚个 10亿 20亿美金的要涉及数学化学电子工业等这么多领域还得保持全球领先的市场份额最高性能和竞争对手拉开距离又要开发驱动优化游戏和微软搞好关系不然弄不要一下全都泡汤,实在太难了.看看石油煤炭电信行业,真是轻松自在,中国电信每天2Y的收入.也不用涉及数学化学电子工业等这么多领域还得保持全球领先的市场份额最高性能和竞争对手拉开距离又要开发驱动优化游戏和微软搞好关系...

小XUE

晕~~~看得头晕:wacko: ~~~多加点标点啊:lol: ....

power21

中间竟然出现限制级话题，bz也不稍微注意一下:funk:

phk

半年前吹嘘R6XX如何如何强的人，到现在得到的下场都是很悲哀的结局

失落の天堂

:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

akcadia

:loveliness: :loveliness: :loveliness:
如果AMD是中国的公营公司
估计赚的钱会比NV的多
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
大陆境内禁止NV的显卡进入~~~

ken722

南nv北amd，游戏支持也分南北。

jhj9

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-21 03:18 发表
其实我打 GeForce 3 的时候就是 nvidia 的用户，直到 Radeon 9500/9700 的时候才叛变的 :p

G80的时候不用回NV实在是不可理喻w00t)

jhj9

原帖由 来不及思考 于 2007-8-21 03:18 发表




我是这样认为：

既然每个ROP的具体吞吐能力没有给出来，那么比较G80和R600的ROP的数量就没有意义，16个轮子的汽车载重就一定比24轮子个的少？不见得吧？ )_)

换个角度说，ATi会设计一个512bit宽度的内存总线，然后设计一个吞吐量无法与之匹配的光栅化单元？ )_)

还是应该以实际测试结果为准，不要想当然的认为ATi没那么糟糕:lol:

jhj9

原帖由 ayanamei 于 2007-8-21 04:08 发表


G80和R600的ROP工作频率本身就存在差距 不能光比个数 显然256bit 是绝对不够用的了
直接上512bit -Ringbus 更多还是照顾高AA吧 毕竟G80的CSAA 很关键的一点就是降低开销,所以有一定的自信不上512bit 提供可 ...

2900Pro过段时间就出了，这玩艺是256bit的，核心只降了频率，256bit够不够用到时候用它来测测看就知道了

langzi530

很好，以事实为根据，以道德为准绳:p

jojococo

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-21 03:11 发表



钱对我来说不是问题，我的问题是信仰 :lol:

和我交往吧   我会让你有信仰的

returner_1

只能说这次所有的游戏都不看AMD的样子了。其实ATI给AMD收购挺可怜的。本来PC就没人会看AMD的脸色做事。。现在AMD出R600。。。只能说。再好的东西。没人支持也是白费了。记得思考说过。R600属于暴力架构。。。跑游戏很块的。但是现在看来。没人卖他的张啊

有客甲

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-21 03:18 发表
其实我打 GeForce 3 的时候就是 nvidia 的用户，直到 Radeon 9500/9700 的时候才叛变的 :p

:p 哈哈，我也是这样的。那时候简直是对ATi莫名惊诧！

明镜止水

原帖由 末日之刃 于 2007-8-21 09:09 发表

14层，多G80 3层，JR 思考老是记错数据(_(
我打算周末过过深圳:devil: 思考，准备好大米

同去。:p

lacri

有个很深的疑问，为什么宅男能知道女王的航班，难道女王在某小成人台的某档SM节目上透露过吗？w00t)

lacri

原帖由 returner_1 于 2007-8-21 13:34 发表
只能说这次所有的游戏都不看AMD的样子了。其实ATI给AMD收购挺可怜的。本来PC就没人会看AMD的脸色做事。。现在AMD出R600。。。只能说。再好的东西。没人支持也是白费了。记得思考说过。R600属于暴力架构。。。跑 ...

我觉得是这样的，如果一块显卡只有在别人优化的前提下才跑得好，那么可以肯定，在没大量塞钱和提供技术支持的情况下，是很少会得到该有的优化的。
这也可以说是魔鬼定律了，你越是需要某样东西，你就越是得不到。w00t)