[讨论]R6XX：失落的背后

gzcjb · 发表于 2008-7-28 11:04

现在很少这样的讨论了

rukky · 发表于 2008-7-28 11:08

这个都挖出来了

AFXIF · 发表于 2008-7-28 11:52

R600被提及的所谓弱点，到了RV770基本没有改。

算到最后，其实还是规模的差距。

AFXIF · 发表于 2008-7-28 12:04

R600真正的问题就是空有比较节约晶体管的5D设计，却在其它地方塞了很多浪费晶体管的，结果才64个5D的玩艺居然要7亿晶体管。
到了RV770，算是从上到下理顺了，能简则简，把这个5D架构所具备的优点体现了出来。

AFXIF · 发表于 2008-7-28 12:07

原帖由 huketing 于 2008-7-28 12:02 发表
随便说一下：R600架构第一代，可以说是不成熟！但是颇具前瞻性！

G80架构设计比较完美！但是寿命不长

RV770抛弃掉的R600设计很多，一个具备前瞻性的设计为什么要丢掉那么多东西？应该简单增加规模就可以了吧。
显然R600的问题是很大的。

fevaoctwh · 发表于 2008-7-28 12:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fevaoctwh · 发表于 2008-7-28 12:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fevaoctwh · 发表于 2008-7-28 12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AFXIF · 发表于 2008-7-28 12:36

其实主要是G80的规模已经很尽了

8个TPC跟6个ROP组
之间是一个8X6的crossbar。

如果GT200不是在TPC内增加单元，而是简单增加TPC
那么240SP是15个TPC，然后8个ROP组，这个crossbar就非常恐怖了。

所以G80架构一开始已经不怎么有简单的线性堆砌的余地，更多的只能靠改进各个单元本身来强化。

失落の天堂 · 发表于 2008-7-28 12:54

这挖得没水准{shocked:]

kyo1165 · 发表于 2008-7-28 13:11

这个也挖?:funk:

slice · 发表于 2008-7-28 13:56

原帖由 toole 于 2008-7-28 12:20 发表
GTX280不是暴力堆积???

这个充分证明了，就如LZ所说的，GTX280暴力堆单元的后劲不如R770。
虽然被挖了，不过LZ说的很多还是有道理的。

AFXIF · 发表于 2008-7-28 16:50

只有CFAA才是SHADER AA
RV770在MSAA的优秀表现跟SHADER AA无关

NONO · 发表于 2008-7-28 17:24

誰也沒料到G80和R600体系架構會走到今天的GT200和RV770地步
SIMD和MIMD的戰爭貌似還會繼續下去:unsure:

yossarian · 发表于 2008-7-28 17:31

现在是不是流行挖坟？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	126^# 发表于 2008-7-28 12:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	127^# 发表于 2008-7-28 12:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	128^# 发表于 2008-7-28 12:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡