多路系统K10优势的启示

紫色

原帖由 itany 于 2007-9-12 20:22 发表


我认为Nehalem可不只是SMT+IMC+CSI+SSE4.1
首先缓存体系有变化吧。且不说容量的调整，但是L2的延迟减小了，还加了一个L3。我不认为Intel的L3会像AMD的L3那样吃素
而且内核肯定还是有很大改进的。虽然仍然 ...

忽悠，接着忽悠，帕瓦罗蒂都快被你说活过来了。
什么叫x86程序，50%的是内存读写指令，35%是加减这两条指令，其他所有的加起来是15%，包括你崇拜的数百条sse。
也许那天MS会对你大发慈悲，放弃所有不支持sse的cpu用户，重新编译windows加上sse编译选项。否则你也就只能在屈指可数的程序上体验美妙的nehalem sse 4.1，活在梦中。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-9-12 22:13 编辑 ]

紫色

那就是为啥intel要拼命地增加缓存了。
抱歉我记忆有错，分支占15-20，剩下的35%大部分是加乘两指令。信息来源见这里：

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2748

Typical x86 software code consists of about 50% stores and loads, andthere are about twice as many loads as there are stores. Of theremainder, about 15 to 20% of the instructions are branches (If, Then,Else), and the rest are mostly "ADD" (addition) and "MUL" (multiply)instructions. Only a very small percentage of code consists of moreexotic instructions such as DIV (divisions), SQRT (square root), orother higher order math (e.g. trigonometric functions).

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-9-12 22:23 编辑 ]

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-9-12 22:07 发表


忽悠，接着忽悠，帕瓦罗蒂都快被你说活过来了。
什么叫x86程序，50%的是内存读写指令，35%是加减这两条指令，其他所有的加起来是15%，包括你崇拜的数百条sse。

请问下这位高手，movaps是内存读写指令还是其他，addpd是加法指令还是其他？

也许那天MS会对你大发慈悲，放弃所有不支持sse的cpu用户，重新编译windows加上sse编译选项。否则你也就只能在屈指可数的程序上体验美妙的nehalem sse 4.1，活在梦中。

莫非在支持SSE2的linux上压片比XP上快？

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-9-12 22:25 编辑 ]

紫色

我承认simd指令是强，core单周期一条sse也厉害，
问题是：谁用啊！

elisha

原帖由 紫色 于 2007-9-12 22:25 发表
我承认simd指令是强，core单周期一条sse也厉害，
问题是：谁用啊！

AMD泪流满面啊，“老子辛辛苦苦提高sse性能，被个afan一句话就给否定了”

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-9-12 22:25 发表
我承认simd指令是强，core单周期一条sse也厉害，
问题是：谁用啊！

原来在没人支持SSE的情况下conroe已经灭掉了AMD的全系列CPU啊。

不过，貌似K10的改进第一条就是128bit的SSE单元啊，看来AMD的市场人员真是请注意文明用词，居然把没人用的东西当卖点。

gzXW

原帖由 紫色 于 2007-9-12 22:25 发表
我承认simd指令是强，core单周期一条sse也厉害，
问题是：谁用啊！

没有SSE， N卡的OPENGL在Windows下无法正常使用
没有SSE， AMD的X64怎么实现

cn.feiyun

:funk: :funk: :funk: ..

itany

原帖由 紫色 于 2007-9-12 22:07 发表


忽悠，接着忽悠，帕瓦罗蒂都快被你说活过来了。
什么叫x86程序，50%的是内存读写指令，35%是加减这两条指令，其他所有的加起来是15%，包括你崇拜的数百条sse。
也许那天MS会对你大发慈悲，放弃所有不支持 ...

请您先分分啥是x86，啥是x87，啥是MMX，啥是SSE
(_(

qianmingxiao

没有AMD估计，INTEL的P4  2。4还在卖1K多圆呢，我不是A饭也不是I饭，谁的性价比高我就买谁的

紫色

原帖由 itany 于 2007-9-12 22:42 发表


请您先分分啥是x86，啥是x87，啥是MMX，啥是SSE
(_(

那么请教啥是“Typical x86 software code”，
我理解这里的x86是个总称。

acqwer

原帖由 qianmingxiao 于 2007-9-12 22:52 发表
没有AMD估计，INTEL的P4  2。4还在卖1K多圆呢，我不是A饭也不是I饭，谁的性价比高我就买谁的

如果是这样的话，我4年前的那台电脑到现在都是主流配置，实在是太棒了。

mxyou

原帖由 qianmingxiao 于 2007/9/12 22:52 发表
没有AMD估计，INTEL的P4  2。4还在卖1K多圆呢，我不是A饭也不是I饭，谁的性价比高我就买谁的

我一般认为只要是读过大学的,做过业务相关工作的朋友说出这种说,不是Afans就是A商人士了.

完全无视市场规律,无视生产规律

itany

原帖由 xtal 于 2007-9-12 22:35 发表
http://we.pcinlife.com/thread-739897-4-1.html
102楼某人出错
104楼
PRESHOT跟风

PRESHOT，你不是懂英文么？
去看RDRAM的文档吧，里面有完整的引脚定义说明，还有PCBLAYOUT的范本。
请你找出数据线差 ...

我是业余爱好者，犯错误是很正常的
我也没怎么学过电路，在电路上犯错误是太正常不过了
我刚才看了一下，RDRAM没有采用DRSL技术……
这一点谢谢您指正
但是您言必称差分，这个就未免有点无聊了

itany

原帖由 紫色 于 2007-9-12 22:55 发表


那么请教啥是“Typical x86 software code”，
我理解这里的x86是个总称。

当然就是指8086运行的程序了

gzXW

原帖由 itany 于 2007-9-12 23:22 发表


我是业余爱好者，犯错误是很正常的
我也没怎么学过电路，在电路上犯错误是太正常不过了
我刚才看了一下，RDRAM没有采用DRSL技术……
这一点谢谢您指正
但是您言必称差分，这个就未免有点无聊了

他就这点能吃你