多路系统K10优势的启示

itany

原帖由 紫色 于 2007-9-12 22:07 发表


忽悠，接着忽悠，帕瓦罗蒂都快被你说活过来了。
什么叫x86程序，50%的是内存读写指令，35%是加减这两条指令，其他所有的加起来是15%，包括你崇拜的数百条sse。
也许那天MS会对你大发慈悲，放弃所有不支持 ...

另外，我要是把帕瓦罗蒂忽悠活了，世界人民得多感谢我？ (_(

顺便说，我看不出你说的和我说的有啥关系 (_(

cloudzhu

地板观战:) :loveliness:

Prescott

原帖由 cloudzhu 于 2007-9-12 23:29 发表
地板观战:) :loveliness:

瞧瞧这种人，唯恐天下不乱。:funk: 坐在地板上都要看热闹。

89度热水

躺吊床，观战

itany

原帖由 xtal 于 2007-9-12 23:50 发表
既然电路方面是菜鸟，那么就说话客气点。cvTP I
你说我就懂差分是小儿科，那么你连差分都不能理解算什么东西啊？
现在晓得说软话了，当初你的话可没有那么好听。/Ihk^"1a
奉劝你一句话*`;`)X#bC&f
基本的电路分析能力都没有，就不要扯什么I/O电路分析了。we.pcinlife.comhPPA
US5c1Y4G*ls
(qk$_kS%_L
BTW，基本的电路都不理解就分析时序是非常可笑的。WE.PCINLIFE我们的讲场%bm,c8]4c.Z
因为时序是建立在电路上的，而不是反过来。 ...

您说的这些我都没有说过，我也没有没事分析时序什么的
不要瞎指责……

cloudzhu

原帖由 Prescott 于 2007-9-12 23:42 发表

瞧瞧这种人，唯恐天下不乱。:funk: 坐在地板上都要看热闹。

折腾CCIE重认证累了，坐地板休息下看看戏w00t)

itany

原帖由 xtal 于 2007-9-13 00:05 发表

你不应该跟着PRESHOT瞎起哄的。
他在I/O电路方面是啥都不懂的。

Prescott…… 不是Preshot……
:wacko:

Prescott

原帖由 cloudzhu 于 2007-9-13 00:07 发表


折腾CCIE重认证累了，坐地板休息下看看戏w00t)

同看同看。 :lol:

CCIE多久重认证一次啊？

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-9-13 00:15 编辑 ]

cloudzhu

原帖由 Prescott 于 2007-9-13 00:14 发表

同看同看。 :lol:

CCIE多久重认证一次啊？

2年:wacko: :wacko:

折腾第二回了，不知道还有没有精力折腾第三回(_(

boris_lee

原帖由 紫色 于 2007-9-12 22:07 发表


忽悠，接着忽悠，帕瓦罗蒂都快被你说活过来了。
什么叫x86程序，50%的是内存读写指令，35%是加减这两条指令，其他所有的加起来是15%，包括你崇拜的数百条sse。
也许那天MS会对你大发慈悲，放弃所有不支持 ...

指令数量比例可不等于占用的CPU周期比例w00t)

有句话叫什么来着？
“一句顶一万句”

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-9-13 00:23 编辑 ]

Prescott

原帖由 cloudzhu 于 2007-9-13 00:18 发表


2年:wacko: :wacko:

折腾第二回了，不知道还有没有精力折腾第三回(_(

只要不是自己出钱，折腾就折腾呗。 :p

好玩就行。

cloudzhu

原帖由 Prescott 于 2007-9-13 00:24 发表

只要不是自己出钱，折腾就折腾呗。 :p

好玩就行。

不好玩，没心思玩了。现在都不干这个了，纯混饭了:a) 堕落啊

T.John

Bull恼羞成怒，连喷的对象都搞错了w00t)