多路系统K10优势的启示

紫色

原帖由 itany 于 2007-9-12 23:26 发表


另外，我要是把帕瓦罗蒂忽悠活了，世界人民得多感谢我？ (_(

顺便说，我看不出你说的和我说的有啥关系 (_(

你不就喜欢捧sse嘛，到处放毒x86_64没用，使用sse2更好。
没错，sse2的64位整数性能比x86_64强一倍，但是我们看到win2003_64和vista之类已经用上了x86_64，却没用你心爱的sse2，呵呵。

用户跟硬件之间还有软件开发者这一层呢。好像是你说对sse4“渴望”，现实点吧Ifan，sse有多少应用啊，编译器有百分之几支持sse，软件商有百分之几决定让其程序只跑在sse CPU上，程序中sse指令又占百分之几（有5%吗）？几人是图形或者媒体处理专家？intel大力提高sse性能，真不如增加一个浮点单元或者集成IMC、CSI来得实惠。

当年美国有位哥们写mail询问以色列intel开发组，为什么酷瑞不集成IMC，那位回答是两个理由：更好的内存兼容性（可支持ddr2,ddr3,fb-dimm，取决于主板芯片组)，还有就是为了提高性能功耗比，IMC是很耗电的，有10W，而且现在内存频率也越来越高了。我晕，弄到北桥去他就解放了！看看现在的intel主板，北桥散热片比nv的还狠，amd的rd790发热比P35小多了。等nehalem集成了IMC，嘿嘿。。。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-9-13 11:44 编辑 ]

boris_lee

原帖由 紫色 于 2007-9-13 11:25 发表


你不就喜欢捧sse嘛，到处放毒x86_64没用，使用sse2更好。
没错，sse2的64位整数性能比x86_64强一倍，但是我们看到win2003_64和vista之类已经用上了x86_64，却没用你心爱的sse2，呵呵。

用户跟硬件之间还 ...

看来你根本不懂SSE2 和X86_64是干什么的。
Windows没用上SSE2？不知道windows Media算不算windows的部分w00t)
再次提醒你程序中SSE或浮点指令的条数比例，不等于它占用的机时比例
百分之几编译器和软件才支持SSE2就更搞笑了

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-9-13 11:46 编辑 ]

紫色

wmp也只有第三方插件支持sse吧，
k7或者p3不能跑win2k3?

elisha

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 11:44 发表

看来你根本不懂SSE2 和X86_64是干什么的
Windows没用上SSE2？不知道windows Media算不算win2003的部分w00t)

跟纱布讲道理，会让别人认不清谁是纱布的

boris_lee

原帖由 紫色 于 2007-9-13 11:46 发表
wmp也只有第三方插件支持sse吧，
k7或者p3不能跑win2k3?

谁和你说WMP了，windows media 等于wmp?
当然能跑，不过在SSE软件中比支持SSE2的慢那么一大截而已:o
倒是SSE2的U怎么能跑Win2k3呢？不是说win2K3不支持SSE2么

紫色

原帖由 elisha 于 2007-9-13 11:46 发表

跟纱布讲道理，会让别人认不清谁是纱布的

hehe ,说这个你就高了?

别人说布什好,你就是克里,
别人说克里好,你当然捧布什,
谁好不重要,关键是要否定.

有理说理,说啊,你能说出啥呀
这辈子你就指望你的这句话活了w00t)。在各大论坛到处撒撒这句，自慰的好过瘾吧？

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-9-13 13:04 编辑 ]

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-9-13 11:46 发表
wmp也只有第三方插件支持sse吧，
k7或者p3不能跑win2k3?

无SSE可运行=不支持SSE:p:p:p

那么intel的CPU是不是无法运行支持3Dnow!的dx6的游戏啊？

boris_lee

Adobe Photoshop 6.0.1支持SSE指令集，Windows Media Encoder 7.1整合了SSE2指令集

Autodesk  Adobe M$ Discreet这些软件商，从数量上来说倒是只占软件商总体的百分之几，不过份额呢？

boris_lee

原帖由 acqwer 于 2007-9-13 11:51 发表

无SSE可运行=不支持SSE:p:p:p

那么intel的CPU是不是无法运行支持3Dnow!的dx6的游戏啊？

谁说无SSE可运行了？

紫色

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 11:49 发表

谁和你说WMP了，windows media 等于wmp?
当然能跑，不过在SSE软件中比支持SSE2的慢那么一大截而已:o
倒是SSE2的U怎么能跑Win2k3呢？不是说win2K3不支持SSE2么

哦,不是wmp呀,那么我是不知道啥是windows media了，
那么请问一下那玩意多少人在用？
如果是压片的，你不要告诉我，人人都压

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-9-13 11:25 发表

IMC是很耗电的，有10W，而且现在内存频率也越来越高了。

说起来VIA的芯片组总共不到10W的功耗吧，莫非VIA的南桥和PCI控制器可以发电？

boris_lee

所谓编译器

Microsoft?Visual C++ 2003 包含优化 C++ 编译器。大多数开关相当简明，并且已经在 Visual C++ 产品的多个版本中存在，但仍然有两个开关比较新，并且无须重写代码就能够显著提高速度。它们是 /GL (Whole Program Optimization) 和 /G7（它能产生为 Pentium 4 或 AMD Athlon 优化的代码）。还有一个选项 /arch:SSE2，它能产生针对 SSE2 寄存器和指令而优化的代码。

现在VS 2008马上要出了
不知道VC2003以上占编译器市场的百分之几啊？

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-9-13 12:02 编辑 ]

紫色

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 11:44 发表

看来你根本不懂SSE2 和X86_64是干什么的。
再次提醒你程序中SSE或浮点指令的条数比例，不等于它占用的机时比例
百分之几编译器和软件才支 ...

我没说等于。但也是重要因素。1%和50%一样吗

acqwer

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 11:44 发表

看来你根本不懂SSE2 和X86_64是干什么的。
Windows没用上SSE2？不知道windows Media算不算windows的部分w00t)
再次提醒你程序中SSE或浮点指令的条数比例，不等于它占用的机时比例
百分之几编译器和软件才支 ...

何必用windows Media举例呢？DirectX从DX7开始就支持SSE了。

boris_lee

原帖由 紫色 于 2007-9-13 11:54 发表


哦,不是wmp呀,那么我是不知道啥是windows media了，
那么请问一下那玩意多少人在用？
如果是压片的，你不要告诉我，人人都压

你说Win2K3 难道没听说过什么叫流媒体服务器吗？就算没听过，总该看过在线视频吧w00t)
莫非你以为RMB 1xxxx一套的2K3 enterprise 是给爱好者装来完连连看的？

boris_lee

原帖由 紫色 于 2007-9-13 11:59 发表


我没说等于。但也是重要因素。1%和50%一样吗

数量上只有百分之几的SSE/浮点指令，可能占用了50%甚至更多的CPU处理时间,明白了么？

紫色

原帖由 acqwer 于 2007-9-13 11:54 发表

说起来VIA的芯片组总共不到10W的功耗吧，莫非VIA的南桥和PCI控制器可以发电？

via早就没有IMC了吧。

boris_lee

原帖由 紫色 于 2007-9-13 12:02 发表


via早就没有IMC了吧。

VIA的INTEL芯片组……
莫非这芯片组不需要MC？
:o

还有，Intel自家的MCH TDP也就在10W-15W...看样子也能发电

boris_lee

原帖由 紫色 于 2007-9-13 12:02 发表 via早就没有IMC了吧。

VIA的INTEL芯片组……莫非这芯片组不需要MC？:o
还有，Intel自家的MCH TDP也就在10W-15W...看样子也能发电