POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: stotoro1
打印 上一主题 下一主题

厂家是挂羊头卖狗肉吗?支持DX10的主流显卡,都是128BIT显存位宽?

[复制链接]
81#
 楼主| 发表于 2007-9-17 13:57 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2007-9-17 13:43 发表
stotoro1 ,你的论点是完全只是因为128bit才导致G84、rv630不能流畅运行DX10游戏。

但是前面已经有多位网友就此观点予以了批驳,你的观点站不住脚,在你的观点站不住脚的情况下,你搬出了厂商作为挡箭牌,所 ...


我的标题就是针对厂商的,请你看清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
 楼主| 发表于 2007-9-17 13:58 | 只看该作者
原帖由 zhang8542 于 2007-9-17 13:44 发表
那stotoro1 你喜欢的79跑DX10能有什么好下场?


概念性错误,79跑什么DX10,别乱扯,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2007-9-17 14:01 | 只看该作者
原帖由 zhang8542 于 2007-9-17 13:43 发表


你说不合理就不合理了?! 劳烦你举出点有说服力的证据好不?
通篇就只见说128bit不好不好就是不好,厂商奸诈奸诈就是奸诈,
仿佛用86的都是被骗,
就你看穿了厂商的诡计是吧?

大家在这里讨论问题,而你只有 ...


这里有规定我不能发表这类言论?就你认为可以讨论的才行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-9-17 14:03 | 只看该作者
原帖由 stotoro1 于 2007-9-17 14:01 发表


这里有规定我不能发表这类言论?就你认为可以讨论的才行?


你有在好好讨论么?
除了喷口水你还有讨论过什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
 楼主| 发表于 2007-9-17 14:04 | 只看该作者
原帖由 zhang8542 于 2007-9-17 14:03 发表


你有在好好讨论么?
除了喷口水你还有讨论过什么?


我只看到了你的口水.:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-9-17 14:04 | 只看该作者
原帖由 stotoro1 于 2007-9-17 13:57 发表
我的标题就是针对厂商的,请你看清楚.


你贴子的内容:
"ATI主流最高的应该是2600XT吧,NV的应该是8600GTS吧,价格一千多接近两千的都有,可是显存位宽却一律只是128BIT,这对性能是严重的折扣啊!"


下面给你看看血淋淋的事实:

回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-9-17 14:05 | 只看该作者
原帖由 stotoro1 于 2007-9-17 13:58 发表


概念性错误,79跑什么DX10,别乱扯,呵呵.

原来你还知道宝贝79 根本不能跑DX10啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-9-17 14:07 | 只看该作者
原帖由 stotoro1 于 2007-9-16 20:27 发表
ATI主流最高的应该是2600XT吧,NV的应该是8600GTS吧,价格一千多接近两千的都有,可是显存位宽却一律只是128BIT,这对性能是严重的折扣啊!


这是您帖子最主要论点.
麻烦给出论据.
不要最后来句凭感觉 128bit就是比256bit慢

以下是编辑:
cho比我帖子快了一点  :funk: :funk:

[ 本帖最后由 naze 于 2007-9-17 14:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
89#
发表于 2007-9-17 14:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2007-9-17 14:20 | 只看该作者
既然有你们的支持,那么8700GTS(256BIT)的出现就是多余的,它的定位是1500元,再看看现在的8600GTS和HD2600XT,很佩服你们的阿Q精神.
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
91#
发表于 2007-9-17 14:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-9-17 14:26 | 只看该作者
原帖由 stotoro1 于 2007-9-17 14:20 发表
既然有你们的支持,那么8700GTS(256BIT)的出现就是多余的,它的定位是1500元,再看看现在的8600GTS和HD2600XT,很佩服你们的阿Q精神.


难道现在的8600GTS和HD2600XT都卖1500+?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
93#
发表于 2007-9-17 14:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2007-9-17 14:33 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-9-17 14:26 发表



“8700GTS代替8600GTS”与“显存位宽却一律只是128BIT,这对性能是严重的折扣”

这两句话之间不存在因果联系,也无法证明你的“新一代中端性能受显存位宽影响”“256bit的7900GS比128bit的8600GTS强”等观点



你是要我进行详细的分析论证吗?你怎么不问一下厂商推出8400(64BIT)的意图是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-9-17 14:33 | 只看该作者
埃,粪青~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
96#
发表于 2007-9-17 14:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
 楼主| 发表于 2007-9-17 18:49 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-9-17 14:40 发表




你上面已经“论证”过了

不过你的论证都是基于自己的感觉,从来没有给出能支持你论点的论据,因此大家只能一笑而过了



另外,8400GS 64bit 击败9550 128bit/5900 256bit简直是轻而易举


哈哈,你怎么不和最早一代的128BIT显卡比?

8400GS可以击败5900?我终于明白什么叫想当然了,还以为版主说话会有一定的理论依据及实践基础,原来不过如此.还整天叫别人拿出点什么东西论证?

[ 本帖最后由 stotoro1 于 2007-9-17 18:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-9-17 19:03 | 只看该作者
四处见lz炮轰8600gt和8400gs却不见2600xt还有2400pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2007-9-17 19:12 | 只看该作者
76GT是非常强大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-9-17 19:14 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2007-9-17 19:08 发表
这帖子又上来了:lol:

先不说86吧,LZ对去年的76GT,04年的66GT有何感想?


和那人一本正经讨论是种错误,他会搬出诸如"那还要7900和6800来做什么"的歪理的....

stotoro1只不过想看看别人歇斯底里气急败坏的样子,从中获得满足而已orz.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-5 16:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表