关于催化剂7.10是否作弊和丢东西

renk

我发现放在回帖里面会有很多人看不到，或者故意忽略掉。以至于得出错误的结论。
以下是我昨天、前天亲自测试的图，原图全部为1920*1200，因为附件限制作了压缩处理：
time shift demo：


ep2:
这一张材质细节为high


材质细节修改为very high：



材质细节修改为very high并在游戏中将伽玛值设为2.6：


立此存照，吵架的拉偏手儿的就不用来了。
另外希望更多的29xt的用户，无论你属于什么阵营，站在最终消费者的角度上，亲自跑一跑来验证。

Miss

不错````````````````````````

xday2000

对lz的实际行动表示支持

顺便对盲目A饭受到的可耻蛊惑表示遗憾

当然，还有一些盲目N饭的。毕竟不能指望PHK突然变得纯洁起来

toshibacom

time shift demo有血，第一张ep2的影子很正常。

疯一样的男子

支持，那些连人家设置都没搞懂就把人家的图搬来大吐口水的该学习一下了。

xday2000

原帖由 toshibacom 于 2007-10-18 09:02 发表
time shift demo有血，第一张ep2的影子很正常。

其实后面两张影子才正常。你可能没看过原图

也不能说完全正常，因为后两张场景明亮，影子自然比较淡。不过第一张影子比周围亮就不对了。影子形状还是正确的，边缘也比较明晰

cqykh

是骡子就拉出来溜溜
同时也希望看到PHK亲自跑跑 自己截图

疯一样的男子

其实写程序的都知道，丢不丢东西肯定是程序本身（里面的设置）决定的，驱动程序哪知道什么是血和草啊，它根本不知道自己要渲染的是什么东西。

实在看不贯这里的几个超级N饭了，发现A卡的一点不对劲就象发现新大陆似的，不对劲就讲不对劲得了，一个个嘴里还念念有词，配以生动的图画，这是在讨论技术吗？版主干什么吃的，版规里怎么写的？

toshibacom

原帖由 xday2000 于 2007-10-18 09:07 发表

其实后面两张影子才正常。你可能没看过原图

也不能说完全正常，因为后两张场景明亮，影子自然比较淡。不过第一张影子比周围亮就不对了。影子形状还是正确的，边缘也比较明晰

正常不正常先不说，就算第一张不正常，但是影子很清晰，至少证明没有偷工减料。

xday2000

原帖由 toshibacom 于 2007-10-18 09:38 发表

正常不正常先不说，就算第一张不正常，但是影子很清晰，至少证明没有偷工减料。

这个我就说不好了。影子颜色深浅是否消耗相同资源，还得等专业人士来解释。

不过，如果不能节约资源，干吗不把影子做得真实一些？游戏引擎又是相同的，是哪一个故意把效果做得与游戏本意不同？

自由泳

2600pro，CS1.5第二次退出时有很大几率死机的问题仍没解决

jimmystar

可以的,实际行动来解释:w00t):

结果

不必认真，谁会当真

phk

renk请问你有没有开Adaptive AA？

fengysonny

只是希望多点技术内容，少点争执的帖子！

论坛会更多人支持，会更专业！

CaptianGhostSSE

:thumbsup:  顶楼主，靠事实说话
我也觉得开了CCC的优化设置，确说那是作弊，很不应该，要么你不开，开了就是为了拉高FPS而牺牲部分效果

jhj9

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-10-18 10:55 发表
:thumbsup:  顶楼主，靠事实说话
我也觉得开了CCC的优化设置，确说那是作弊，很不应该，要么你不开，开了就是为了拉高FPS而牺牲部分效果

优化？要是驱动里面有一个设置是完全不渲染画面，跑分提高100倍。
你觉得这也是优化不是作弊了？
ATi驱动作弊有史可鉴，不用多说

疯一样的男子

原帖由 jhj9 于 2007-10-18 11:02 发表


优化？要是驱动里面有一个设置是完全不渲染画面，跑分提高100倍。
你觉得这也是优化不是作弊了？
ATi驱动作弊有史可鉴，不用多说

你觉得这是驱动程序里的设置还是游戏里的设置？
驱动程序里有关于游戏细节的设置？

nanshan

如果大家CCC设置完全一样，怎么会出现有血没血这么大的区别？


关于影子的问题，那个是量变，有没有血，这个质变的问题如何会发生？