POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: super78116
打印 上一主题 下一主题

E2160功耗真是19W吗???

[复制链接]
21#
发表于 2007-10-24 13:59 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功 ...


但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。数据出处那?要是真的只有10多w,20多w,那pm得cpu是几w?不知道崇拜到这种地步吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-10-24 13:59 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2007-10-24 13:56 发表
一个系列的tdp都是一样的,这样主板商设计散热系统比较方便

而且行有余力一贯是intel风格嘛,一般都会留一定空间的

其实intel的PD8XX都超标了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-10-24 14:07 | 只看该作者
cpu
主板芯片
网卡
声卡
有没有一个大概的说明.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-10-24 14:07 | 只看该作者
我什么时候崇拜intel了。intel酷睿架构的所有cpu的最早起源是PM这样的笔记本cpu,所以比较注意省电。
数据来源是”个人电脑“,2007.10期。
www.pcpro.com.cn
还有芯片组,内存,硬盘的有关功耗的信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-10-24 14:09 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 14:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功 ...


3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功率:
e2140      17.9W
e2160      19.0W
e2180      21.3W
e6550      31.3W
:w00t):看来intel的tdp要让ifan来标
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-10-24 14:29 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 14:07 发表
我什么时候崇拜intel了。intel酷睿架构的所有cpu的最早起源是PM这样的笔记本cpu,所以比较注意省电。
数据来源是”个人电脑“,2007.10期。
www.pcpro.com.cn
还有芯片组,内存,硬盘的有关功耗的信息。

PM上的许多节电技术是会影响性能的,根本没放到桌面上来。当然怕影响移动产品的销量是更重要的原因。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-10-24 14:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-10-24 15:31 | 只看该作者
原帖由 红发IXFXI 于 2007-10-24 14:09 发表


3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功率:
e2140      17.9W
e2160      19.0W
e2180      21.3W
e6550      31.3W
:w00t):看来intel的tdp要让ifan来标

2140 3D游戏应用17.9W,比intel标的平均功率19W还低呀,intel果然很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-10-24 15:34 | 只看该作者
最低的特定环境下
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-10-24 15:45 | 只看该作者
有意思,我最关心省电问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-10-24 17:07 | 只看该作者
家用的,真的在意差几十W?买了就赶紧用,最好在质保快到期,精尽芯亡,再换新.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-10-24 17:34 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功 ...

3D游戏从来都不是CPU负载最重的应用,跑个MEMTEST没准都能比它热
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-10-24 18:24 | 只看该作者
我也很关心这个耗电量
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-10-24 18:44 | 只看该作者
原帖由 Albatron 于 2007-10-24 17:34 发表

3D游戏从来都不是CPU负载最重的应用,跑个MEMTEST没准都能比它热


我想也是,最高功率肯定不止19瓦。看了那个测试,我很想也跑跑一些程序实测下。
我对目前这些cpu的看法是:
1)如果买A,那么就建议是BE,黑版5000+,或者3800CZ。多花几个小钱把功率降低了还是值得的。
2)2140超频还是适可而止,默认电压长期跑333非常理想了。
3)购买笔记本cpu的必要性大大降低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-10-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 sshuicq 于 2007-10-24 15:31 发表

2140 3D游戏应用17.9W,比intel标的平均功率19W还低呀,intel果然很强大

很好,很强大:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-10-24 23:01 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试cpu 12V直流供电得到的cpu功率:
e2140      17.9W
e2160      19.0W
e2180      21.3W
e6550      31.3W
对于普通的桌面多任务:
e2140      9.8W
e2160      10.83W
e2180      12W
e6550      17.7W

e6550频率并不提高多少,功耗提高一大截,可见高FSB比较耗电(经证实,L2几乎不耗电,不超过1W)。

AMD方面,3D游戏应用:
be2350    31W
4000+      37.7W
5200+      52.5W
普通多任务:
be2350     22W
4000+      28W
5200+      33.8W

你是来推翻物理定律的么?
:w00t):

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-24 23:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-10-24 23:05 | 只看该作者
TDP这个问题论了又论,就没有几个人舍得去看看I/A白皮书里对这个术语的定义.....
The Thermal Profile defines the maximum case temperature as a function of processor power dissipation. The TDP and Maximum Case Temperature are defined as the maximum values of the thermal profile. By design the thermal solutions must meet the thermal profile for all system operating conditions and processor power levels.Refer to the processor datasheet for further information.

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-24 23:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-10-24 23:11 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: :funk:
这么说来,你的物理定律是电子电路上的功耗全部转变成热能?

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-24 23:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-10-24 23:14 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 23:11 发表
:funk: :funk: :funk: :funk:
这么说来,你的物理定律是电子电路上的功耗全部转变成热能?

能量是守恒的,CPU又不是机电部件
不变成热能,莫非是
紫色说:要有光
——便有了光。



[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-24 23:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-10-24 23:20 | 只看该作者
请你说说麦克斯韦位移电流是这么回事?
天线上又发生了什么?什么是辐射功率?坡印亭矢量是啥?
还有内能。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-10-24 23:26 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 23:20 发表
请你说说麦克斯韦位移电流是这么回事?
天线上又发生了什么?什么是辐射功率?坡印亭矢量是啥?
还有内能。。。

你认为该把扣肉改叫卡塞格伦或者八木么?FCC 规范是摆那好看的啊
内能……这个又是虾米呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 06:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表