POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: super78116
打印 上一主题 下一主题

E2160功耗真是19W吗???

[复制链接]
81#
发表于 2007-10-25 03:01 | 只看该作者
以后有空再聊,今天太晚了,睡觉去了。

祝你晚安:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-10-25 03:02 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:54 发表
我佩服你打岔的能力。
事实上你已经从你的”能量守恒“公式成功脱身(我可以随时把你拉回去)。
你也从a function成功转移视线(我也能再提)。

一系列同一个TDP,这种菜鸟的问题,你觉得在我面前 能是个坑么

能量问题是我表述不够严谨,没说清楚可以忽略不计的电磁辐射部分
function就是你看错了,不要嘴硬,那句话的意思很明白的.
Thermal Profile是一个表面温度关于处理器耗散功率的函数。

或者直译为Thermal Profile定义了一个由处理器耗散功率到封装温度的函数
至于TDP,老鸟既然懒得GOOGLE,那就看这个吧, 都是Intel的Thermal design Guide里面的
TDP和处理器最大功耗没有直接的关系,只是用于散热器设计的指标!
所有的TDP数据后面都跟着有个Tcmax的。什么意思?
功耗同样的U,如果耐温程度不同,其TDP也可以不同!为什么自己想
TDP Thermal Design Power: Thermal solution should be designed to dissipate this targetpower level. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 03:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-10-25 03:10 | 只看该作者
对呀。

我来问你,散热器指标的依据是啥?还不是处理器的热量!但cpu发出的热量肯定没有其消耗的电能多,只是它的某个函数(其实纯属忽悠,到最后都是实测估计)。

为了整机厂商简化生产和设计,TDP的含义从一个产品扩大到一个系列。TDP的含义成了同一个系列的所有cpu的TDP的最大值。
一个系列有三个产品E420,E430,E440,那么就把E440的TDP标成所有这3个cpu的TDP了。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-25 03:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-10-25 03:15 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 03:10 发表
对呀。

我来问你,散热器指标的依据是啥?还不是处理器的热量!但cpu发出的热量肯定没有其消耗的功耗多,只是其消耗的电能耗的某个函数。

为了整机厂商简化生产和设计,TDP的含义从一个产品扩大到一个系列。TD ...


那人家为什么说
Thermal Profile是一个表面温度关于处理器耗散功率的函数?
莫把冯京作马凉,莫把温度作能耗啊....
还有,发出热量是没有能耗多(的确有极少部分作为电磁波发射出去了),不过可不代表TDP没有实际消耗功率多!
其实你看看 Xbit的测试也可以知道,实际情况下要达到TDP的能耗值,几乎是一个不可能的任务(35W X2那个靠好身板标低TDP的除外)
还有,你的570X是不是要负功率啊

:w00t):

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 03:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-10-25 03:39 | 只看该作者
让小硕我来回答一下吧。

cpu的输入的电能,确实几乎都转化为热能了。
剩下的输出到主板的信号只是毫瓦级别的,而最终也是转化为热能。

我看前面很多人不理解在于,CPU运算总需要消耗能量啊。

如果一个没有摩擦力的下凹U形公路,一辆汽车会把重力势能转化为动能而超中部开去,然后在中部开始把动能转化为重力势能直到车子到另外一端。这种理想状态下不消耗任何能量车子就能从公路一端到另外一端。

CPU也一样,电只是一种介质,用于驱动晶体管产生逻辑开关动作,理想状态当然也可以不消耗任何能量来完成运算。

所以电能几乎完全转化为热能没有什么奇怪的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-10-25 10:19 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:42 发表
二缓耗个啥电呀,
8M二缓的xeon 5320,tdp才是80w,比台式机Q系列的还省电。

我就不去google你这个菜鸟了,
你给数据?

tdp我那里解释的不清?,能告诉我否?:lol:

L2的确不耗电,intel的工程师花心思实现用软件关闭L2电路的节能技术真是BC啊。

PS:Q系列也是8M的L2,这位高手居然连这都不知道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-10-25 17:38 | 只看该作者
[quote]原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

你高中的物理都吾及格,消耗的电能不是变了热量难道变了光啊(_((_((_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-10-25 20:10 | 只看该作者
LZ的那套PM753,用的什么板子?什么时候出啊?我中意!
:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-10-26 04:11 | 只看该作者
大家好 很久没上来
4000+我在用 功耗不知道 但是摸起来真的不热:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-10-28 17:07 | 只看该作者
TDP跟cpu功耗无直接关系 是为安全散热的散热器设计提供的一个功耗数据. 某些cpu可能共用同一大小的散热设计功耗.
ps:不排除 7楼 脑dai可能被门夹过

[ 本帖最后由 雨之间 于 2007-10-28 17:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-10-28 18:32 | 只看该作者
家用的当然不是关系游戏时的功耗

大部分关心的是上网、看文档或者开bt、骡子的功耗

不知道是否真的能控制到30w以内?
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-10-28 18:58 | 只看该作者
感到LZ是学英语的
回复 支持 反对

使用道具 举报

paecherliu 该用户已被删除
93#
发表于 2008-2-25 21:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-2-25 22:40 | 只看该作者
我就纳闷了,处理器从开机前的状态,到关机之后的状态,有什么变化么?
能量还不是都用来发热,还有微不足道的电磁辐射输出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-2-25 22:47 | 只看该作者
要挂机的话用图拉丁拉.
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-2-25 23:38 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-10-24 23:54 发表

若你要绝对化,那它的确还辐射那么百分之零点零几的电磁波功率的
果然是主要矛盾啊
其实不是所有功耗都变成热量这句话没错,但是 "功耗比TDP大,因为不是所有功耗都变成热量“这就比较搞笑了


我很赞同兄弟的话,CPU不是微波炉,在这里电能绝大部分都转换成了热
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2008-2-26 00:13 | 只看该作者
TDP(Thermal Design Power)的概念出现已经很久,想必不少用户都已明白,TDP并不是CPU的实际电气功率,而是CPU厂商推荐给散热器厂商用于设计散热器的参数。举个例子:如果想设计一款支持Core 2 Duo E6550的散热器,那么就翻阅Intel的CPU Datasheet(数据表),其中说明E6550的TDP功耗为65W,之后,散热器厂商将实验用的发热体功率调节至65W,散热器如果能将发热体温度控制在Intel规定的范围之内,那么就可以认为此产品性能上是合格的。(以上只是为表述TDP功耗的意义而做的描述,实际上散热器产品本身还有很多工业级标准,不能只因它能满足TDP的要求就认定是合格产品。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2008-5-24 14:12 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 14:07 发表
我什么时候崇拜intel了。intel酷睿架构的所有cpu的最早起源是PM这样的笔记本cpu,所以比较注意省电。
数据来源是”个人电脑“,2007.10期。
www.pcpro.com.cn
还有芯片组,内存,硬盘的有关功耗的信息。


我很想要“有芯片组,内存,硬盘的有关功耗的信息”的这些数据,但网上找了好久也没个人电脑 2007.10的相关数据。
网上以前是有一份关于功耗的数据,但比较老了,数据很不准的。
能否把个人电脑 2007.10关于硬件功耗的数据公布一下呢,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2008-5-24 14:31 | 只看该作者
原帖由 cfan512 于 2008-5-24 14:12 发表


我很想要“有芯片组,内存,硬盘的有关功耗的信息”的这些数据,但网上找了好久也没个人电脑 2007.10的相关数据。
网上以前是有一份关于功耗的数据,但比较老了,数据很不准的。
能否把个人电脑 2007.10关于硬 ...


Toms,xbit上面类似的数据大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2008-5-24 16:04 | 只看该作者
原帖由 红发IXFXI 于 2007-10-24 14:09 发表


3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功率:
e2140      17.9W
e2160      19.0W
e2180      21.3W
e6550      31.3W
:w00t):看来intel的tdp要让ifan来标



很好好强大的数据啊。。。。。。

INTEL的脸皮果然还是没有IFAN的厚。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 06:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表