POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: super78116
打印 上一主题 下一主题

E2160功耗真是19W吗???

[复制链接]
61#
发表于 2007-10-25 02:12 | 只看该作者
对,还有大量的电磁波,不过这么低电压的电流,恐怕产生不了什么高能电波
原帖由 紫色 于 2007-10-24 23:20 发表
请你说说麦克斯韦位移电流是这么回事?
天线上又发生了什么?什么是辐射功率?坡印亭矢量是啥?
还有内能。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-10-25 02:12 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:08 发表
菜鸟,你都知道自己已经歇菜了,

as a function of processor power dissipation
为啥不说等于处理器的能耗啊,而说是处理器能耗的一个函数呢?

intel会象你这么弱么?:blink:

老鸟,function前面修饰的是虾米,是temperature ....
你能让温度等于热量或者能耗,强,实在是强,果然不愧是比intel 强了几百倍的A饭

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 02:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-10-25 02:15 | 只看该作者
学过热传方程么?没学过就去Google
看不懂就去看看热阻的单位是什么,应该能有点想法吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-10-25 02:16 | 只看该作者
我晕。咱们把你那句翻译下。随便你翻,你说的过去么。:funk:

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-25 02:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-10-25 02:17 | 只看该作者
至于Cache(SRAM)没功耗,这个实在是强的超出银河系了,简直是仙女座大星云的技术.
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-10-25 02:18 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:16 发表
我晕。咱们把你那句翻译下。随便你翻,你说的过去么。:funk:

应该是老鸟同志翻么,也好给我等菜鸟科普一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2007-10-25 02:19 | 只看该作者
原帖由 zitar 于 2007-10-25 02:12 发表
对,还有大量的电磁波,不过这么低电压的电流,恐怕产生不了什么高能电波



你不懂不要发言打岔,那是举反例给那个菜鸟听,
他说电子电路能耗将全部是热量。
cpu 产生个点点毛球的电磁辐射啊:lol:

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-25 02:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-10-25 02:23 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-10-25 02:17 发表
至于Cache(SRAM)没功耗,这个实在是强的超出银河系了,简直是仙女座大星云的技术.


菜鸟,你又掉进坑里去了,二缓不是IMC,很容易节能的。
测试结果是,频率相同的E4400与E2180,功耗仅仅相差0.33W。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-25 02:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-10-25 02:23 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:19 发表



你不懂不要发言打岔,那是举反例给那个菜鸟听,
他说电子电路能耗将全部是热量。

又不是电机,又不是无线电系统,大量能量通过电磁波发射走了?FCC认证怎么过的?给原子拿来跃迁了?跃迁完后产生"光受激辐射"?
前面就说过,不是严格的全部,但几乎全部是没有问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2007-10-25 02:25 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:23 发表


菜鸟,你又掉进坑里去了,二缓不是IMC,很容易节能的。

老鸟,你接触过基本的数字电路么?:lol: 你也知道是“节能”啊,所谓节能,换句话说就是休眠,低压低速甚至部分关闭...TDP是能用节能状态得出的么?
知道啥叫SRAM么?:w00t):
还在抱着MC不放?RS690整个片子功耗才多少?

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 02:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-10-25 02:28 | 只看该作者
测试结果是,频率相同的E4400与E2180,功耗仅仅相差0.33W。


这可不能得出L2不耗电的结论啊。。
只能得出2ML2比1ML2 在某些情况下并不更耗电的结论
老鸟的逻辑思维还需要加强啊

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 02:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-10-25 02:30 | 只看该作者
明白了,原来是玩字面把戏。
菜鸟,地球人都知道,我的意思是 cpu里面的二缓很不耗电。
不是跟你谈SRAM与SDRAM那个耗电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2007-10-25 02:33 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:30 发表
明白了,原来是玩字面把戏。
菜鸟,地球人都知道,我的意思是 cpu里面的二缓很不耗电。
不是跟你谈SRAM与SDRAM那个耗电。

地球人都知道,CPU里的L2 也是SRAM
老鸟,要搞清楚,SRAM是和DRAM相对的
不是SDRAM,SDRAM只是DRAM的一种而已 而DDR SDRAM又只是SDRAM的一种

    尽管休眠技术已经广泛的应用在各种CPU设计中,但是CPU能耗大户SRAM(也就是L1/L2/L3 Cache)却无法进入休眠状态。在原有技术上,一旦SRAM进入休眠状态, SRAM内部的数据就会丢失,随之带来的将会是系统崩溃。在Dothan处理器中,Intel首次提出了让SRAM也休眠的办法。而在新一代的65nm处理器中,这样的休眠技术将会被全面引入,并且将进行全新的改良。

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 02:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-10-25 02:36 | 只看该作者
不理解的可以参考高等教育出版社,《数字电子技术基础》第四版,阎石主编,里面对SRAM的特点和结构描述的比较清楚的
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2007-10-25 02:38 | 只看该作者
I服了U!
还继续大玩文字游戏。这样说严格了么:
菜鸟,地球人都知道,我的意思是 cpu里面的二缓很不耗电。(虽然二缓也是SRAM组成的,但数量较少。而且使用节电技术,暂时用不到的就关闭,需要的时候再唤醒)
不是跟你谈SRAM与SDRAM那个耗电。

好了没有 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-10-25 02:40 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:38 发表
I服了U!
还继续大玩文字游戏。这样说严格了么:
菜鸟,地球人都知道,我的意思是 cpu里面的二缓很不耗电。(虽然二缓也是SRAM组成的,但数量较少。而且使用节电技术,暂时用不到的就关闭,需要的时候再唤醒)
不是 ...

CPU的L2绝对不是很不耗电,而是不一定会达到很耗电的状态,换句话说,一般情况下根本跑不满 拿着idle或者3d游戏这种一个core乘凉的功耗测试数据说L2很不耗电,高,实在是高

那你知道TDP是什么意思吗?再google一下吧,看看你的L2 1W能不能成立
提示,google搜索的时候加一个site:intel.com

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 02:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-10-25 02:42 | 只看该作者
二缓耗个啥电呀,
8M二缓的xeon 5320,tdp才是80w,比台式机Q系列的还省电。

我就不去google你这个菜鸟了,
你给数据?

tdp我那里解释的不清?,能告诉我否?:lol:

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-25 02:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-10-25 02:46 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 02:42 发表
二缓耗个啥电呀,
8M二缓的xeon 5320,tdp才是80w,比台式机Q系列的还省电。

Xeon 的器件等级和C2D的等级,看价钱就知道吧:P
还是那句话,搞清楚啥叫TDP没有,为何几乎全部E系列的U是65W TDP?
都说了intel网站上PDF里头TDP的定义明明白白的写着,自己GOOGLE 一下不就知道错在哪里了?

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 02:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-10-25 02:53 | 只看该作者
有意思,我最关心省电问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-10-25 02:54 | 只看该作者
我佩服你打岔的能力。
事实上你已经从你的”能量守恒“公式成功脱身(我可以随时把你拉回去)。
你也从a function成功转移视线(我也能再提)。

一系列同一个TDP,这种菜鸟的问题,你觉得在我面前 能是个坑么

PS,5320是指sspec=SL9MV的E5320。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-25 02:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 06:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表