POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28363|回复: 122
打印 上一主题 下一主题

E2160功耗真是19W吗???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-24 09:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
E2160功耗真的是19W吗 怎么看好多标识还是65W 到底真实功耗是多少???要真是19W的偶的PM753可以考虑退休了:lol:
2#
发表于 2007-10-24 09:07 | 只看该作者
人家是指 看电影,网页 办公,平均功耗19W,呵呵,如果你游戏一天满载,照样要65W
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-24 11:36 | 只看该作者
某些人还是不懂Thermal Design Power的含义:huh: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-24 12:31 | 只看该作者
又一个被intel忽悠的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-24 12:45 | 只看该作者
我也被HY了.
凑字凑字
回复 支持 反对

使用道具 举报

ryan712 该用户已被删除
6#
发表于 2007-10-24 12:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-24 13:11 | 只看该作者
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试cpu 12V直流供电得到的cpu功率:
e2140      17.9W
e2160      19.0W
e2180      21.3W
e6550      31.3W
对于普通的桌面多任务:
e2140      9.8W
e2160      10.83W
e2180      12W
e6550      17.7W

e6550频率并不提高多少,功耗提高一大截,可见高FSB比较耗电(经证实,L2几乎不耗电,不超过1W)。

AMD方面,3D游戏应用:
be2350    31W
4000+      37.7W
5200+      52.5W
普通多任务:
be2350     22W
4000+      28W
5200+      33.8W
这里的5200+是TDP 65W的5200+版本。所以推荐购买BE系列。amd通过推出BE系列,省电技术已经很接近intel。
当然,要比较功耗,应该给amd去掉集成IMC的功率。IMC比较耗电。主流amd主板北桥芯片570X功率低于intel P35的5-10W之间。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-24 18:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-24 13:14 | 只看该作者
楼上,e6550缓存比e2xxx多3倍,功耗大,在这方面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

佐东贤 该用户已被删除
9#
发表于 2007-10-24 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-24 13:20 | 只看该作者
原帖由 orbit 于 2007-10-24 13:14 发表
楼上,e6550缓存比e2xxx多3倍,功耗大,在这方面。


补充过了,2缓功耗都不到1W.
E4400与E2180的3D游戏测试功率相差只有0.33W.

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-24 13:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-24 13:24 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功 ...


数据的出处?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-24 13:29 | 只看该作者
呵呵,不相信我?
我什么时候象你们那帮人那样乱喷?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-24 13:31 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:29 发表
呵呵,不相信我?
我什么时候象你们那帮人那样乱喷?


不相信……
是不是乱喷大家挖挖看好了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-24 13:41 | 只看该作者
具体多少没测试,总之假盒装的E2140装好以后电源线档了风扇,风扇不转装完系统做好备份什么都搞好了,CPU 6X度,没有死机或者蓝屏,注意是假风扇,铝的还是空心的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-24 13:45 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功 ...

你的数据明显不对,轻负载时BE2350功耗绝对不会大于E6550。至于内存控制器功耗……965GM北桥的TDP是13.8W。而且P35也肯定比570X功耗低。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-10-24 13:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-10-24 13:47 | 只看该作者
Northwood核心的功耗多少啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-24 13:48 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-10-24 13:45 发表

你的数据明显不对,轻负载时BE2350功耗绝对不会大于E6550。至于内存控制器功耗……965GM北桥的TDP是13.8W。


人家很明显不敢提nForce的功耗……
(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-24 13:53 | 只看该作者
顶起来.965GM的TDP和功耗有什么关系.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-24 13:56 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试12V cpu AC供电得到的cpu功 ...
一个系列的tdp都是一样的,这样主板商设计散热系统比较方便

而且行有余力一贯是intel风格嘛,一般都会留一定空间的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-24 13:58 | 只看该作者
原帖由 DtoA 于 2007-10-24 13:53 发表
顶起来.965GM的TDP和功耗有什么关系.

以intel现在的情况完全没必要在TDP上动手脚,也就是说965GM的北桥功耗要小于13.8w。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 06:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表