POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: super78116
打印 上一主题 下一主题

E2160功耗真是19W吗???

[复制链接]
41#
发表于 2007-10-24 23:33 | 只看该作者
我也觉得省电好``不是钱的问题``省电和静音有关```环抱啊``特别我这种BT爱好者```
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-10-24 23:37 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-10-24 23:14 发表

能量是守恒的,CPU又不是机电部件
不变成热能,莫非是


形而上学:)
另外概念理解不透彻:)

能量是守恒的
那么,呵呵,能量不等于热量,cpu难道只有电阻么?只发热么?它还要工作,那么,不需要能量么?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-10-24 23:42 | 只看该作者
原帖由 bubandmark 于 2007-10-24 23:37 发表

形而上学:)
另外概念理解不透彻:)

能量是守恒的
那么,呵呵,能量不等于热量,cpu难道只有电阻么?只发热么?它还要工作,那么,不需要能量么?:p

CPU 工作的方式是?电子空穴对运动过程中消耗的能量都去哪了?
除掉电阻的电路,那就是超导,如果不考虑向外界发射电磁波和电动机这类情况,那就是可以永远工作下去的,比如理想LC振荡回路.....
这样的基本概念,不清楚的人还是很多的.....

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-24 23:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-10-24 23:47 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-10-24 23:26 发表

你认为该把扣肉改叫卡塞格伦或者八木么?FCC 规范是摆那好看的啊
内能……这个又是虾米呢?

内能是个泛称,在这里没什么意义,cpu就是cpu,人家为你举几个其他的例子
只要承认cpu只产生热能,那么你的观点便正确
这是这件事情的主要矛盾吧?
是不是解决问题,先找主要矛盾,这样才符合客观规律么:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-10-24 23:48 | 只看该作者
原帖由 bubandmark 于 2007-10-24 23:47 发表

内能是个泛称,在这里没什么意义,cpu就是cpu,人家为你举几个其他的例子
只要承认cpu只产生热能,那么你的观点便正确
这是这件事情的主要矛盾吧?
是不是解决问题,先找主要矛盾,这样才符合客观规律么:p


那你的意思是对CPU而言,发射电磁波是主要矛盾?你看懂他那几个例子说的是什么了么?
工程中,有个常用词叫“忽略不计”
对于普通数字IC而言,非热能的功耗可以忽略不计,要不然这IC就没法用了
MMIC,那是另外一码事。

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-24 23:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-10-24 23:50 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-10-24 23:42 发表

CPU 工作的方式是?电子空穴对运动过程中消耗的能量都去哪了?
除掉电阻的电路,那就是超导,如果不考虑向外界发射电磁波和电动机这类情况,那就是可以永远工作下去的,比如理想LC振荡回路.....
这样的基本概念 ...

这不是主要矛盾:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-10-24 23:53 | 只看该作者
cpu只产生热能?:p :) 它只是发热?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-10-24 23:53 | 只看该作者
原帖由 bubandmark 于 2007-10-24 23:50 发表

这不是主要矛盾:p

看来主要矛盾是错误的观念和死不认错的嘴的冲突
紫色根本没理解什么叫TDP.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-10-24 23:54 | 只看该作者
原帖由 bubandmark 于 2007-10-24 23:53 发表
cpu只产生热能?:p :) 它只是发热?:p

若你要绝对化,那它的确还辐射那么百分之零点零几的电磁波功率的
果然是主要矛盾啊
其实不是所有功耗都变成热量这句话没错,但是 "功耗比TDP大,因为不是所有功耗都变成热量“这就比较搞笑了

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-24 23:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-10-24 23:55 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-10-24 23:53 发表

看来主要矛盾是错误的观念和死不认错的嘴的冲突
紫色根本没理解什么叫TDP.....

这又是另外一个问题,不同的问题主要矛盾也是不同的:p 这个偶没发言权:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-10-24 23:58 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-10-24 23:54 发表

若你要绝对化,那它的确还辐射那么百分之零点零几的电磁波功率的
果然是主要矛盾啊

偶不知道其他的功耗有多少,实践是检验真理的唯一标准,此外这又是另外一个问题:p
这个问题的话,到底谁是主要矛盾呢,是不是需要做个实践呢?:loveliness:

[ 本帖最后由 bubandmark 于 2007-10-25 00:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-10-25 00:00 | 只看该作者
原帖由 bubandmark 于 2007-10-24 23:58 发表

偶不知道其他的功耗有多少,实践是检验真理的唯一标准,此外这又是另外一个问题:p

你是来玩文字游戏的么?:funk:
要来玩文字游戏,这句话的问题可大得很啊
那么,呵呵,能量不等于热量,cpu难道只有电阻么?只发热么?它还要工作,那么,不需要能量么

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 00:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-10-25 00:06 | 只看该作者
不要断章取意好么?真理也是在一定范围内,它才叫做真理的,就这样睡了:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-10-25 01:41 | 只看该作者
如果TDP就是功耗的上限,还要扯上热量干什么,直接就写理论最大功耗好了。
cpu得到的能量改变了cpu的内部状态,使其内能增加,其中也包括了热能增加。熵增原理决定了热量由高温向低温传递,cpu将放出热能。
我理解,TDP是遍历所有工作状态,放出热能的最大值。
但是内能不都是热能,还有其他自由度,比如原子内部状态改变也会吸收或者放出能量。原子内部的能态与原子作为一个整体的机械能是两个自由度,后者才与物体的宏观热能有关。
cpu的理论最大功耗,绝对大于TDP。能量守恒决定了这一点。
能量是什么不是这里的人能回答的。我当然也不行。勉为其难,勉为其难。。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-25 01:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-10-25 01:52 | 只看该作者
我说你能不能仔细看看intel和AMD公布的资料再在这里信口开河?
还拿着高中物理的内能来套....看你的意思还要来几个能级跃迁了,哈哈
The Thermal Profile defines the maximum case temperature as a function of processor power dissipation
先想想这句话该怎么理解吧

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-25 01:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-10-25 01:55 | 只看该作者
那个function就判了你死刑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-10-25 02:04 | 只看该作者
原帖由 紫色 于 2007-10-25 01:55 发表
那个function就判了你死刑。

什么function啊,Dysfunction?:w00t):
再理解一下什么叫Profile 还有temperature和heat以及power的关系
:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-10-25 02:05 | 只看该作者
实在搞不明白TDP是嘛,就给Intel去Mail吧,不丢人,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-10-25 02:08 | 只看该作者
菜鸟,你都知道自己已经歇菜了,

as a function of processor power dissipation
为啥不说等于处理器的能耗啊,而说是处理器能耗的一个函数呢?

intel会象你这么弱么?:blink:

我中途退出了,不想理睬你这个菜鸟。你倒好,黏上了。:(

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-10-25 02:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-10-25 02:11 | 只看该作者
很好,很强大
原帖由 紫色 于 2007-10-24 13:11 发表
理论上说,cpu功耗比热设计功耗TDP还要大些。因为不是所有功耗都变成热量。但intel U为什么有65W的TDP,我觉得奇怪。因为一般情况下,intel U的功率就是10瓦到20几瓦。

3D游戏应用,测试cpu 12V直流供电得到的cpu ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 06:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表