Intel在创新的时候,AMD在干什么? 转贴USB3.0

IAMPG

LS，歇会吧，你翻翻PCI的贴就可以了，和你PK那位，还有itxxy，是I在PCI的左右护法，还有就是显卡版的J大和P大。

forest6

这话说的很有水准啊

forest6

无论如何，我还是喜欢amd ，我很喜欢那句话
“正是有了amd 处理器的世界才如此精彩”
谢谢

datou

何必呢?

喜欢a就直接说自己是afan撒,躲躲闪闪的没意思

itany

原帖由 王者之剑 于 2007-12-2 13:13 发表


你也完全忽视了垄断的暴利。
第一，如果只剩Intel一家了，不管新产品老产品，它都可以卖上几千几万的高价
第二，如果只剩Intel一家了，它老产品卖上10年不更新，你也拿它没法

可能饭饭们又要说什么到时候自 ...

消耗品和非消耗品是不一样的
如果你有了一块2140，若干年之后你还会买一块2140么？

BaBeQ

原帖由 IAMPG 于 2007-12-2 13:22 发表
LS，歇会吧，你翻翻PCI的贴就可以了，和你PK那位，还有itxxy，是I在PCI的左右护法，还有就是显卡版的J大和P大。

多年潜水，老号都丢了，你也说得对，再说下去，他们只会提及跟人有关系的东西，进这帖子纯属误点！
休息，关注交易区！

BaBeQ

原帖由 itany 于 2007-12-2 13:38 发表


消耗品和非消耗品是不一样的
如果你有了一块2140，若干年之后你还会买一块2140么？

当2140还是2140 但是重新改名字叫 4280的时候，一定还有人买的！

BaBeQ

原帖由 datou 于 2007-12-2 13:35 发表
何必呢?

喜欢a就直接说自己是afan撒,躲躲闪闪的没意思

你是对我说吗？
看看我前面的帖子
我告诉所有人我用过什么我现在用什么

我只买划算的，符合我要求的

itany

原帖由 BaBeQ 于 2007-12-2 13:40 发表

当2140还是2140 但是重新改名字叫 4280的时候，一定还有人买的！

貌似这招只有AMD用过……

-_-

BaBeQ

原帖由 itany 于 2007-12-2 13:42 发表


貌似这招只有AMD用过……

-_-

难道amd用过就证明intel清白？在有竞争对手的时候都能成功，更何况没竞争对手呢？
资本家都是一样一样一样的！~~~

itany

原帖由 BaBeQ 于 2007-12-2 13:45 发表

难道amd用过就证明intel清白？在有竞争对手的时候都能成功，更何况没竞争对手呢？
资本家都是一样一样一样的！~~~

我说过AMD用了，就成功了么？
AMD用了，不过只是徒增笑柄而已……

另外，谁说资本家是一样的了？
原来现在已经到了假设资本家都一样，AMD如何如何，之后Intel也如何如何的地步了……
可悲啊

blanc01

原帖由 BaBeQ 于 2007-12-1 15:32 发表
突然发现，我今天不经意点开的帖子，结果在gz潜水了快5年，忘记了老号的密码，一出来回个帖子，就搞得这么火爆，罪过啊！

:w00t): 潜水中

acqwer

有件事很奇怪，Ifan维护intel也就算了，为什么自称是“中立者”的要拼命维护AMD呢？

nihua

原帖由 itany 于 2007-12-2 13:52 发表


我说过AMD用了，就成功了么？
AMD用了，不过只是徒增笑柄而已……

另外，谁说资本家是一样的了？
原来现在已经到了假设资本家都一样，AMD如何如何，之后Intel也如何如何的地步了……
可悲啊

没觉得可悲啊，如果没有DEC，估计现在世界上的计算机也就IBM的500台吧。
在资本面前，Intel也不能免俗，呵呵。
另，请您不要鄙视金融资本，如果没有金融资本，我估计Intel是不是能出现也是个问题。谢谢。

kensou

原帖由 itany 于 2007-12-1 16:19 发表


本来Intel就是实践三个代表精神的典范，全心全意为人民服务，值得广大diyer学习

itany mm真乃幽默典范！

Kayv

原帖由 Bohr 于 2007-12-2 17:11 发表
:shifty:

假如你的2140坏了（就算你用了5年好了），这时候市场上还是只有2140一种cpu卖，没有其它替代品，你不买行吗？

这个假设不会成立的

以显卡的VOODOO为例，NV从崛起到收购他还没用到5年，反而ATI历史久一点，但老是那要死不活的样子。而且NV基本是白手起家。

而CPU，即使AMD跨掉了，但是他的技术以及授权依然是有效的，所以不能排除另外的资本进入重新运行起来。

所以咯，市场上除了特定用途的产品，一般不会存在5年的

BaBeQ

原帖由 itany 于 2007-12-2 13:52 发表


我说过AMD用了，就成功了么？
AMD用了，不过只是徒增笑柄而已……

另外，谁说资本家是一样的了？
原来现在已经到了假设资本家都一样，AMD如何如何，之后Intel也如何如何的地步了……
可悲啊

刚刚才发现 原来有人喊你mm 是女性
呵呵 ， 难怪逻辑思维不好。
不知道我什么时候说amd怎么怎么好了，我一直就说在pc业内有amd比只有intel好，仅此而已
而且上面还说了，资本家都是一样的

BaBeQ

原帖由 Kayv 于 2007-12-2 19:04 发表


这个假设不会成立的

以显卡的VOODOO为例，NV从崛起到收购他还没用到5年，反而ATI历史久一点，但老是那要死不活的样子。而且NV基本是白手起家。

而CPU，即使AMD跨掉了，但是他的技术以及授权依然是有效的， ...

就好比a卡有再多fans也要经得起市场考验，即便是当初8500的出现，也没有能扭转nv的市场，所以商业手段跟你技术有点差距没什么关系，
特别是在现在硬件性能过剩的情况下，谁的营销手段比对手更好，谁就取得进一步。
好比现在2140这么强，功耗那么低，还是有人点了名的就要x2 4000+，不要认为技术强就一定赢。
不要拿以前的例子说事情，联想收购ibm的时候，按照行业以前的例子，没有一家活的，可是联想好好的。请就事论事，不要拿一些不相干的事情来说是证据。

BaBeQ

原帖由 Kayv 于 2007-12-2 19:04 发表


这个假设不会成立的

以显卡的VOODOO为例，NV从崛起到收购他还没用到5年，反而ATI历史久一点，但老是那要死不活的样子。而且NV基本是白手起家。

而CPU，即使AMD跨掉了，但是他的技术以及授权依然是有效的， ...

顺便再说句，我记得去前依然有新的370的u在卖，依然有人买