Intel在创新的时候,AMD在干什么? 转贴USB3.0

BaBeQ

原帖由 Kayv 于 2007-12-2 19:04 发表


这个假设不会成立的

以显卡的VOODOO为例，NV从崛起到收购他还没用到5年，反而ATI历史久一点，但老是那要死不活的样子。而且NV基本是白手起家。

而CPU，即使AMD跨掉了，但是他的技术以及授权依然是有效的， ...

就好比a卡有再多fans也要经得起市场考验，即便是当初8500的出现，也没有能扭转nv的市场，所以商业手段跟你技术有点差距没什么关系，
特别是在现在硬件性能过剩的情况下，谁的营销手段比对手更好，谁就取得进一步。
好比现在2140这么强，功耗那么低，还是有人点了名的就要x2 4000+，不要认为技术强就一定赢。
不要拿以前的例子说事情，联想收购ibm的时候，按照行业以前的例子，没有一家活的，可是联想好好的。请就事论事，不要拿一些不相干的事情来说是证据。

BaBeQ

原帖由 Kayv 于 2007-12-2 19:04 发表


这个假设不会成立的

以显卡的VOODOO为例，NV从崛起到收购他还没用到5年，反而ATI历史久一点，但老是那要死不活的样子。而且NV基本是白手起家。

而CPU，即使AMD跨掉了，但是他的技术以及授权依然是有效的， ...

顺便再说句，我记得去前依然有新的370的u在卖，依然有人买

BaBeQ

营销的重要环节是发掘客户的需求，当客户群体不了解产品的时候，引导客户是重要的手段，谁做得好谁就胜利，跟性能没多大关系。

总捅

话题终于被转移了，IF又被成功地忽悠了。

Kayv

原帖由 BaBeQ 于 2007-12-2 19:35 发表

顺便再说句，我记得去前依然有新的370的u在卖，依然有人买

:o 你眼神不好？

我也不否认某些特殊用途的东西会有很长的生命周期，但是，民用市场上…

370在2005年民用市场上你能买到全新的？

啧啧，你也真说得出口

您老继续强身健国，我不打扰了。

zicfy

可以说,现在所有的厂商都是通过让客户受益来获得自己的利益.

你可以说,Intel有钱有实力,他通过研发并制定下一代标准来满足客户的需求,这是他技术的一方面的体现;你也可以说,AMD实力明显不如Intel,相对能投入资金的领域就比较窄,但他同样可以通过降低CPU成本来满足客户需求,这也是他技术的一方面的体现.

非要这么单纯的说这个有技术,那个没技术,毫无意义

BaBeQ

原帖由 Kayv 于 2007-12-2 20:36 发表


:o 你眼神不好？

我也不否认某些特殊用途的东西会有很长的生命周期，但是，民用市场上…

370在2005年民用市场上你能买到全新的？

啧啧，你也真说得出口

您老继续强身健国，我不打扰了。

新的是因为库存
那玩意卖给你要不？既然你都不会买，那基本没人买了
没人买，也没老板会丢掉吧？所以03年积压的到05年都有卖

BaBeQ

原帖由 总捅 于 2007-12-2 20:04 发表
话题终于被转移了，IF又被成功地忽悠了。

拖您的福！

HardCoded

谁说AMD无创新？SSE5是什么？？？！！！！！！！:lol:

redblue

因为中立者从来就不想拖掏银子，自然就不希望市场出现单极化，只有执迷不悟的饭们才会去憧憬所谓的垄断。

acqwer

看来还真有“中立者”弱智到认为AMD会因为这里的Ifan骂两句就倒闭了。

shike_cuke

了解了解.................

红发IXFXI

原帖由 itany 于 2007-12-2 13:30 发表
可怜的 K7用户用了三年之后默认频率都跑不稳定，当然要折旧了……

:blink: 偶3台k7在用  。。。。一台4年duron 1.6  一台3年2200+。。。还要一台2手2800+

每天12小时

BaBeQ

原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-3 11:10 发表


:blink: 偶3台k7在用  。。。。一台4年duron 1.6  一台3年2200+。。。还要一台2手2800+

每天12小时

你跟他们说他们认为你作假的,有必要说吗?

adfun

:wacko: 没什么好说的 这个帖子真是看的我晕啊...