|
|
我倒不觉得。
P182SE我用过,的确有一些问题,相信这些问题也不是我一个人有。
A300是新品,对于一些细节,例如开门设计,做了相当多的改进。
反正如果是我用,P180/190肯定都不考虑了。
A300是A900的简化改进版(但并非缩水版),而且因为A300比A900将近便宜一半,几乎同样的性能,我还是选A300。
这篇文章的主要想法也是为了和同价位的箱子(CM590/690)、以及A900去多比较下,希望对大家选箱子有帮助。
我只是一个业余非玩家,箱子太热,导致南北桥过热死机,所以才换机箱。
花了590元,比我预想的还要好很多,仅此而已。我不是专业做评测的,也没有那些测温仪器和那个时间。
原帖由 henyuan 于 2008-6-9 10:39 发表 ![]()
楼主您真是太有才了...
A300确实是个不错的机箱,但那是相对于它那个价位来说的.
您要把A300说的好成那样子的话,以Antec老大向来实事求是的态度,偶觉得他也会脸红的 [sweatingbullets>
[ 本帖最后由 wesleywu 于 2008-6-9 12:21 编辑 ] |
|